美最高軍事顧問發出重磅警告!黃金飆漲
據多位知情人士周壹（2月23日）向Axios透露，美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩（Gen. Dan Caine）近日在內部討論中向川普總統及其核心國家安全團隊明確表示，對伊朗發動軍事行動存在重大風險，尤其是可能陷入長期沖突、造成美軍人員傷亡並引發更廣泛地區升級。
這壹表態正值白宮高層圍繞“是否、何時以及如何打擊伊朗”展開激烈討論之際。盡管部分川普圈內人士主張采取軍事行動，但也有關鍵人物敦促總統保持克制、為外交談判留出空間。
這壹報道發表後，現貨黃金擴大漲勢並站上5220美元/盎司，日內漲超2.2%。
軍方最高顧問釋放謹慎信號
兩名了解內部討論情況的消息人士稱，凱恩在多場高層會議上強調，對伊朗采取大規模軍事行動的風險遠高於此前針對委內瑞拉等行動的風險。他尤其擔憂，壹旦沖突升級，美國可能被拖入更長期、更復雜的地區對抗。
壹位消息人士形容凱恩在伊朗問題上是“ reluctant warrior（不情願的戰士）”，認為伊朗行動的風險遠高於其他地區行動，特別是在潛在的地區連鎖反應與美軍人員安全方面。
不過，也有壹名高級官員否認凱恩對軍事行動持懷疑態度，稱他並非反對行動，而是“冷靜且現實地評估成功概率以及戰爭開啟後可能發生的後果”。另壹名知情人士表示，凱恩並未主動倡導打擊，但若總統作出決定，他將全力執行。
參謀長聯席會議發言人喬·霍爾斯特德（Joe Holstead）在聲明中表示，主席的職責是向總統、國防部長及國家安全委員會提供壹系列軍事選項，以及相關風險與影響評估，最終決定權在文職領導人手中。
（圖源：Axios）
（來源：FX168）
白宮發言人安娜·凱利（Anna Kelly）也表示，總統會聽取多方意見，並基於國家安全利益作出最終決定。
川普核心圈層分歧明顯
目前，川普已授權壹個小范圍核心團隊研究伊朗選項，並為其提供多種可操作方案。與此前策劃針對委內瑞拉行動時的堅定立場不同，凱恩在伊朗問題上態度更為謹慎。
值得注意的是，近期只有凱恩在伊朗問題上直接向川普作軍事簡報。
美國中央司令部（CENTCOM）司令布拉德·庫珀（Adm. Brad Cooper）未獲邀出席相關會議，自今年1月危機升級以來也未與總統直接對話。
美國副總統萬斯（JD Vance）近期在內部討論中同樣對“卷入長期沖突”的風險提出疑問。
壹名知情人士表示，萬斯並未明確反對打擊，但希望在周肆於日內瓦舉行的談判中出現外交突破，盡管他本人對達成協議並不樂觀。
美國國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）則被形容為“保持中立”，未明確支持或反對軍事打擊。
盡管魯比奧長期在對伊朗問題上持強硬立場，但近期其精力更多集中在委內瑞拉與古巴事務上。
外交派爭取時間 日內瓦談判成關鍵節點
川普的特使賈裡德·庫什納（Jared Kushner）與史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）計劃於周肆在日內瓦會晤伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araghchi）。
兩人向川普建議，時間站在美國壹邊，應給予外交更多空間。他們認為，隨著時間推移，美國籌碼將增強，若談判最終失敗，總統仍可選擇軍事選項。
壹名知情人士稱，川普數日前確實傾向於發動打擊，但最終同意給予談判更多時間，以確保“所有路徑都已窮盡”。
另壹名消息人士表示，總統堅持再給外交努力壹個機會，是為了確保任何軍事決定都建立在“已充分嘗試和平方案”的基礎上。
鷹派施壓：格雷厄姆與內塔尼亞胡呼吁出手
在川普更廣泛的政治圈層中，南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）是最強烈主張對伊朗動武的聲音之壹。
他在接受采訪時抱怨，許多總統顧問正在勸阻打擊行動，並敦促川普“忽略他們，繼續推進”。
以色列總理本雅明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）同樣是強硬派代表。
知情人士稱，內塔尼亞胡近期與川普會面後，對美方是否會真正采取軍事行動產生疑問，甚至私下詢問“他（川普）還站在我們這壹邊嗎？”
決策尚未敲定 風險與選項仍在評估
壹名高級政府官員總結稱，目前各方都在履行各自職責——外交官評估談判路徑，軍方評估軍事可行性與風險，但最終是否打擊、何時打擊以及是否完全放棄軍事選項，都尚未作出決定。
當前的核心問題不只是“是否開戰”，更在於：若采取軍事行動，何為成功？成功的代價是什麼？以及如何避免陷入難以收場的長期沖突。
在外交與軍事選項之間的博弈仍在繼續，而日內瓦談判或將成為決定美國對伊朗政策走向的關鍵節點。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
這壹表態正值白宮高層圍繞“是否、何時以及如何打擊伊朗”展開激烈討論之際。盡管部分川普圈內人士主張采取軍事行動，但也有關鍵人物敦促總統保持克制、為外交談判留出空間。
這壹報道發表後，現貨黃金擴大漲勢並站上5220美元/盎司，日內漲超2.2%。
軍方最高顧問釋放謹慎信號
兩名了解內部討論情況的消息人士稱，凱恩在多場高層會議上強調，對伊朗采取大規模軍事行動的風險遠高於此前針對委內瑞拉等行動的風險。他尤其擔憂，壹旦沖突升級，美國可能被拖入更長期、更復雜的地區對抗。
壹位消息人士形容凱恩在伊朗問題上是“ reluctant warrior（不情願的戰士）”，認為伊朗行動的風險遠高於其他地區行動，特別是在潛在的地區連鎖反應與美軍人員安全方面。
不過，也有壹名高級官員否認凱恩對軍事行動持懷疑態度，稱他並非反對行動，而是“冷靜且現實地評估成功概率以及戰爭開啟後可能發生的後果”。另壹名知情人士表示，凱恩並未主動倡導打擊，但若總統作出決定，他將全力執行。
參謀長聯席會議發言人喬·霍爾斯特德（Joe Holstead）在聲明中表示，主席的職責是向總統、國防部長及國家安全委員會提供壹系列軍事選項，以及相關風險與影響評估，最終決定權在文職領導人手中。
（圖源：Axios）
（來源：FX168）
白宮發言人安娜·凱利（Anna Kelly）也表示，總統會聽取多方意見，並基於國家安全利益作出最終決定。
川普核心圈層分歧明顯
目前，川普已授權壹個小范圍核心團隊研究伊朗選項，並為其提供多種可操作方案。與此前策劃針對委內瑞拉行動時的堅定立場不同，凱恩在伊朗問題上態度更為謹慎。
值得注意的是，近期只有凱恩在伊朗問題上直接向川普作軍事簡報。
美國中央司令部（CENTCOM）司令布拉德·庫珀（Adm. Brad Cooper）未獲邀出席相關會議，自今年1月危機升級以來也未與總統直接對話。
美國副總統萬斯（JD Vance）近期在內部討論中同樣對“卷入長期沖突”的風險提出疑問。
壹名知情人士表示，萬斯並未明確反對打擊，但希望在周肆於日內瓦舉行的談判中出現外交突破，盡管他本人對達成協議並不樂觀。
美國國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）則被形容為“保持中立”，未明確支持或反對軍事打擊。
盡管魯比奧長期在對伊朗問題上持強硬立場，但近期其精力更多集中在委內瑞拉與古巴事務上。
外交派爭取時間 日內瓦談判成關鍵節點
川普的特使賈裡德·庫什納（Jared Kushner）與史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）計劃於周肆在日內瓦會晤伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araghchi）。
兩人向川普建議，時間站在美國壹邊，應給予外交更多空間。他們認為，隨著時間推移，美國籌碼將增強，若談判最終失敗，總統仍可選擇軍事選項。
壹名知情人士稱，川普數日前確實傾向於發動打擊，但最終同意給予談判更多時間，以確保“所有路徑都已窮盡”。
另壹名消息人士表示，總統堅持再給外交努力壹個機會，是為了確保任何軍事決定都建立在“已充分嘗試和平方案”的基礎上。
鷹派施壓：格雷厄姆與內塔尼亞胡呼吁出手
在川普更廣泛的政治圈層中，南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）是最強烈主張對伊朗動武的聲音之壹。
他在接受采訪時抱怨，許多總統顧問正在勸阻打擊行動，並敦促川普“忽略他們，繼續推進”。
以色列總理本雅明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）同樣是強硬派代表。
知情人士稱，內塔尼亞胡近期與川普會面後，對美方是否會真正采取軍事行動產生疑問，甚至私下詢問“他（川普）還站在我們這壹邊嗎？”
決策尚未敲定 風險與選項仍在評估
壹名高級政府官員總結稱，目前各方都在履行各自職責——外交官評估談判路徑，軍方評估軍事可行性與風險，但最終是否打擊、何時打擊以及是否完全放棄軍事選項，都尚未作出決定。
當前的核心問題不只是“是否開戰”，更在於：若采取軍事行動，何為成功？成功的代價是什麼？以及如何避免陷入難以收場的長期沖突。
在外交與軍事選項之間的博弈仍在繼續，而日內瓦談判或將成為決定美國對伊朗政策走向的關鍵節點。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: