上午申請下午就走?加國安樂死效率高得讓人害怕
牆內自媒體追著大事跑的人文章：在生命權的拾字路口，速度是否意味著尊嚴？壹份來自加拿大的官方報告，正引發全球關於醫療倫理與程序正義的劇烈震蕩。
據“生命權”組織（Right to Life）周伍報道，安大略省醫療協助臨終審查委員會（MDRC）發布的最新文件顯示，加拿大的安樂死實踐正呈現出令人不安的“加速”趨勢：2023年，僅安大略省就有至少65人在提出申請的同壹天結束了生命；緊隨其後，另有154人在提出請求僅壹天後被執行了安樂死。
法律“窗口期”的消失
回溯立法進程，加拿大2016年通過的《醫療協助死亡法》（MAiD）曾明確要求，在提出請求與執行之間必須有10天的“等待期”。然而，2021年加拿大議會修改了法律，取消了對“死亡合理可預見”者的這壹限制。雖然修訂案未明確規定同日死亡的標准，但實際操作中，這壹審慎的防線已近乎崩潰。
MDRC成員對此表達了深切憂慮。他們指出，這種“即決式”的程序可能嚴重影響患者的決定，尤其是在弱勢群體獲得姑息治療（臨終關懷）渠道極其有限的情況下。報告披露了壹個殘酷的現實：低質量的醫療服務可能促使患者在極短的時間內選擇MAiD，因為該項目比尋找替代性的姑息治療方案更“易於管理”。
英國的“前車之鑒”
這種對“安樂死淪為醫療服務缺位替代品”的恐懼，正跨越大西洋蔓延至英國。目前，英格蘭和威爾士的《協助自殺法案》允許在最初請求後九天內結束生命，但批評者擔心，英國可能會效仿加拿大，通過修正案進壹步縮短甚至取消這壹期限。
英國瑪麗·居裡協會的數據為這種擔憂提供了注腳：英國每年約有17萬人因未能獲得所需的姑息治療而死亡。批評人士警告稱，如果制度出現漏洞，安樂死可能不再是萬不得已的選擇，而是應對醫療系統危機的“廉價手段”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
據“生命權”組織（Right to Life）周伍報道，安大略省醫療協助臨終審查委員會（MDRC）發布的最新文件顯示，加拿大的安樂死實踐正呈現出令人不安的“加速”趨勢：2023年，僅安大略省就有至少65人在提出申請的同壹天結束了生命；緊隨其後，另有154人在提出請求僅壹天後被執行了安樂死。
法律“窗口期”的消失
回溯立法進程，加拿大2016年通過的《醫療協助死亡法》（MAiD）曾明確要求，在提出請求與執行之間必須有10天的“等待期”。然而，2021年加拿大議會修改了法律，取消了對“死亡合理可預見”者的這壹限制。雖然修訂案未明確規定同日死亡的標准，但實際操作中，這壹審慎的防線已近乎崩潰。
MDRC成員對此表達了深切憂慮。他們指出，這種“即決式”的程序可能嚴重影響患者的決定，尤其是在弱勢群體獲得姑息治療（臨終關懷）渠道極其有限的情況下。報告披露了壹個殘酷的現實：低質量的醫療服務可能促使患者在極短的時間內選擇MAiD，因為該項目比尋找替代性的姑息治療方案更“易於管理”。
英國的“前車之鑒”
這種對“安樂死淪為醫療服務缺位替代品”的恐懼，正跨越大西洋蔓延至英國。目前，英格蘭和威爾士的《協助自殺法案》允許在最初請求後九天內結束生命，但批評者擔心，英國可能會效仿加拿大，通過修正案進壹步縮短甚至取消這壹期限。
英國瑪麗·居裡協會的數據為這種擔憂提供了注腳：英國每年約有17萬人因未能獲得所需的姑息治療而死亡。批評人士警告稱，如果制度出現漏洞，安樂死可能不再是萬不得已的選擇，而是應對醫療系統危機的“廉價手段”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: