上午申请下午就走?加国安乐死效率高得让人害怕
墙内自媒体追着大事跑的人文章：在生命权的十字路口，速度是否意味着尊严？一份来自加拿大的官方报告，正引发全球关于医疗伦理与程序正义的剧烈震荡。
据“生命权”组织（Right to Life）周五报道，安大略省医疗协助临终审查委员会（MDRC）发布的最新文件显示，加拿大的安乐死实践正呈现出令人不安的“加速”趋势：2023年，仅安大略省就有至少65人在提出申请的同一天结束了生命；紧随其后，另有154人在提出请求仅一天后被执行了安乐死。
法律“窗口期”的消失
回溯立法进程，加拿大2016年通过的《医疗协助死亡法》（MAiD）曾明确要求，在提出请求与执行之间必须有10天的“等待期”。然而，2021年加拿大议会修改了法律，取消了对“死亡合理可预见”者的这一限制。虽然修订案未明确规定同日死亡的标准，但实际操作中，这一审慎的防线已近乎崩溃。
MDRC成员对此表达了深切忧虑。他们指出，这种“即决式”的程序可能严重影响患者的决定，尤其是在弱势群体获得姑息治疗（临终关怀）渠道极其有限的情况下。报告披露了一个残酷的现实：低质量的医疗服务可能促使患者在极短的时间内选择MAiD，因为该项目比寻找替代性的姑息治疗方案更“易于管理”。
英国的“前车之鉴”
这种对“安乐死沦为医疗服务缺位替代品”的恐惧，正跨越大西洋蔓延至英国。目前，英格兰和威尔士的《协助自杀法案》允许在最初请求后九天内结束生命，但批评者担心，英国可能会效仿加拿大，通过修正案进一步缩短甚至取消这一期限。
英国玛丽·居里协会的数据为这种担忧提供了注脚：英国每年约有17万人因未能获得所需的姑息治疗而死亡。批评人士警告称，如果制度出现漏洞，安乐死可能不再是万不得已的选择，而是应对医疗系统危机的“廉价手段”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
据“生命权”组织（Right to Life）周五报道，安大略省医疗协助临终审查委员会（MDRC）发布的最新文件显示，加拿大的安乐死实践正呈现出令人不安的“加速”趋势：2023年，仅安大略省就有至少65人在提出申请的同一天结束了生命；紧随其后，另有154人在提出请求仅一天后被执行了安乐死。
法律“窗口期”的消失
回溯立法进程，加拿大2016年通过的《医疗协助死亡法》（MAiD）曾明确要求，在提出请求与执行之间必须有10天的“等待期”。然而，2021年加拿大议会修改了法律，取消了对“死亡合理可预见”者的这一限制。虽然修订案未明确规定同日死亡的标准，但实际操作中，这一审慎的防线已近乎崩溃。
MDRC成员对此表达了深切忧虑。他们指出，这种“即决式”的程序可能严重影响患者的决定，尤其是在弱势群体获得姑息治疗（临终关怀）渠道极其有限的情况下。报告披露了一个残酷的现实：低质量的医疗服务可能促使患者在极短的时间内选择MAiD，因为该项目比寻找替代性的姑息治疗方案更“易于管理”。
英国的“前车之鉴”
这种对“安乐死沦为医疗服务缺位替代品”的恐惧，正跨越大西洋蔓延至英国。目前，英格兰和威尔士的《协助自杀法案》允许在最初请求后九天内结束生命，但批评者担心，英国可能会效仿加拿大，通过修正案进一步缩短甚至取消这一期限。
英国玛丽·居里协会的数据为这种担忧提供了注脚：英国每年约有17万人因未能获得所需的姑息治疗而死亡。批评人士警告称，如果制度出现漏洞，安乐死可能不再是万不得已的选择，而是应对医疗系统危机的“廉价手段”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推荐: