美学者米尔斯海默谈"帝国的清算":一次次让出地位
这一时刻之所以在现代历史上独特，是因为转型正在即时发生，我们正在见证。三年前，美国放弃台湾的想法还不可思议，如今正在发生。五年后，美国从亚洲撤军在回顾中会显得不可避免，十年后历史学家会问为什么美国不早撤。但在这一转型期间，世界处于最大危险期，旧秩序未死，新秩序未立，对手在试探边界，盟友在恐慌，区域大国在为新格局定位。这时最容易发生意外和误判，局部冲突可能升级为更大危机。
未来五到十年，世界将充满地区冲突、经济危机和联盟重组，我们不是进入和平时期，而是进入混乱时期。日本将发展核武器，东亚将因此动荡，韩国将在美中之间摇摆，导致美方联盟体系碎片化，欧洲将重整军备，带来经济压力，中东将更加暴力，非洲资源竞争将加剧。这些冲突不会直接涉及美中，但都是美国力量撤出这些地区的后果。
帝国衰落的最终悲剧是语义崩溃。美国仍在使用领导力的语言，仍在谈论联盟体系、扞卫民主、维护规则秩序，但这些话已不再对应现实。没有联盟体系，只有各国在独立定位，没有规则秩序，只有不同体系的竞争。美国体系在崩溃，中国体系在崛起，多极体系正在形成。民主与威权不是实际分界线，真正的分界线是哪些国家能负担独立，哪些不能。当语言与现实不符时，领导者变得无关紧要，机构变成表演，政策变成脱离实际的剧本。这就是美国现在的处境，美国官员公开谈台湾独立，实际上却在悄悄放弃；谈联盟力量，盟友却在逃离；谈规则秩序，秩序却在崩溃。语言与现实的鸿沟是帝国衰亡的标志。
让我直接说明这一时刻的意义：二战后的秩序正在终结，不是被革命推翻，也不是在战争中被击败，而是因为支撑它的经济基础已经转移。美国的力量建立在军事、经济、金融架构和能源体系四大基础之上，前三项已不再无可争议，第四项正在被积极拆解。没有这些基础，美国无法维持现有力量，因此美国将撤退、清算承诺、放弃盟友，接受十年前会被视为屈辱的妥协，但这种撤退会被包装成战略再平衡、用外交语言修饰、被描述为再校准，但本质仍是撤退。
关键洞见是：这种撤退不可协商，不是维持现有力量和撤退之间的选择，而是在有序撤退和混乱崩溃之间选择。有序撤退表现为通过谈判放弃台湾、撤出阿富汗、减少欧洲军事基地、战略重心转向大国竞争而非全球领导，看起来痛苦但可控。混乱崩溃则是联盟体系突然瓦解、军事基地被夺、经济危机爆发、美元储备地位迅速丧失、金融机构崩溃，表现为系统性崩溃。美国帝国会选择有序撤退，因为另一种选择是混乱崩溃，但即使是有序撤退也是衰退，是地位的丧失，是权力向对手转移。
这不是世界末日，多极体系可以稳定，中国崛起不意味着文明崩溃，但意味着美国主导时代结束，意味着1945年后的秩序已死，我们正进入一个新纪元——多极时代，权力分布于多个极点，而不是集中在华盛顿。这不是通过入侵发生的，而是通过枯竭发生的，帝国试图维持普遍主导，但普遍主导需要无限资源，而资源是有限的，所以帝国最终会接受限制。台湾红线的放弃就是旧秩序终结的信号。
接下来会发生什么？看日本重整军备，看韩国两面下注，看澳洲做出选择，看欧洲艰难独立重建，看中东重新调整，看非洲成为争夺焦点。这些事件都不会是突然的冲击，都是结构性力量早已预示的，但大多数观察者会把它们描述为意外，因为他们不了解帝国是如何衰落的。帝国不是通过剧烈失败衰落，而是通过缓慢侵蚀，不是通过革命，而是通过枯竭，不是通过入侵，而是通过规则不再被执行的觉醒。这就是生存的逻辑，国家会根据权力现实做出反应，而权力现实已经改变，各国正在响应。
还有一个关键点，这种转变不需要中国表现出敌意，不需要中国征服，只需要中国有竞争力。中国不需要入侵台湾，只要让美国人意识到入侵代价极其高昂就够了。中国不需要击败美军，只要让击败美军的代价让美国破产就够了。这就是结构性竞争的精妙之处，你不需要摧毁对手，只需要让对手防御你的成本高到无法承受。中国明白这一点，美国没有。美国试图仅靠军力维持主导，但没有经济基础的军力最终会被侵蚀。这就是美国放弃台湾的原因，不是因为中国威胁入侵，而是因为结构性地位转变导致扞卫台湾在经济上变得不可承受。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
未来五到十年，世界将充满地区冲突、经济危机和联盟重组，我们不是进入和平时期，而是进入混乱时期。日本将发展核武器，东亚将因此动荡，韩国将在美中之间摇摆，导致美方联盟体系碎片化，欧洲将重整军备，带来经济压力，中东将更加暴力，非洲资源竞争将加剧。这些冲突不会直接涉及美中，但都是美国力量撤出这些地区的后果。
帝国衰落的最终悲剧是语义崩溃。美国仍在使用领导力的语言，仍在谈论联盟体系、扞卫民主、维护规则秩序，但这些话已不再对应现实。没有联盟体系，只有各国在独立定位，没有规则秩序，只有不同体系的竞争。美国体系在崩溃，中国体系在崛起，多极体系正在形成。民主与威权不是实际分界线，真正的分界线是哪些国家能负担独立，哪些不能。当语言与现实不符时，领导者变得无关紧要，机构变成表演，政策变成脱离实际的剧本。这就是美国现在的处境，美国官员公开谈台湾独立，实际上却在悄悄放弃；谈联盟力量，盟友却在逃离；谈规则秩序，秩序却在崩溃。语言与现实的鸿沟是帝国衰亡的标志。
让我直接说明这一时刻的意义：二战后的秩序正在终结，不是被革命推翻，也不是在战争中被击败，而是因为支撑它的经济基础已经转移。美国的力量建立在军事、经济、金融架构和能源体系四大基础之上，前三项已不再无可争议，第四项正在被积极拆解。没有这些基础，美国无法维持现有力量，因此美国将撤退、清算承诺、放弃盟友，接受十年前会被视为屈辱的妥协，但这种撤退会被包装成战略再平衡、用外交语言修饰、被描述为再校准，但本质仍是撤退。
关键洞见是：这种撤退不可协商，不是维持现有力量和撤退之间的选择，而是在有序撤退和混乱崩溃之间选择。有序撤退表现为通过谈判放弃台湾、撤出阿富汗、减少欧洲军事基地、战略重心转向大国竞争而非全球领导，看起来痛苦但可控。混乱崩溃则是联盟体系突然瓦解、军事基地被夺、经济危机爆发、美元储备地位迅速丧失、金融机构崩溃，表现为系统性崩溃。美国帝国会选择有序撤退，因为另一种选择是混乱崩溃，但即使是有序撤退也是衰退，是地位的丧失，是权力向对手转移。
这不是世界末日，多极体系可以稳定，中国崛起不意味着文明崩溃，但意味着美国主导时代结束，意味着1945年后的秩序已死，我们正进入一个新纪元——多极时代，权力分布于多个极点，而不是集中在华盛顿。这不是通过入侵发生的，而是通过枯竭发生的，帝国试图维持普遍主导，但普遍主导需要无限资源，而资源是有限的，所以帝国最终会接受限制。台湾红线的放弃就是旧秩序终结的信号。
接下来会发生什么？看日本重整军备，看韩国两面下注，看澳洲做出选择，看欧洲艰难独立重建，看中东重新调整，看非洲成为争夺焦点。这些事件都不会是突然的冲击，都是结构性力量早已预示的，但大多数观察者会把它们描述为意外，因为他们不了解帝国是如何衰落的。帝国不是通过剧烈失败衰落，而是通过缓慢侵蚀，不是通过革命，而是通过枯竭，不是通过入侵，而是通过规则不再被执行的觉醒。这就是生存的逻辑，国家会根据权力现实做出反应，而权力现实已经改变，各国正在响应。
还有一个关键点，这种转变不需要中国表现出敌意，不需要中国征服，只需要中国有竞争力。中国不需要入侵台湾，只要让美国人意识到入侵代价极其高昂就够了。中国不需要击败美军，只要让击败美军的代价让美国破产就够了。这就是结构性竞争的精妙之处，你不需要摧毁对手，只需要让对手防御你的成本高到无法承受。中国明白这一点，美国没有。美国试图仅靠军力维持主导，但没有经济基础的军力最终会被侵蚀。这就是美国放弃台湾的原因，不是因为中国威胁入侵，而是因为结构性地位转变导致扞卫台湾在经济上变得不可承受。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
 米尔斯海默:我不是好战分子 中美之战非不可避免 |
米尔斯海默:没有俄参与,乌克兰和平峰会是可笑的 |
推荐: