[春節專欄] 春節看《驚蟄無聲》《鏢人》《飛馳人生3》,被這部大片氣到無語
頭號電影院懂小姐(topcinema原創,嚴禁轉載)
(友情提示:本文有相關電影嚴重劇透,未看片和介意者請提前繞行)
今年春節,大年初壹,截至當晚9點,全天電影票房破12億!
其中《飛馳人生3》以破6億的成績穩居第壹,分列贰、叁位的《驚蟄無聲》《鏢人》壹個破2億,壹個破億,只是距離第壹名非常懸殊。


個人在大年初壹連看了以上叁部春節檔熱門電影,說實話,心情復雜。
叁部電影目前在豆瓣已經開分:
《飛馳人生》7.6分,《鏢人》7.5分,《驚蟄無聲》6.3分。



《飛馳人生3》延續了前兩部的喜劇加勵志,也許是受到了《F1:狂飆飛車》的影響,韓寒有點把沈騰當布拉德·皮特用了。
壹半文戲,壹半全賽車戲,還是很燃,但不如第贰部的閃光點和笑點那麼多。

《鏢人》看得出來是最燒錢和最使勁的壹部,不愧是近年少有的武俠巨制,打戲相當精彩,尤其是吳京、李連傑,再加上張晉叁人的首次大銀幕對打,令人眼花繚亂。

雖然講故事的能力實在是有點不匹配,但武打動作和情懷都拉滿了。

連看的這叁部電影裡,最讓人生氣和無語的,竟然是壹直被個人認為是從不失手的張藝謀!
《驚蟄無聲》,完全不像是張藝謀作品。
邏輯混亂、視覺上毫無美感,幾次硬插上去的歌曲,簡直降低整部電影的品質,

留意了壹下《驚蟄無聲》最後的字幕,B組導演是張藝謀的女兒張末,從《狙擊手》開始,張藝謀就壹直帶著張末在拍,那部電影還是父女兩人聯合署名的導演,水准也還是很在線的。
但這部打著“國內首部國安題材電影”的春節檔大片,竟然各方面如小兒科壹般草率倉促,邏輯硬傷,連基本的故事和人物都立不住,怎能不讓人失望呢?

壹、劇情硬傷:國安大片活生生拍成過家家
先說《驚蟄無聲》最讓人無法忍受的邏輯問題。
槽點1:經過專業訓練的國安副隊長,水平和心理素質這麼差?
因為夫妻矛盾,壹個受過專業訓練的國安副隊長,就被女特務找情感空檔用糖衣炮彈給“攻陷”了,還錄下了“桃色證據”,簡直令人匪夷所思。


尤其是朱壹龍飾演的這個國安副隊長黃凱,竟然因為女特務(楊冪飾)壹句“發生關系判3-10年”就直接瞬間心理崩潰,落入敵人圈套,叛變投敵,這到底是國安精英還是瓊瑤男主?



壹個經受過專業訓練、層層選拔上來的特工,對這麼明顯的圈套毫無判斷,並且情緒管理能力差到這種程度,組織不做性格分析和心理評估的嗎?這種設定簡直是在侮辱專業性。


槽點2:領導明知誰是內鬼,為何要眼睜睜看事態失控?
劇中上級部門明明知道內部有“釘子”,卻還是派人調查,導致主角被逼入絕境。
這是什麼操作?


“放長線釣大魚”可以理解,但放任同僚犧牲、放任年輕幹警送命,這符合工作原則嗎?
觀眾不禁要問:為什麼明明已經知道誰是“釘子”了,為了傳遞假情報,非要付出這麼多條人命嗎?

槽點3:敵對勢力就靠女特務使美人計?
片中,楊冪飾演的角色白帆被塑造成純粹的“色誘工具人”,靠著媚術策反國安隊長。
拜托,這是2026年的高科技諜戰,不是上世紀的情報劇,僅靠美色就能瓦解國安防線,把我們隱蔽戰線的英雄想得也太膚淺了。

壹個接受過專業訓練的我方國安副隊長,竟然被壹個女特務發幾個短信就給指揮到團團轉,甚至暴露了自己,落入對方的陷阱,但凡看過幾集諜戰劇的觀眾,都知道這根本不合邏輯。


槽點4:雙面間諜為何會在公廁和對方打電話聊機密?
更離譜的是,審訊機密要犯竟然不在保密場所進行?無人機追蹤的綠框特效廉價得像是拾年前的水平。
易烊千璽飾演的雙面間諜,居然在公共廁所跟境外勢力頭子打電話暢聊國家機密,完全不合常理。

槽點5:姚安娜客串的醫生,露臉起了什麼作用?
片中讓人不能理解的地方,還有很多,比如,有壹個讓人匪夷所思的醬油角色,是姚安娜飾演的醫生。
這個角色完全可有可無,甚至只需要群眾演員就能交待劇情,但仿佛就是為了硬塞壹個名字進來,而非要讓姚安娜在片中摘下口罩,露壹個臉,說兩句畫蛇添足的台詞。

贰、視聽災難:這還是大師張藝謀嗎?
如果說劇情硬傷還能甩鍋給編劇,那視覺上的翻車就真的沒法洗了。
1、濾鏡陰間,質感像網大
張藝謀這次選用的冷調濾鏡,非但沒營造出諜戰片的科技感,反而被觀眾戲稱是“陰間濾鏡”。整部影片的視覺呈現缺乏層次與縱深,光影模糊、細節稀薄,銀幕效果竟然接近中高端網劇的水平。

2、剪輯混亂,看得人頭暈
全片幾乎見不到完整調度的長鏡頭,取而代之的是高頻閃切:壹段審訊戲,壹句話的功夫能切叁個鏡頭。
這部電影還格外偏愛懟臉拍,把每個演員的大頭照填滿屏幕,既沒突出人物情緒,又讓畫面顯得雜亂。這種毫無章法的剪輯,看得人頭暈目眩。

3、配樂尷尬,插曲硬塞
幾次硬插上去的歌曲,簡直降低整部電影的品質。有觀眾吐槽配樂“難聽且突兀”,與劇情脫節得像“春晚語言類節目BGM”。音樂背景聲不合時宜,恍惚之間,還以為自己在看MV。

叁、浪費了影帝影後:頂配陣容全成工具人
《驚蟄無聲》集結了易烊千璽、朱壹龍、宋佳、雷佳音、張譯等壹眾實力派,肆個影帝加壹個影後,還有人氣女星楊冪、劉詩詩,結果呢?
宋佳、雷佳音、張譯在片中幾乎淪為工具人,沒有任何亮點,浪費了這麼強大的影帝影後。

飾演女特務的楊冪,台詞全程出戲,還是古偶劇的質感,劉詩詩戲份本就不多,僅有的鏡頭裡表演低迷,被網友精准吐槽“柔弱流淚的妻子”。


演技最亮眼的是朱壹龍和易烊千璽,壹個爆發力拾足,還有吻戲,壹個則是內斂克制,成了影片為數不多的驚喜,但再好的演員也救不了壹部邏輯和人物立不住的電影。


《驚蟄無聲》的讓人失望,壹方面是對張藝謀導演的金字招牌期,以及壹眾影帝影後期望太高,但更重要的問題是,這部電影硬傷遍地:
邏輯像過家家,剪輯像實習生,審美像短視頻。
這邏輯混亂、視覺毫無美感的片子,真的是拍出過《英雄》《懸崖之上》的導演能交出來的最新作品?

也許是因為春節檔期壓力,也許是因為題材不便施展。
但無論如何,《驚蟄無聲》都不該是張藝謀導演的水准。

第壹時間推薦解讀好電影、好劇、好演員,人生就像壹場電影,歡迎點擊關注“頭號電影院“
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
(友情提示:本文有相關電影嚴重劇透,未看片和介意者請提前繞行)
今年春節,大年初壹,截至當晚9點,全天電影票房破12億!
其中《飛馳人生3》以破6億的成績穩居第壹,分列贰、叁位的《驚蟄無聲》《鏢人》壹個破2億,壹個破億,只是距離第壹名非常懸殊。


個人在大年初壹連看了以上叁部春節檔熱門電影,說實話,心情復雜。
叁部電影目前在豆瓣已經開分:
《飛馳人生》7.6分,《鏢人》7.5分,《驚蟄無聲》6.3分。



《飛馳人生3》延續了前兩部的喜劇加勵志,也許是受到了《F1:狂飆飛車》的影響,韓寒有點把沈騰當布拉德·皮特用了。
壹半文戲,壹半全賽車戲,還是很燃,但不如第贰部的閃光點和笑點那麼多。

《鏢人》看得出來是最燒錢和最使勁的壹部,不愧是近年少有的武俠巨制,打戲相當精彩,尤其是吳京、李連傑,再加上張晉叁人的首次大銀幕對打,令人眼花繚亂。

雖然講故事的能力實在是有點不匹配,但武打動作和情懷都拉滿了。

連看的這叁部電影裡,最讓人生氣和無語的,竟然是壹直被個人認為是從不失手的張藝謀!
《驚蟄無聲》,完全不像是張藝謀作品。
邏輯混亂、視覺上毫無美感,幾次硬插上去的歌曲,簡直降低整部電影的品質,

留意了壹下《驚蟄無聲》最後的字幕,B組導演是張藝謀的女兒張末,從《狙擊手》開始,張藝謀就壹直帶著張末在拍,那部電影還是父女兩人聯合署名的導演,水准也還是很在線的。
但這部打著“國內首部國安題材電影”的春節檔大片,竟然各方面如小兒科壹般草率倉促,邏輯硬傷,連基本的故事和人物都立不住,怎能不讓人失望呢?

壹、劇情硬傷:國安大片活生生拍成過家家
先說《驚蟄無聲》最讓人無法忍受的邏輯問題。
槽點1:經過專業訓練的國安副隊長,水平和心理素質這麼差?
因為夫妻矛盾,壹個受過專業訓練的國安副隊長,就被女特務找情感空檔用糖衣炮彈給“攻陷”了,還錄下了“桃色證據”,簡直令人匪夷所思。


尤其是朱壹龍飾演的這個國安副隊長黃凱,竟然因為女特務(楊冪飾)壹句“發生關系判3-10年”就直接瞬間心理崩潰,落入敵人圈套,叛變投敵,這到底是國安精英還是瓊瑤男主?



壹個經受過專業訓練、層層選拔上來的特工,對這麼明顯的圈套毫無判斷,並且情緒管理能力差到這種程度,組織不做性格分析和心理評估的嗎?這種設定簡直是在侮辱專業性。


槽點2:領導明知誰是內鬼,為何要眼睜睜看事態失控?
劇中上級部門明明知道內部有“釘子”,卻還是派人調查,導致主角被逼入絕境。
這是什麼操作?


“放長線釣大魚”可以理解,但放任同僚犧牲、放任年輕幹警送命,這符合工作原則嗎?
觀眾不禁要問:為什麼明明已經知道誰是“釘子”了,為了傳遞假情報,非要付出這麼多條人命嗎?

槽點3:敵對勢力就靠女特務使美人計?
片中,楊冪飾演的角色白帆被塑造成純粹的“色誘工具人”,靠著媚術策反國安隊長。
拜托,這是2026年的高科技諜戰,不是上世紀的情報劇,僅靠美色就能瓦解國安防線,把我們隱蔽戰線的英雄想得也太膚淺了。

壹個接受過專業訓練的我方國安副隊長,竟然被壹個女特務發幾個短信就給指揮到團團轉,甚至暴露了自己,落入對方的陷阱,但凡看過幾集諜戰劇的觀眾,都知道這根本不合邏輯。


槽點4:雙面間諜為何會在公廁和對方打電話聊機密?
更離譜的是,審訊機密要犯竟然不在保密場所進行?無人機追蹤的綠框特效廉價得像是拾年前的水平。
易烊千璽飾演的雙面間諜,居然在公共廁所跟境外勢力頭子打電話暢聊國家機密,完全不合常理。

槽點5:姚安娜客串的醫生,露臉起了什麼作用?
片中讓人不能理解的地方,還有很多,比如,有壹個讓人匪夷所思的醬油角色,是姚安娜飾演的醫生。
這個角色完全可有可無,甚至只需要群眾演員就能交待劇情,但仿佛就是為了硬塞壹個名字進來,而非要讓姚安娜在片中摘下口罩,露壹個臉,說兩句畫蛇添足的台詞。

贰、視聽災難:這還是大師張藝謀嗎?
如果說劇情硬傷還能甩鍋給編劇,那視覺上的翻車就真的沒法洗了。
1、濾鏡陰間,質感像網大
張藝謀這次選用的冷調濾鏡,非但沒營造出諜戰片的科技感,反而被觀眾戲稱是“陰間濾鏡”。整部影片的視覺呈現缺乏層次與縱深,光影模糊、細節稀薄,銀幕效果竟然接近中高端網劇的水平。

2、剪輯混亂,看得人頭暈
全片幾乎見不到完整調度的長鏡頭,取而代之的是高頻閃切:壹段審訊戲,壹句話的功夫能切叁個鏡頭。
這部電影還格外偏愛懟臉拍,把每個演員的大頭照填滿屏幕,既沒突出人物情緒,又讓畫面顯得雜亂。這種毫無章法的剪輯,看得人頭暈目眩。

3、配樂尷尬,插曲硬塞
幾次硬插上去的歌曲,簡直降低整部電影的品質。有觀眾吐槽配樂“難聽且突兀”,與劇情脫節得像“春晚語言類節目BGM”。音樂背景聲不合時宜,恍惚之間,還以為自己在看MV。

叁、浪費了影帝影後:頂配陣容全成工具人
《驚蟄無聲》集結了易烊千璽、朱壹龍、宋佳、雷佳音、張譯等壹眾實力派,肆個影帝加壹個影後,還有人氣女星楊冪、劉詩詩,結果呢?
宋佳、雷佳音、張譯在片中幾乎淪為工具人,沒有任何亮點,浪費了這麼強大的影帝影後。

飾演女特務的楊冪,台詞全程出戲,還是古偶劇的質感,劉詩詩戲份本就不多,僅有的鏡頭裡表演低迷,被網友精准吐槽“柔弱流淚的妻子”。


演技最亮眼的是朱壹龍和易烊千璽,壹個爆發力拾足,還有吻戲,壹個則是內斂克制,成了影片為數不多的驚喜,但再好的演員也救不了壹部邏輯和人物立不住的電影。


《驚蟄無聲》的讓人失望,壹方面是對張藝謀導演的金字招牌期,以及壹眾影帝影後期望太高,但更重要的問題是,這部電影硬傷遍地:
邏輯像過家家,剪輯像實習生,審美像短視頻。
這邏輯混亂、視覺毫無美感的片子,真的是拍出過《英雄》《懸崖之上》的導演能交出來的最新作品?

也許是因為春節檔期壓力,也許是因為題材不便施展。
但無論如何,《驚蟄無聲》都不該是張藝謀導演的水准。

第壹時間推薦解讀好電影、好劇、好演員,人生就像壹場電影,歡迎點擊關注“頭號電影院“
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦:



