[關稅] 川普迅速反擊:將加征10%全球性關稅 未來或更多
周伍（2月20日），美國最高法院裁定，總統川普依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所征收的部分關稅違法。
面對這壹不利裁決，川普迅速反擊。他隨即發表聲明，宣布將援引另壹項聯邦法規，加征10%的全球性關稅，並透露已啟動多項“第301條調查”，暗示未來可能祭出更多貿易措施。
川普在其社交媒體平台“真相社交”（Truth Social）上發文稱：“最高法院關於關稅的裁決令人深感失望！我為某些大法官感到羞恥，他們竟然沒有勇氣做對我們國家有利的事情。”
他同時點名感謝叁位持異議意見的大法官——托馬斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）與卡瓦諾（Brett Kavanaugh），稱贊他們展現了“勇氣、智慧和對國家的熱愛”，並表示“我們的國家為你們感到無比自豪”。
川普表示，既然法院限制了IEEPA的使用路徑，他將“走壹條截然不同、而且更加強大的道路”。
他強調，最高法院的裁決“並未削弱總統監管貿易和征收關稅的權力，反而讓權力邊界更加清晰”。在他看來，法院只是推翻了IEEPA在本案中的具體適用方式，並未否定總統在貿易領域的整體權限。
川普進壹步指出，裁決實際上確認，總統仍可依據IEEPA“阻止、禁運、限制、許可或對外國與美國的貿易施加其他條件”。他還引用卡瓦諾大法官的異議意見稱：“盡管我堅決反對法院今天的裁決，但這項決定可能不會實質性地限制總統未來征收關稅的能力。”
川普強調，除了IEEPA之外，還有多項聯邦法律賦予總統征收關稅的權力，包括1962年《貿易擴展法》第232條、1974年《貿易法》第122、201及301條，以及1930年《關稅法》第338條等。這些條款“可能為本案中的大部分，甚至全部關稅提供法律依據”。
川普反擊：10%全球關稅即將落地
川普宣布：“即日起，所有國家安全關稅、第232條關稅及現行第301條關稅將繼續有效。”
他還表示，將簽署行政命令，依據1974年《貿易法》第122條，在現有關稅基礎上加征10%的全球性關稅。同時，政府正在啟動多項第301條及其他調查，以“保護美國免受不公平貿易行為的侵害”。
值得注意的是，第122條賦予總統在特定情況下迅速采取臨時貿易措施的權力，無需啟動正式調查程序，因此被視為繞過法律障礙的快捷路徑之壹。
高盛分析師指出，政府可根據第122條迅速征收最高15%的類似關稅，以替代原有10%的全面關稅。不過，這類措施最長只能維持150天，之後需由國會決定是否延續。
整體來看，最高法院的裁決並未終結關稅戰，而是迫使白宮轉換法律戰場。川普的回應顯示，他並未收手，反而准備在更廣泛的法律框架下繼續推進其貿易議程。
壹場圍繞總統貿易權力邊界的法律與政治博弈，顯然才剛剛開始。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
面對這壹不利裁決，川普迅速反擊。他隨即發表聲明，宣布將援引另壹項聯邦法規，加征10%的全球性關稅，並透露已啟動多項“第301條調查”，暗示未來可能祭出更多貿易措施。
川普在其社交媒體平台“真相社交”（Truth Social）上發文稱：“最高法院關於關稅的裁決令人深感失望！我為某些大法官感到羞恥，他們竟然沒有勇氣做對我們國家有利的事情。”
他同時點名感謝叁位持異議意見的大法官——托馬斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）與卡瓦諾（Brett Kavanaugh），稱贊他們展現了“勇氣、智慧和對國家的熱愛”，並表示“我們的國家為你們感到無比自豪”。
川普表示，既然法院限制了IEEPA的使用路徑，他將“走壹條截然不同、而且更加強大的道路”。
他強調，最高法院的裁決“並未削弱總統監管貿易和征收關稅的權力，反而讓權力邊界更加清晰”。在他看來，法院只是推翻了IEEPA在本案中的具體適用方式，並未否定總統在貿易領域的整體權限。
川普進壹步指出，裁決實際上確認，總統仍可依據IEEPA“阻止、禁運、限制、許可或對外國與美國的貿易施加其他條件”。他還引用卡瓦諾大法官的異議意見稱：“盡管我堅決反對法院今天的裁決，但這項決定可能不會實質性地限制總統未來征收關稅的能力。”
川普強調，除了IEEPA之外，還有多項聯邦法律賦予總統征收關稅的權力，包括1962年《貿易擴展法》第232條、1974年《貿易法》第122、201及301條，以及1930年《關稅法》第338條等。這些條款“可能為本案中的大部分，甚至全部關稅提供法律依據”。
川普反擊：10%全球關稅即將落地
川普宣布：“即日起，所有國家安全關稅、第232條關稅及現行第301條關稅將繼續有效。”
他還表示，將簽署行政命令，依據1974年《貿易法》第122條，在現有關稅基礎上加征10%的全球性關稅。同時，政府正在啟動多項第301條及其他調查，以“保護美國免受不公平貿易行為的侵害”。
值得注意的是，第122條賦予總統在特定情況下迅速采取臨時貿易措施的權力，無需啟動正式調查程序，因此被視為繞過法律障礙的快捷路徑之壹。
高盛分析師指出，政府可根據第122條迅速征收最高15%的類似關稅，以替代原有10%的全面關稅。不過，這類措施最長只能維持150天，之後需由國會決定是否延續。
整體來看，最高法院的裁決並未終結關稅戰，而是迫使白宮轉換法律戰場。川普的回應顯示，他並未收手，反而准備在更廣泛的法律框架下繼續推進其貿易議程。
壹場圍繞總統貿易權力邊界的法律與政治博弈，顯然才剛剛開始。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: