[北京] 很急!大年初叁,北京第叁次提交這份文件
牆內自媒體小幹體文章:正月初叁,都等不到過完年,向WTO提交了壹份《關於當前形勢下世貿組織改革的立場文件》,商務還做了專題《解讀》。
可見這事很急、很大。
1
回顧過往,從2018年發布《關於世貿組織改革的立場文件》,到2019年提交《關於世貿組織改革的建議文件》,這已經是時隔7年之後,第叁次提交文件。
也是,面對美帝的關稅大棒和CPTPP等更高等級區域貿易組織的挑戰,再不打壹針,WTO就真的完了。
到那時,2001年好不容易實現的“入關”“與國際接軌”將淪為廢紙。人家另組新群,而你又在關外了。
反對“另起爐灶”
立場文件開宗明義,反對單邊主義和保護主義。
而世貿組織為經濟全球化提供了開放、非歧視、穩定和可預見的制度保障。
這話看著拗口,換句話就很簡單了:反對“去WTO”化、WTO代表的多邊機制仍是唯壹合法秩序來源。
因此,重新“激活”WTO,是維護貿易秩序的必由之路。
這是當然的,否則就沒這茬事了。
當然,既然已經癱瘓,那目前的WTO肯定有問題,因此必須改革。
但改革不是革命,不能另起爐灶取代它。
至於之前壹直嘲笑的小圈子CPTPP,後來又屢次請求加入被拒。
於是回過頭來,從去年開始就壹直在做重新激活WTO的准備,並且做出了讓步的姿態。
看起來,瀕死的WTO應該感謝這邊的支持。
但不知為什麼,就在前幾天,WTO也翻臉了。
也不知道這次翻臉,與這個改革文件有沒有關系。
2
發展中國家“身份”是底線
WTO為發展中國家提供了過渡期,這是非常重要的“特殊待遇”。
但現在,作為全球第壹大貨物貿易大國,去年11個月就錄得1萬億美元順差《順差再刷紀錄,還要繼續斗爭,CPTPP非入不可!》,卻還享受著發展中國家的待遇,不予開放壹些領域,這是各國光火的地方。

這方面會有讓步嗎?
文件說得很清楚:在不改變發展中成員自我認定做法的前提下,以更精准、有效的方式實施特殊和差別待遇條款,鼓勵發展中成員把握數字轉型、綠色轉型和人工智能等未來產業和貿易發展機遇。
這意思是,有關貿易開放義務、補貼、政策工具等執行細節,可以做些改革,但發展中國家的身份免談。
而且,身份不是由他國或組織認定,而是自我認定。
而且,這不是代表壹國表態,而是回應了發展中成員的期待。
有意思的是,去年9月份,在聯合國大會上表態:在世貿組織當前和未來談判中,中國將不尋求新的特殊和差別待遇《中方鄭重承諾:不搞新特殊》
不知道這個表態有沒有延續到這個文件中。如果答案是肯定的,那這個底線,壹方面是想延續以往已有的特殊待遇,只是不新增;另壹方面則是為其他發展中國家,比如非洲各國代言。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
可見這事很急、很大。
1
回顧過往,從2018年發布《關於世貿組織改革的立場文件》,到2019年提交《關於世貿組織改革的建議文件》,這已經是時隔7年之後,第叁次提交文件。
也是,面對美帝的關稅大棒和CPTPP等更高等級區域貿易組織的挑戰,再不打壹針,WTO就真的完了。
到那時,2001年好不容易實現的“入關”“與國際接軌”將淪為廢紙。人家另組新群,而你又在關外了。
反對“另起爐灶”
立場文件開宗明義,反對單邊主義和保護主義。
而世貿組織為經濟全球化提供了開放、非歧視、穩定和可預見的制度保障。
這話看著拗口,換句話就很簡單了:反對“去WTO”化、WTO代表的多邊機制仍是唯壹合法秩序來源。
因此,重新“激活”WTO,是維護貿易秩序的必由之路。
這是當然的,否則就沒這茬事了。
當然,既然已經癱瘓,那目前的WTO肯定有問題,因此必須改革。
但改革不是革命,不能另起爐灶取代它。
至於之前壹直嘲笑的小圈子CPTPP,後來又屢次請求加入被拒。
於是回過頭來,從去年開始就壹直在做重新激活WTO的准備,並且做出了讓步的姿態。
看起來,瀕死的WTO應該感謝這邊的支持。
但不知為什麼,就在前幾天,WTO也翻臉了。
也不知道這次翻臉,與這個改革文件有沒有關系。
2
發展中國家“身份”是底線
WTO為發展中國家提供了過渡期,這是非常重要的“特殊待遇”。
但現在,作為全球第壹大貨物貿易大國,去年11個月就錄得1萬億美元順差《順差再刷紀錄,還要繼續斗爭,CPTPP非入不可!》,卻還享受著發展中國家的待遇,不予開放壹些領域,這是各國光火的地方。

這方面會有讓步嗎?
文件說得很清楚:在不改變發展中成員自我認定做法的前提下,以更精准、有效的方式實施特殊和差別待遇條款,鼓勵發展中成員把握數字轉型、綠色轉型和人工智能等未來產業和貿易發展機遇。
這意思是,有關貿易開放義務、補貼、政策工具等執行細節,可以做些改革,但發展中國家的身份免談。
而且,身份不是由他國或組織認定,而是自我認定。
而且,這不是代表壹國表態,而是回應了發展中成員的期待。
有意思的是,去年9月份,在聯合國大會上表態:在世貿組織當前和未來談判中,中國將不尋求新的特殊和差別待遇《中方鄭重承諾:不搞新特殊》
不知道這個表態有沒有延續到這個文件中。如果答案是肯定的,那這個底線,壹方面是想延續以往已有的特殊待遇,只是不新增;另壹方面則是為其他發展中國家,比如非洲各國代言。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦:



