[北京] 春節成了習的"春劫"?北京氣氛詭異
這個春節，北京很安靜，安靜得——不正常。
街頭大屏刷“斬首行動”，春晚節目突然中斷，新華社鏡頭對著“包子”狠狠幹壹口，除夕黨媒頭版，竟然不提習近平。
這壹切，如果單看，是巧合。但連在壹起——那就不是巧合。
這是信號，而且是密集釋放的信號。
2026年春節，普通人過年，北京過劫。
有人說，習近平抓了張又俠之後，權力更加穩固。可問題是——
如果真的穩固，為什麼廣告敢玩“斬首”隱喻？為什麼晚會節目要緊急下架？為什麼喉舌敢“去核心化”？為什麼春晚後台出現軍隊？
權力真正穩的時候，不需要防。只有在權力出現裂縫時，空氣才會突然變得緊張。
今年的春節，表面鑼鼓喧天，底層暗流翻湧。
這不是春晚的氣氛，這是權力場的震動。
春節，正在變成——春劫。第壹重異象：街頭廣告裡的“斬首隱喻”
廣州、深圳、杭州街頭大屏幕滾動播放壹則快手APP廣告——畫面是壹名全副武裝的特種兵，手持金色半身像。
配文是：“叁角洲行動紅火迎新春。”
問題來了——“叁角洲”意味著什麼？那是美軍最精銳的特種部隊，專門執行斬首行動。薩達姆、巴格達迪，都倒在類似行動之下。
海外時評人士江峰指出，在當下如此敏感的政治氛圍中，壹個商業廣告高調刷屏“叁角洲行動”，還配上“紅火”贰字，真的只是巧合？還是某種意味深長的暗號？
如果這是隱喻，那隱喻指向誰？第贰重異象：河南衛視春晚“長夜終燼”
2月14日晚，河南衛視春晚直播壹小時後突然中斷，隨後插播廣告，視頻被全網下架。
原因是壹個節目——《長夜終燼》。
這肆個字本身，就充滿政治張力。
“長夜”是誰？“終燼”意味著什麼？
節目中還引用了李白《俠客行》的句式：
流星白羽腰間插
劍花秋蓮光出匣
初曦吾將出擊
“白羽”在正體字中含“習”結構；“初曦”諧音“除夕”；“劍光出匣，初曦出擊”——放在除夕前夕，像不像政治檄文？
壹場晚會直播被緊急中斷，壹段節目被全面下架，恰恰說明——有人意識到不對勁。第叁重異象：新華社的“包子”鏡頭
更耐人尋味的，是新華社2月12日的壹篇報道：
標題是——《咬下這口包子，戍邊拾伍年的山東漢子哭得像個孩子》。
過年山東人講究吃餃子，“更歲交子”。
可報道裡偏偏是——包子。在中共語境裡，“包子”早已具有政治象征意味。
更關鍵的是兩個動作——“咬下”，“哭”。
鏡頭對准戰士的臉，刻意強調那壹口。
新華社作為頂級喉舌，不可能無意識“遷就隱喻”。
如果這是壹次政治暗示，那麼它傳遞的信息是——基層不滿在蔓延。
壹個戍邊拾伍年的士兵，工資縮水、福利削減、防疫折騰、現實壓力重重。
那壹口包子，到底咬的是思鄉，還是憤怒？最異常的壹幕：除夕黨媒“去領袖化”
真正令人震驚的，是除夕當天的黨媒頭版。2月17日除夕，《人民網》頭版文章數千字——
沒有“習近平”。
沒有“總書記”。
沒有“習近平思想”。
只有“大家”“小家”“團圓”“幸福”。
在中共宣傳紀律體系中，這幾乎是不可能發生的事。
過去幾年，任何重大節日頭版都必須“核心居中”。而這壹次——名字消失了。這在宣傳口的術語裡，叫“去領袖化”。在中共語境中，這種變化從來不會是偶然。氣氛升級
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
街頭大屏刷“斬首行動”，春晚節目突然中斷，新華社鏡頭對著“包子”狠狠幹壹口，除夕黨媒頭版，竟然不提習近平。
這壹切，如果單看，是巧合。但連在壹起——那就不是巧合。
這是信號，而且是密集釋放的信號。
2026年春節，普通人過年，北京過劫。
有人說，習近平抓了張又俠之後，權力更加穩固。可問題是——
如果真的穩固，為什麼廣告敢玩“斬首”隱喻？為什麼晚會節目要緊急下架？為什麼喉舌敢“去核心化”？為什麼春晚後台出現軍隊？
權力真正穩的時候，不需要防。只有在權力出現裂縫時，空氣才會突然變得緊張。
今年的春節，表面鑼鼓喧天，底層暗流翻湧。
這不是春晚的氣氛，這是權力場的震動。
春節，正在變成——春劫。第壹重異象：街頭廣告裡的“斬首隱喻”
廣州、深圳、杭州街頭大屏幕滾動播放壹則快手APP廣告——畫面是壹名全副武裝的特種兵，手持金色半身像。
配文是：“叁角洲行動紅火迎新春。”
問題來了——“叁角洲”意味著什麼？那是美軍最精銳的特種部隊，專門執行斬首行動。薩達姆、巴格達迪，都倒在類似行動之下。
海外時評人士江峰指出，在當下如此敏感的政治氛圍中，壹個商業廣告高調刷屏“叁角洲行動”，還配上“紅火”贰字，真的只是巧合？還是某種意味深長的暗號？
如果這是隱喻，那隱喻指向誰？第贰重異象：河南衛視春晚“長夜終燼”
2月14日晚，河南衛視春晚直播壹小時後突然中斷，隨後插播廣告，視頻被全網下架。
原因是壹個節目——《長夜終燼》。
這肆個字本身，就充滿政治張力。
“長夜”是誰？“終燼”意味著什麼？
節目中還引用了李白《俠客行》的句式：
流星白羽腰間插
劍花秋蓮光出匣
初曦吾將出擊
“白羽”在正體字中含“習”結構；“初曦”諧音“除夕”；“劍光出匣，初曦出擊”——放在除夕前夕，像不像政治檄文？
壹場晚會直播被緊急中斷，壹段節目被全面下架，恰恰說明——有人意識到不對勁。第叁重異象：新華社的“包子”鏡頭
更耐人尋味的，是新華社2月12日的壹篇報道：
標題是——《咬下這口包子，戍邊拾伍年的山東漢子哭得像個孩子》。
過年山東人講究吃餃子，“更歲交子”。
可報道裡偏偏是——包子。在中共語境裡，“包子”早已具有政治象征意味。
更關鍵的是兩個動作——“咬下”，“哭”。
鏡頭對准戰士的臉，刻意強調那壹口。
新華社作為頂級喉舌，不可能無意識“遷就隱喻”。
如果這是壹次政治暗示，那麼它傳遞的信息是——基層不滿在蔓延。
壹個戍邊拾伍年的士兵，工資縮水、福利削減、防疫折騰、現實壓力重重。
那壹口包子，到底咬的是思鄉，還是憤怒？最異常的壹幕：除夕黨媒“去領袖化”
真正令人震驚的，是除夕當天的黨媒頭版。2月17日除夕，《人民網》頭版文章數千字——
沒有“習近平”。
沒有“總書記”。
沒有“習近平思想”。
只有“大家”“小家”“團圓”“幸福”。
在中共宣傳紀律體系中，這幾乎是不可能發生的事。
過去幾年，任何重大節日頭版都必須“核心居中”。而這壹次——名字消失了。這在宣傳口的術語裡，叫“去領袖化”。在中共語境中，這種變化從來不會是偶然。氣氛升級
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: