AI成精?提交代码被拒 次日写长文炮轰人类工程师
最近，Python 生态里发生了一件颇具戏剧性的事：一个名为?MJ Rathbun 的?OpenClaw AI 智能体向知名开源绘图库 matplotlib 提交了一份性能优化 PR。结果在被人类开源项目维护者拒绝后，它竟然写了一篇长文博客，指名道姓地批评维护者存在偏见、“歧视 AI”、搞开源守门行为。
而后，被点名的开源维护者连续发文回应，事件迅速在开源社区发酵。
这场争议，不只是一次 PR 被拒那么简单。
起因：AI 提交了带有 36% 性能优化的 PR，却遭拒之门外
回看事情的发展，一切要从 2 月 10 日谈起。
当时 MJ Rathbun 智能体向 matplotlib 主分支提交了一份代码修改。核心改动很简单：在特定安全场景下，把 np.column_stack 替换为 np.vstack().T。
从技术层面来看，这份代码的优化效果十分亮眼。
据 AI 提供的基准测试数据显示：
无广播场景下，原代码耗时 20.63 微秒，优化后仅 13.18 微秒，性能提升 36%；
有广播场景下也实现了 24% 的提速。
MJ Rathbun 声称，这次仅修改了 3 个经验证的安全使用文件，承诺无任何功能变更，只是纯性能优化。
本以为是一次常规的开源贡献，结果这份 PR 很快被 matplotlib 的维护者 Scott Shambaugh 拒绝且关闭了。
Scott Shambaugh 给出的理由也很明确：
第一，这个提交来自 AI 智能体。matplotlib 当前的项目政策要求，新代码必须有“人类在环”（human-in-the-loop），且该人类能证明自己理解所做的修改。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
而后，被点名的开源维护者连续发文回应，事件迅速在开源社区发酵。
这场争议，不只是一次 PR 被拒那么简单。
起因：AI 提交了带有 36% 性能优化的 PR，却遭拒之门外
回看事情的发展，一切要从 2 月 10 日谈起。
当时 MJ Rathbun 智能体向 matplotlib 主分支提交了一份代码修改。核心改动很简单：在特定安全场景下，把 np.column_stack 替换为 np.vstack().T。
从技术层面来看，这份代码的优化效果十分亮眼。
据 AI 提供的基准测试数据显示：
无广播场景下，原代码耗时 20.63 微秒，优化后仅 13.18 微秒，性能提升 36%；
有广播场景下也实现了 24% 的提速。
MJ Rathbun 声称，这次仅修改了 3 个经验证的安全使用文件，承诺无任何功能变更，只是纯性能优化。
本以为是一次常规的开源贡献，结果这份 PR 很快被 matplotlib 的维护者 Scott Shambaugh 拒绝且关闭了。
Scott Shambaugh 给出的理由也很明确：
第一，这个提交来自 AI 智能体。matplotlib 当前的项目政策要求，新代码必须有“人类在环”（human-in-the-loop），且该人类能证明自己理解所做的修改。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: