你真看懂了2026年中国经济趋势吗?
对于中国人来说，不管你在海内还是海外，每一年的开端似乎是春节开始更合适，这是文化、传统和基因的记忆，所以我在这篇2026年的经济前瞻放在大年初一放出，而且欢迎大家一年后重新翻看对比，看看我这一篇文章中，对了多少错了多少。
这种宏观性质的文章，其实在公共社交平台唯一的用处就是“宣传”，因为这种文章基本用于政府政策内参、机构投资方向研究等，没有哪个老百姓拿着一篇宏观文章去指导自己的日常生活，有一些朋友可能会觉得，那我看清楚宏观经济后，我更容易把握明年的创业方向呀。其实这些话都是场面上说说的，你的创业方向更多来自于你同温层的信息获取渠道，就像我们都知道粮食安全是中国的红线所以农业创业永远不会过时一样，可你会去农业方向创业吗？所以，我在这篇文章的末尾，为了让这篇文章有点用，我加上了一些微观经济层面的内容，算是聊胜于无吧。
既然我自己都认为这种文章没用，为什么我还要花这么多时间来写呢？大家看文章名字也知道本文是奔着谁去的，对，就是最近在X上巨火的小陆师傅那篇《2026年，我眼中的中国经济》。就像我所说的，包括我这篇也是，这种文章在公共社交平台唯一的作用就是宣传，而我算是见到了中国海外宣传工作的巨大威力。
这类中国投放在海外的宣传文章通常有两个特点，第一，文章本身会留出不致命瑕疵，吸引海外反贼去攻击给文章带流量。而文章本身的用词通常是不说人话的词，即作者刻意用大量的专业词汇来忽视平台传播特性而凸显自己的专业性来震慑目标客群。我就要相反，我用大白话来写，增加本文的传播性以抗衡这种宣传文章。第二，这类文章因为本身就来源于体制内要求，所以对于与经济相关的政治制度会刻意回避，并非作者不知道政治与经济的关系，而是太敏感不能写。所以，这一类文章的面向客群是谁呢？才不是反贼嘞，反贼们看到这种文章哪怕是真的也会啐两口骂一声去死吧大外宣；也不是粉红，粉红也无所谓，爱写什么写什么，写一句习近平万岁他们也会疯狂点赞转发。这一类文章面向的客群是“知道在国内平台听不到真话跑到国外平台找真相”的人群，所以大家知道为什么一篇有着明显瑕疵，基本论调是“苦难是暂时的，前途是光明的”这种陈词滥调会火出圈了吧？因为它必须火出圈才能增加被看到的机率。
那么，我写的这篇呢？如果我以“反驳大外宣”的形式去写这一篇，那不是显得海外反贼水平也太差了？所以，行文到此，我将不再提到小陆师傅那篇文章，而是以硬核政治经济组合方式，回顾中国经济发展历史，展望中国未来几年的宏观预测慢慢细化到2026年再细化到微观经济层面，希望对还在国内的观众有所裨益。
第一部分：宏观指标与微观体感的割裂
如果我们快进到2026年年底翻开官方统计公报，数据依然是令人振奋的：新质生产力产值结构性占比大幅提升、半导体自给率跨越关键门槛、低空经济形成万亿级市场。从国家账本来看，中国又成功完成一次史无前例的产业升级，在外部制裁的惊涛骇浪中屹立不倒。
然而，在这些冰冷的数字背后，是14亿人日益萎缩的消费券、是中产阶级破碎的资产梦、是年轻人眼中消失的确定性。为什么宏观增长与普通家庭体感之间的距离在扩大？
这也不是中国独有现象。历史上，日本泡沫破裂后，美国高通胀时期，都曾出现宏观与微观的背离。区别在于：如果背离是周期性的，随着周期修复会回归。如果背离源自资源配置逻辑改变，则可能持续更久。我倾向于认为，当资源优先向安全、科技自立和战略产业倾斜时，民生相关行业的资源占比下降，体感改善速度会明显放缓。这种宏观数据与微观体感的永久性脱节（不要急着反驳，后文会有说明），标志着中国经济进入了一个全新的时代：安全导向型经济。在这个时代，经济增长不再是为了“改善民生”这一单一目标，是为了“政权生存”这一最高优先级。
第二部分：70年代苏联的幽灵与“资本密集型”陷阱
为了理解2026年的中国，我们必须回望20世纪70年代的苏联。那是一个国家意志极其强大、科技成就辉煌的时代，苏联正处于“勃列日涅夫繁荣期”。当时，苏联经济一度非常接近美国，钢铁、石油、水泥产量世界第一。当西方世界深陷石油危机和滞胀时，苏联的宏观数据看起来就像今天的中国一样，“风景这边独好”。但是那个年代苏联的普通人呢，却在排队领取面包和忍受配给短缺。这种脱节的本质不在于生产力不足，而在于资源配置的偏航：当国家进入“安全导向型经济”后，资源会像潮汐一样向重工与军工单向汇聚。等到苏联崩溃，所有人扒拉它尸体的时候，才看到了这场持续半世纪的人类终极社会形态实验败得如此惨烈。2026年的中国正处于类似的逻辑中，我们拥有最先进的电动车和电池，但这本质上是一种“丰饶中的贫困”。因为新质生产力的产出被锁定在战略储备与安全防线内，无法有效转化为国民的购买力。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: