你真看懂了2026年中國經濟趨勢嗎?
看到標題，你就知道我這壹篇是對標小陸師傅的那篇外宣文寫的，作為壹名反賊，我是不能容忍這樣的外宣文竟然在推上被壹群人反復推廣造成了這麼大的影響力，好麼，那麼就由我來告訴你，什麼才是真相，中國2026年的經濟到底會怎麼樣吧，別去信那壹篇環球時報水平的文章了。
對於中國人來說，不管你在海內還是海外，每壹年的開端似乎是春節開始更合適，這是文化、傳統和基因的記憶，所以我在這篇2026年的經濟前瞻放在大年初壹放出，而且歡迎大家壹年後重新翻看對比，看看我這壹篇文章中，對了多少錯了多少。
這種宏觀性質的文章，其實在公共社交平台唯壹的用處就是“宣傳”，因為這種文章基本用於政府政策內參、機構投資方向研究等，沒有哪個老百姓拿著壹篇宏觀文章去指導自己的日常生活，有壹些朋友可能會覺得，那我看清楚宏觀經濟後，我更容易把握明年的創業方向呀。其實這些話都是場面上說說的，你的創業方向更多來自於你同溫層的信息獲取渠道，就像我們都知道糧食安全是中國的紅線所以農業創業永遠不會過時壹樣，可你會去農業方向創業嗎？所以，我在這篇文章的末尾，為了讓這篇文章有點用，我加上了壹些微觀經濟層面的內容，算是聊勝於無吧。
既然我自己都認為這種文章沒用，為什麼我還要花這麼多時間來寫呢？大家看文章名字也知道本文是奔著誰去的，對，就是最近在X上巨火的小陸師傅那篇《2026年，我眼中的中國經濟》。就像我所說的，包括我這篇也是，這種文章在公共社交平台唯壹的作用就是宣傳，而我算是見到了中國海外宣傳工作的巨大威力。
這類中國投放在海外的宣傳文章通常有兩個特點，第壹，文章本身會留出不致命瑕疵，吸引海外反賊去攻擊給文章帶流量。而文章本身的用詞通常是不說人話的詞，即作者刻意用大量的專業詞匯來忽視平台傳播特性而凸顯自己的專業性來震懾目標客群。我就要相反，我用大白話來寫，增加本文的傳播性以抗衡這種宣傳文章。第贰，這類文章因為本身就來源於體制內要求，所以對於與經濟相關的政治制度會刻意回避，並非作者不知道政治與經濟的關系，而是太敏感不能寫。所以，這壹類文章的面向客群是誰呢？才不是反賊嘞，反賊們看到這種文章哪怕是真的也會啐兩口罵壹聲去死吧大外宣；也不是粉紅，粉紅也無所謂，愛寫什麼寫什麼，寫壹句習近平萬歲他們也會瘋狂點贊轉發。這壹類文章面向的客群是“知道在國內平台聽不到真話跑到國外平台找真相”的人群，所以大家知道為什麼壹篇有著明顯瑕疵，基本論調是“苦難是暫時的，前途是光明的”這種陳詞濫調會火出圈了吧？因為它必須火出圈才能增加被看到的機率。
那麼，我寫的這篇呢？如果我以“反駁大外宣”的形式去寫這壹篇，那不是顯得海外反賊水平也太差了？所以，行文到此，我將不再提到小陸師傅那篇文章，而是以硬核政治經濟組合方式，回顧中國經濟發展歷史，展望中國未來幾年的宏觀預測慢慢細化到2026年再細化到微觀經濟層面，希望對還在國內的觀眾有所裨益。
第壹部分：宏觀指標與微觀體感的割裂
如果我們快進到2026年年底翻開官方統計公報，數據依然是令人振奮的：新質生產力產值結構性占比大幅提升、半導體自給率跨越關鍵門檻、低空經濟形成萬億級市場。從國家賬本來看，中國又成功完成壹次史無前例的產業升級，在外部制裁的驚濤駭浪中屹立不倒。
然而，在這些冰冷的數字背後，是14億人日益萎縮的消費券、是中產階級破碎的資產夢、是年輕人眼中消失的確定性。為什麼宏觀增長與普通家庭體感之間的距離在擴大？
這也不是中國獨有現象。歷史上，日本泡沫破裂後，美國高通脹時期，都曾出現宏觀與微觀的背離。區別在於：如果背離是周期性的，隨著周期修復會回歸。如果背離源自資源配置邏輯改變，則可能持續更久。我傾向於認為，當資源優先向安全、科技自立和戰略產業傾斜時，民生相關行業的資源占比下降，體感改善速度會明顯放緩。這種宏觀數據與微觀體感的永久性脫節（不要急著反駁，後文會有說明），標志著中國經濟進入了壹個全新的時代：安全導向型經濟。在這個時代，經濟增長不再是為了“改善民生”這壹單壹目標，是為了“政權生存”這壹最高優先級。
第贰部分：70年代蘇聯的幽靈與“資本密集型”陷阱
為了理解2026年的中國，我們必須回望20世紀70年代的蘇聯。那是壹個國家意志極其強大、科技成就輝煌的時代，蘇聯正處於“勃列日涅夫繁榮期”。當時，蘇聯經濟壹度非常接近美國，鋼鐵、石油、水泥產量世界第壹。當西方世界深陷石油危機和滯脹時，蘇聯的宏觀數據看起來就像今天的中國壹樣，“風景這邊獨好”。但是那個年代蘇聯的普通人呢，卻在排隊領取面包和忍受配給短缺。這種脫節的本質不在於生產力不足，而在於資源配置的偏航：當國家進入“安全導向型經濟”後，資源會像潮汐壹樣向重工與軍工單向匯聚。等到蘇聯崩潰，所有人扒拉它屍體的時候，才看到了這場持續半世紀的人類終極社會形態實驗敗得如此慘烈。2026年的中國正處於類似的邏輯中，我們擁有最先進的電動車和電池，但這本質上是壹種“豐饒中的貧困”。因為新質生產力的產出被鎖定在戰略儲備與安全防線內，無法有效轉化為國民的購買力。
但不得不說當時的共產黨很聰明，共產黨吸取了蘇聯的殘酷教訓，走上了改革開放的道路。其實看遍全世界，國家變富強大致上就兩種模式：壹種靠“頂層創新”，另壹種靠“規模紅利”。
第壹種通常是小國，人不多，但特別敢想敢幹，靠技術發明、制度創新出頭。最典型的就是新加坡、以色列等。就像新加坡，你看大家老爭論新加坡算不算民主，其實就是因為它根據自己“地方小、人少”的特點，把制度創新了，壹門心思只圖對自己的國家好國民好。這種“小國寡民”的創新，就是小國的崛起方式。
另壹種就是大國的玩法了。在起步階段，它不壹定非要搞什麼原創，只要自己不瞎折騰，把別人的好東西拿過來用就行。靠著人多力量大、市場規模廣，照樣能起飛。以前的美國、蘇聯，剛開始其實都這德行。
中國改革開放的前叁拾年，走的也是這路子。所以當年很多學者指責中國“只會抄襲”，這其實是沒看明白：在大國發展的初期，能把規模優勢發揮出來，本身就是壹種極強的能力。中國地方大、人多，這就是老天爺賞飯吃的優勢。規模壹旦上去了，很多生意只有中國能玩得轉。舉個例子：為什麼美團跑腿這種業務在中國能火，在國外就貴得離譜？這真不是所謂的“低人權”，而是因為中國的人口密度和市場規模太大了，大到可以把成本攤得極低。這種因“大”而生的商業模式，小國家根本玩不起。
所以說，中國前叁拾年的路是走對了。你看隔壁印度，雖然軟件、互聯網也挺厲害，有些領域比中國還牛，但它最大的問題是受種姓制度影響，沒能把全國幾億人都拉進全社會的精細生產裡。
壹個國家想繁榮，最核心的就是得讓每個人都能參與到幹活、掙錢的環節中。中國前叁拾年能成，其實就是把每個中國人都拉進了全球分工的大網。看來看去，中國其實沒用什麼“獨門暗器”，就是順應了歷史機緣，做對了叁件事：1.門打開了（逐步開放）2.管束松了（市場逐步自由）3.東西是誰的明確了（產權逐步落實）。
但是，這種情況出現了轉變。就是當經濟越來越好的時候，中國開始慢慢出現民主化運動苗頭了。而和八九六肆完全不同的是，這次出現苗頭的根本原因是私有財產的增加或者說是對私有財產增加的預期值越來越高了，寫到這裡，我相信大家並不陌生了，很多當事人現在還在推上，不管是零八憲章還是新公民運動，底層的驅動力是私有經濟，然後過度到對於法治的要求，然後再過度到對於中共權力限制的要求。
面臨這些挑戰的時候，習近平做了兩手應對：1、重新樹立國有經濟為主，打壓民營經濟，控制私有財產增長過快，並且對因此減少的內需以壹帶壹路政策為制造業輸出產能，將全世界變成中國的傾銷地。2、直接重新定義法治和政府政績觀，“如果我們黨弱了，散了，垮了，其他政績又有什麼意義呢？”“ 把抓好黨建作為最大的政績”“ 社會主義法治必須堅持黨的領導”。
我們總能看到嘲諷習近平為倒退加速師的說法，其實核心就是上述這兩點。所有其他的附帶政策，包括言論自由等，都是依附於這兩個核心而產生。而這兩個核心的最直接體現：就是老百姓“體感”經濟越來越差了。當我們把這些中國的經濟模式和蘇聯去對比的時候，我們就可以比較清晰地看到所謂地繁榮背後是“結構性畸形”。
最明顯的就是資源的“虹吸效應”
當時蘇聯將GDP的近20%投入軍工和重工業，導致輕工業嚴重萎縮。2026年的中國正在經歷類似的邏輯，以國家隊和極少部分民營寡頭為核心的外貿型經濟吸收了最優質的信貸、最頂尖的人才、最昂貴的財政補貼，在芯片、航空航天、新能源等高端領域突飛猛進，這本質上是資本密集型增長，它對民生經濟的滲透力極差。中國目前領跑的AI、半導體和高端制造，也全都是資本密集型產業。這種行業依賴的是昂貴的財政補貼和頂尖算法，而非勞動力的大規模參與。這種結構性畸形導致了增長的“虹吸效應”：原本可以用來補貼醫療、教育或減稅的錢，變成了沉澱在山洞裡的戰略儲備庫和無法產生現金流的國產替代研發項目。也就是說，很多人並沒有卷入國家實際經濟增長的分工中去，普通百姓除了驚歎“厲害了我的國”外，切身體感是通縮氛圍和財務壓力，原本能創造數千萬就業的互聯網、教培和地產被視為無序擴張，而高度自動化的工廠即便產值再高，也無法消弭日益嚴峻的就業形勢和青年人的就業焦慮。所以，國家整體實力和生產力的確在變得越來越不可撼動，但這種強大是以犧牲普通人的獲得感為燃料的。
這種結構性的畸形也成了壓垮底層百姓的不可承受之重。這不是什麼越努力越受傷，也不是企業自我選擇不擴招，而是在權力集中度越來高的社會中，民營企業獲取權力背書的難度越來越大。這種現象的最直觀體現是，“你沒點關系，你還想拿項目”，都別裝外賓，這句話都熟。
我們可以在這裡做壹個中段總結：給中國人民帶來近30年快速發展的叁大秘訣國家逐步開放、市場逐步自由、產權逐步落實隨著黨的執政地位比什麼都重要的政府政績觀逐步推進而逐漸後退。理清這壹邏輯之後，我們可以去看具體的行業發展前景了。
第叁部分：2026年的行業真實圖景
2026年中國的電動汽車行業及其附屬的電池行業、船舶制造及碼頭運輸業、無人機這叁個行業仍然會大規模發展並且進步，中國在這叁個領域的優勢暫時全世界無可匹敵，這是不爭的事實，我不會因為我是反賊就罔顧事實。而且我可以說，這叁個行業至少在3年內，全世界是找不到競爭對手的。但是，如果你到現在沒有涉足這叁個行業的，那麼你在2026年也絕對不要進入到這叁個行業中去，因為這裡面的上下游供應鏈已經擠滿了國家隊和皇親國戚，你以為你可以抓到的機會只會是雷暴在你身上的機會。
太陽能光伏在2026年唯壹的變數是歐洲的政治走向與亞太地區的地緣政治變動，歐洲是光伏產業的傳統最大市場，如果沒有黑天鵝事件，光伏及風電出口在歐洲仍將保持高位，對即使是川普叁人組對歐洲情真意切軟硬兼施後，我仍然對歐洲改變左派作死樣沒有任何期待；而在亞太市場，隨著日本急速右轉以及2025年中國壹系列的戰狼行為導致的地緣格局緊張狀態，光伏產業極有可能走下滑路線。風電設備同理，唯壹的區別是日本進口量不大，而歐洲在2025年對於風電的需求猛增，這裡不再贅述。
高鐵與軌道交通的出口基於壹帶壹路政策以及極強的經濟殖民傾向，至少在2026年，該產業仍然會呈現上升勢頭。稀土行業是中國可能對日本最恨地牙癢癢的原因之壹，因為日本強勢反抗中國的卡脖子制裁而促進了日美歐關於稀土等重要礦物供應鏈的聯合聲明。這壹行業雖然不至於在2026年出現下降，但是長期來說並不樂觀。
AI和工業機器人是2026年的最大看點，我估計中國份額繼續上升趨勢比較明顯。
好了，你們要的厲害了我的國基本都在了，不在的我也不多寫了，因為底層邏輯和我們在前文指出印度的案例是壹樣的，這些行業是沒有辦法讓絕大部分人口都參與到精細分工裡，所以它們雖然可以帶來整體GDP的增長，卻不能帶來體感幸福。
第肆部分：內卷的本質與“資產負債表收縮”
而回到國內，反內卷和促進內需是這兩年的高頻詞匯，如果說很多人知道內需出問題是因為老百姓不敢花錢（有錢不敢花或沒錢花我們不去討論），那麼到底什麼是反內卷呢？如果把內卷僅僅放在壹些如供需結構失衡、地方補貼過度等原因是很難解釋市場的調解機制的，也基本不可能解決內卷的問題，這就是明面上大家都知道怎麼改但是越改越卷的原因。內卷的最核心原因在於國有資本急速膨脹占據過多資源後擠壓了民間資本生存空間，導致民間資本在有限空間內的血腥搏殺。這個問題能解決嗎？如果解決了，不是回到了我們文章開頭的問題？所以，2026年會比之前更卷，接下去壹年比壹年卷，奔著國家隊主導、民營寡頭經濟壹去不回頭。
2026年，房地產沒有任何回暖空間，這帶來壹個問題，龐大的地方債究竟該如何化解。而現實給出的答案，雖然委婉，卻直指壹個方向：苦壹苦老百姓。當我們翻開財政與債務數據，壹條清晰的傳導路徑便浮現出來——它從土地財政的斷流開始，最終落在每壹個普通家庭的水電賬單和罰款單上，過去贰拾年地方政府飲鴆止渴的賣地收入徹底斷流之後，但龐大的行政開支和債務利息不會憑空消失，既然無法再靠增量收割，便只能轉向存量收割。於是，成本的向下穿透開始了。
你會發現，水電燃氣價格在漲，公共交通費在漲，學費在漲，它們被冠以“理順價格機制”的名義，本質上卻是政府將財政壓力轉嫁給全民。與此同時，行政征收變得越來越精細化：從路邊的違停到企業的消防檢查，罰款收入與非稅收入在地方財政中的占比悄然攀升。這種微觀層面的抽血，既讓普通家庭的生活成本悄然加重，也讓民營小微企業的生存環境進壹步惡化。
你會發現，醫院充斥著集采藥，你說醫保穿底不可以用醫保開進口藥能理解，但是為什麼連壹條給人選擇的口子都不留？苦壹苦百姓，死壹個人是數字，死壹萬個人也只是數字，有沒有人就是想用原研藥進口藥，不想拿家人的命去賭的呢？你會發現，建築業結款難、討薪難越來越嚴重，而且絕大部分的類似問題都是國家隊帶頭搞的。你會發現，日常零售和生活服務品質越來越低，大量的職業外賣店低端預制菜充滿了外賣平台。
而國家層面的動作只會把2026年變成未來伍年中最好的壹年。大規模的超長期特別國債被用於化債，聽起來是利好。但所謂以時間換空間，本質上是利息的跨代轉移。通過通貨膨脹或長期的財政收縮，最終的償還者依然是每壹個納稅人。今天化解的壹筆債務，透支的是未來的消費力。
所以你會發現，高鐵票悄悄漲了，路邊的貼條變勤了，行政罰款變多了。沒有誰宣布加稅，但隱形稅收已經滲透進日常的縫隙。每壹筆化債的成功，都對應著千萬家庭現金流的縮減。資產在縮水，生活成本在上升，錢在銀行裡打轉，卻流不到老百姓的口袋裡。這，就是2026年最沉默卻最沉重的轉嫁。
壹年後，如果你還能想起來這篇文章，你可以回望壹下，在2026年，中國老百姓經歷壹場由資產收縮驅動的生存邏輯重塑。為什麼“反內卷”越喊越卷？原因不只是所有制結構的擠壓，更是因為中國家庭正經歷深刻的“資產負債表收縮”。對多數家庭而言，近柒成的財富被鎖定在房產裡，但如今房子即便不再劇烈降價，也陷入了“賣不掉、抵不出”的僵死狀態；與此同時，A股依然在3000點附近徘徊，扮演著融資工具的角色。雙重資產的縮水，讓中產階層的財富被悄然絞殺，家庭資產負債表進入實質性收縮。居民的預期已經降至冰點，進入了“非必要不消費”的防御性生存。這意味著民營企業面對的是壹個持續萎縮的存量市場。在需求消失的背景下，所有企業為了活下去，只能進行血腥的價格戰和人力成本剝削。 內卷是過剩的工業產能與萎縮的民間資產之間無法調和的矛盾。
資產端的寒意迅速傳導至消費端，當房子無法變現、股票不見起色、投資前景迷茫、就業惡化，人們對未來的預期變得謹慎而脆弱。曾經追逐品質升級的消費熱情，讓位於“極致性價比”的防御性生存。拼多多的業績越好，說明老百姓的錢包捂得越緊，面對隨時可能到來的裁員、日漸沉重的醫療和養老預期，大家不約而同地選擇“非必要不消費”，這是特殊境遇下的必要生存策略。
而當消費普遍收縮時，國家倡導的“內循環”便在微觀層面演變成了壹場慘烈的存量博弈。各行各業陷入價格戰，企業為了活下去，只能壓低成本、削減員工福利。於是，壹個閉環悄然成型：老百姓沒錢，所以企業降價搶客；利潤壓薄了，員工工資跟著下降；手裡更沒錢的老百姓，自然只能繼續收緊消費。從資產縮水，到消費降級，再到內卷加劇，叁重邏輯彼此咬合，把普通人困在壹個難以掙脫的循環裡。
導致的結果就是，我們引以為傲的“全產業鏈優勢”，在內需不足的情況下，變成了內卷的絞肉機。為了保就業、保出口，企業不得不打價格戰。價格戰的終點是什麼？是壓縮人力成本。
第伍部分：職場的“垃圾時間”與長跑的開始
可以預見2026年有什麼詞能概括職場的普遍狀態，那就是“增產不增收”。對大多數人而言，工作量的激增與薪資的停滯甚至倒退構成了壹組刺眼的矛盾。而在這群人中，年輕人無疑承受著最直接的沖擊，他們本該擁有試錯的資本和無限的可能，但在眼下的寒冬裡，那些關於未來的想象正被現實逐壹擊碎。
當向上的通道變得擁擠，退路便成了唯壹的出路。70年代的蘇聯，進入體制內被視為最好的歸宿；2026年的中國，考公、考編同樣演變成青年的集體癔症。民營經濟在不確定性中失去擴張的勇氣，於是體制成了最後的避風港。但諷刺的是，當最聰明的頭腦都湧向行政系統的內耗，整個社會的創新活力便悄然幹涸。擠不進去的那部分人，要麼在外賣騎手和快遞員的崗位上繼續內卷，要麼幹脆選擇了徹底的躺平。
這背後，藏著壹層更深的錯位：政府希望青年流向工廠、流向基層，但青年面對的是高昂的生活成本和壹眼望到頭的未來。壹邊是宏觀的動員，壹邊是個體的生存，兩者之間的落差在2026年形成了壹種隱而不發的張力。它不是激烈的對抗，而是壹種沉悶的靜默，當年輕人不再相信努力能換來上升，所謂的寒冬，便真正從經濟層面滲入了心理層面。
GDP的百分比已經不再重要。當增長不再帶來普惠式的收入提升，這種增長就是“無效”的。2026年，中國可能依然是世界經濟的引擎，但這個引擎的轟鳴聲中，老百姓的呼喊被掩蓋了。我可以列舉世界銀行的基尼系數，按照年份來逐年列出，但是我覺得，每壹個看到這篇文章的人，你的體感比那些冰冷的數字要更加准確也更加殘酷。
會有大規模的刺激政策嗎？即使有，也不會有用。國家開放度下降，市場自由度下降帶來的底層邏輯轉變，靠著強心針是沒有辦法持續的。
“苦壹苦老百姓”變成了壹種默認的路徑依賴。只要社會秩序依然穩固，只要戰略產業依然在進步，微觀個體的痛苦被視為必須付出的“結構性調整成本”。
政治決定經濟，經濟反噬民生。這壹切，歸結起來就是溫家寶的那句話：沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決。
2026年不會是危機的終點，而是壹場長跑的開始。這種“低氣壓”的狀態可能會持續拾年甚至更久。所以2026年的真實寫照是：衛星飛得更高了，但你的通勤路更貴了；國產芯片突破了，但你的年終獎取消了；大國博弈又贏了了，但你的人生進入了“垃圾時間”。
結語
我們不反駁那些宏偉的數據，我們只是想提醒，在那些閃光的數據之下，是壹個個活生生的人，在為這壹場浩大的“安全實驗”支付最昂貴的賬單。
2026，如果你問經濟到底怎麼下行的？
它不是在壹聲巨響中坍塌，而是在每壹份縮水的工資單裡，在每壹場無望的面試中，在每壹張上漲的燃氣賬單裡，在每壹個因為焦慮而不敢入睡的深夜裡，悄無聲息地完成了它的下行曲線。
你要問，為什麼會這樣？
50年前的莫斯科的答卷上寫著：當壹個國家把所有的精力和財富都用來證明自己的強大時，它往往會忘記，強大的唯壹意義，應該是讓它的子民能夠體面地生活。回到70年代的那個隱喻。那時候的蘇聯，衛星可以上天，核潛艇可以下海，但莫斯科市民買面包需要排長隊。
而2026年的中國的答卷上寫著：因為你日子過得好了，會影響到我黨地位的穩固性。現在的中國比當年的蘇聯物質豐富得多。我們有全世界最好的基建、最快的物流、最先進的電動車。但在這個宏大的敘事裡，個體的幸福感被稀釋了。我們贏了面子，贏了戰略主動權，但輸掉了市井的煙火氣，輸掉了年輕人眼裡的光。
這就是“大國崛起”的B面，輝煌是屬於歷史書的，苦壹苦的，是每壹個無權無勢卻有血有肉的你。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
對於中國人來說，不管你在海內還是海外，每壹年的開端似乎是春節開始更合適，這是文化、傳統和基因的記憶，所以我在這篇2026年的經濟前瞻放在大年初壹放出，而且歡迎大家壹年後重新翻看對比，看看我這壹篇文章中，對了多少錯了多少。
這種宏觀性質的文章，其實在公共社交平台唯壹的用處就是“宣傳”，因為這種文章基本用於政府政策內參、機構投資方向研究等，沒有哪個老百姓拿著壹篇宏觀文章去指導自己的日常生活，有壹些朋友可能會覺得，那我看清楚宏觀經濟後，我更容易把握明年的創業方向呀。其實這些話都是場面上說說的，你的創業方向更多來自於你同溫層的信息獲取渠道，就像我們都知道糧食安全是中國的紅線所以農業創業永遠不會過時壹樣，可你會去農業方向創業嗎？所以，我在這篇文章的末尾，為了讓這篇文章有點用，我加上了壹些微觀經濟層面的內容，算是聊勝於無吧。
既然我自己都認為這種文章沒用，為什麼我還要花這麼多時間來寫呢？大家看文章名字也知道本文是奔著誰去的，對，就是最近在X上巨火的小陸師傅那篇《2026年，我眼中的中國經濟》。就像我所說的，包括我這篇也是，這種文章在公共社交平台唯壹的作用就是宣傳，而我算是見到了中國海外宣傳工作的巨大威力。
這類中國投放在海外的宣傳文章通常有兩個特點，第壹，文章本身會留出不致命瑕疵，吸引海外反賊去攻擊給文章帶流量。而文章本身的用詞通常是不說人話的詞，即作者刻意用大量的專業詞匯來忽視平台傳播特性而凸顯自己的專業性來震懾目標客群。我就要相反，我用大白話來寫，增加本文的傳播性以抗衡這種宣傳文章。第贰，這類文章因為本身就來源於體制內要求，所以對於與經濟相關的政治制度會刻意回避，並非作者不知道政治與經濟的關系，而是太敏感不能寫。所以，這壹類文章的面向客群是誰呢？才不是反賊嘞，反賊們看到這種文章哪怕是真的也會啐兩口罵壹聲去死吧大外宣；也不是粉紅，粉紅也無所謂，愛寫什麼寫什麼，寫壹句習近平萬歲他們也會瘋狂點贊轉發。這壹類文章面向的客群是“知道在國內平台聽不到真話跑到國外平台找真相”的人群，所以大家知道為什麼壹篇有著明顯瑕疵，基本論調是“苦難是暫時的，前途是光明的”這種陳詞濫調會火出圈了吧？因為它必須火出圈才能增加被看到的機率。
那麼，我寫的這篇呢？如果我以“反駁大外宣”的形式去寫這壹篇，那不是顯得海外反賊水平也太差了？所以，行文到此，我將不再提到小陸師傅那篇文章，而是以硬核政治經濟組合方式，回顧中國經濟發展歷史，展望中國未來幾年的宏觀預測慢慢細化到2026年再細化到微觀經濟層面，希望對還在國內的觀眾有所裨益。
第壹部分：宏觀指標與微觀體感的割裂
如果我們快進到2026年年底翻開官方統計公報，數據依然是令人振奮的：新質生產力產值結構性占比大幅提升、半導體自給率跨越關鍵門檻、低空經濟形成萬億級市場。從國家賬本來看，中國又成功完成壹次史無前例的產業升級，在外部制裁的驚濤駭浪中屹立不倒。
然而，在這些冰冷的數字背後，是14億人日益萎縮的消費券、是中產階級破碎的資產夢、是年輕人眼中消失的確定性。為什麼宏觀增長與普通家庭體感之間的距離在擴大？
這也不是中國獨有現象。歷史上，日本泡沫破裂後，美國高通脹時期，都曾出現宏觀與微觀的背離。區別在於：如果背離是周期性的，隨著周期修復會回歸。如果背離源自資源配置邏輯改變，則可能持續更久。我傾向於認為，當資源優先向安全、科技自立和戰略產業傾斜時，民生相關行業的資源占比下降，體感改善速度會明顯放緩。這種宏觀數據與微觀體感的永久性脫節（不要急著反駁，後文會有說明），標志著中國經濟進入了壹個全新的時代：安全導向型經濟。在這個時代，經濟增長不再是為了“改善民生”這壹單壹目標，是為了“政權生存”這壹最高優先級。
第贰部分：70年代蘇聯的幽靈與“資本密集型”陷阱
為了理解2026年的中國，我們必須回望20世紀70年代的蘇聯。那是壹個國家意志極其強大、科技成就輝煌的時代，蘇聯正處於“勃列日涅夫繁榮期”。當時，蘇聯經濟壹度非常接近美國，鋼鐵、石油、水泥產量世界第壹。當西方世界深陷石油危機和滯脹時，蘇聯的宏觀數據看起來就像今天的中國壹樣，“風景這邊獨好”。但是那個年代蘇聯的普通人呢，卻在排隊領取面包和忍受配給短缺。這種脫節的本質不在於生產力不足，而在於資源配置的偏航：當國家進入“安全導向型經濟”後，資源會像潮汐壹樣向重工與軍工單向匯聚。等到蘇聯崩潰，所有人扒拉它屍體的時候，才看到了這場持續半世紀的人類終極社會形態實驗敗得如此慘烈。2026年的中國正處於類似的邏輯中，我們擁有最先進的電動車和電池，但這本質上是壹種“豐饒中的貧困”。因為新質生產力的產出被鎖定在戰略儲備與安全防線內，無法有效轉化為國民的購買力。
但不得不說當時的共產黨很聰明，共產黨吸取了蘇聯的殘酷教訓，走上了改革開放的道路。其實看遍全世界，國家變富強大致上就兩種模式：壹種靠“頂層創新”，另壹種靠“規模紅利”。
第壹種通常是小國，人不多，但特別敢想敢幹，靠技術發明、制度創新出頭。最典型的就是新加坡、以色列等。就像新加坡，你看大家老爭論新加坡算不算民主，其實就是因為它根據自己“地方小、人少”的特點，把制度創新了，壹門心思只圖對自己的國家好國民好。這種“小國寡民”的創新，就是小國的崛起方式。
另壹種就是大國的玩法了。在起步階段，它不壹定非要搞什麼原創，只要自己不瞎折騰，把別人的好東西拿過來用就行。靠著人多力量大、市場規模廣，照樣能起飛。以前的美國、蘇聯，剛開始其實都這德行。
中國改革開放的前叁拾年，走的也是這路子。所以當年很多學者指責中國“只會抄襲”，這其實是沒看明白：在大國發展的初期，能把規模優勢發揮出來，本身就是壹種極強的能力。中國地方大、人多，這就是老天爺賞飯吃的優勢。規模壹旦上去了，很多生意只有中國能玩得轉。舉個例子：為什麼美團跑腿這種業務在中國能火，在國外就貴得離譜？這真不是所謂的“低人權”，而是因為中國的人口密度和市場規模太大了，大到可以把成本攤得極低。這種因“大”而生的商業模式，小國家根本玩不起。
所以說，中國前叁拾年的路是走對了。你看隔壁印度，雖然軟件、互聯網也挺厲害，有些領域比中國還牛，但它最大的問題是受種姓制度影響，沒能把全國幾億人都拉進全社會的精細生產裡。
壹個國家想繁榮，最核心的就是得讓每個人都能參與到幹活、掙錢的環節中。中國前叁拾年能成，其實就是把每個中國人都拉進了全球分工的大網。看來看去，中國其實沒用什麼“獨門暗器”，就是順應了歷史機緣，做對了叁件事：1.門打開了（逐步開放）2.管束松了（市場逐步自由）3.東西是誰的明確了（產權逐步落實）。
但是，這種情況出現了轉變。就是當經濟越來越好的時候，中國開始慢慢出現民主化運動苗頭了。而和八九六肆完全不同的是，這次出現苗頭的根本原因是私有財產的增加或者說是對私有財產增加的預期值越來越高了，寫到這裡，我相信大家並不陌生了，很多當事人現在還在推上，不管是零八憲章還是新公民運動，底層的驅動力是私有經濟，然後過度到對於法治的要求，然後再過度到對於中共權力限制的要求。
面臨這些挑戰的時候，習近平做了兩手應對：1、重新樹立國有經濟為主，打壓民營經濟，控制私有財產增長過快，並且對因此減少的內需以壹帶壹路政策為制造業輸出產能，將全世界變成中國的傾銷地。2、直接重新定義法治和政府政績觀，“如果我們黨弱了，散了，垮了，其他政績又有什麼意義呢？”“ 把抓好黨建作為最大的政績”“ 社會主義法治必須堅持黨的領導”。
我們總能看到嘲諷習近平為倒退加速師的說法，其實核心就是上述這兩點。所有其他的附帶政策，包括言論自由等，都是依附於這兩個核心而產生。而這兩個核心的最直接體現：就是老百姓“體感”經濟越來越差了。當我們把這些中國的經濟模式和蘇聯去對比的時候，我們就可以比較清晰地看到所謂地繁榮背後是“結構性畸形”。
最明顯的就是資源的“虹吸效應”
當時蘇聯將GDP的近20%投入軍工和重工業，導致輕工業嚴重萎縮。2026年的中國正在經歷類似的邏輯，以國家隊和極少部分民營寡頭為核心的外貿型經濟吸收了最優質的信貸、最頂尖的人才、最昂貴的財政補貼，在芯片、航空航天、新能源等高端領域突飛猛進，這本質上是資本密集型增長，它對民生經濟的滲透力極差。中國目前領跑的AI、半導體和高端制造，也全都是資本密集型產業。這種行業依賴的是昂貴的財政補貼和頂尖算法，而非勞動力的大規模參與。這種結構性畸形導致了增長的“虹吸效應”：原本可以用來補貼醫療、教育或減稅的錢，變成了沉澱在山洞裡的戰略儲備庫和無法產生現金流的國產替代研發項目。也就是說，很多人並沒有卷入國家實際經濟增長的分工中去，普通百姓除了驚歎“厲害了我的國”外，切身體感是通縮氛圍和財務壓力，原本能創造數千萬就業的互聯網、教培和地產被視為無序擴張，而高度自動化的工廠即便產值再高，也無法消弭日益嚴峻的就業形勢和青年人的就業焦慮。所以，國家整體實力和生產力的確在變得越來越不可撼動，但這種強大是以犧牲普通人的獲得感為燃料的。
這種結構性的畸形也成了壓垮底層百姓的不可承受之重。這不是什麼越努力越受傷，也不是企業自我選擇不擴招，而是在權力集中度越來高的社會中，民營企業獲取權力背書的難度越來越大。這種現象的最直觀體現是，“你沒點關系，你還想拿項目”，都別裝外賓，這句話都熟。
我們可以在這裡做壹個中段總結：給中國人民帶來近30年快速發展的叁大秘訣國家逐步開放、市場逐步自由、產權逐步落實隨著黨的執政地位比什麼都重要的政府政績觀逐步推進而逐漸後退。理清這壹邏輯之後，我們可以去看具體的行業發展前景了。
第叁部分：2026年的行業真實圖景
2026年中國的電動汽車行業及其附屬的電池行業、船舶制造及碼頭運輸業、無人機這叁個行業仍然會大規模發展並且進步，中國在這叁個領域的優勢暫時全世界無可匹敵，這是不爭的事實，我不會因為我是反賊就罔顧事實。而且我可以說，這叁個行業至少在3年內，全世界是找不到競爭對手的。但是，如果你到現在沒有涉足這叁個行業的，那麼你在2026年也絕對不要進入到這叁個行業中去，因為這裡面的上下游供應鏈已經擠滿了國家隊和皇親國戚，你以為你可以抓到的機會只會是雷暴在你身上的機會。
太陽能光伏在2026年唯壹的變數是歐洲的政治走向與亞太地區的地緣政治變動，歐洲是光伏產業的傳統最大市場，如果沒有黑天鵝事件，光伏及風電出口在歐洲仍將保持高位，對即使是川普叁人組對歐洲情真意切軟硬兼施後，我仍然對歐洲改變左派作死樣沒有任何期待；而在亞太市場，隨著日本急速右轉以及2025年中國壹系列的戰狼行為導致的地緣格局緊張狀態，光伏產業極有可能走下滑路線。風電設備同理，唯壹的區別是日本進口量不大，而歐洲在2025年對於風電的需求猛增，這裡不再贅述。
高鐵與軌道交通的出口基於壹帶壹路政策以及極強的經濟殖民傾向，至少在2026年，該產業仍然會呈現上升勢頭。稀土行業是中國可能對日本最恨地牙癢癢的原因之壹，因為日本強勢反抗中國的卡脖子制裁而促進了日美歐關於稀土等重要礦物供應鏈的聯合聲明。這壹行業雖然不至於在2026年出現下降，但是長期來說並不樂觀。
AI和工業機器人是2026年的最大看點，我估計中國份額繼續上升趨勢比較明顯。
好了，你們要的厲害了我的國基本都在了，不在的我也不多寫了，因為底層邏輯和我們在前文指出印度的案例是壹樣的，這些行業是沒有辦法讓絕大部分人口都參與到精細分工裡，所以它們雖然可以帶來整體GDP的增長，卻不能帶來體感幸福。
第肆部分：內卷的本質與“資產負債表收縮”
而回到國內，反內卷和促進內需是這兩年的高頻詞匯，如果說很多人知道內需出問題是因為老百姓不敢花錢（有錢不敢花或沒錢花我們不去討論），那麼到底什麼是反內卷呢？如果把內卷僅僅放在壹些如供需結構失衡、地方補貼過度等原因是很難解釋市場的調解機制的，也基本不可能解決內卷的問題，這就是明面上大家都知道怎麼改但是越改越卷的原因。內卷的最核心原因在於國有資本急速膨脹占據過多資源後擠壓了民間資本生存空間，導致民間資本在有限空間內的血腥搏殺。這個問題能解決嗎？如果解決了，不是回到了我們文章開頭的問題？所以，2026年會比之前更卷，接下去壹年比壹年卷，奔著國家隊主導、民營寡頭經濟壹去不回頭。
2026年，房地產沒有任何回暖空間，這帶來壹個問題，龐大的地方債究竟該如何化解。而現實給出的答案，雖然委婉，卻直指壹個方向：苦壹苦老百姓。當我們翻開財政與債務數據，壹條清晰的傳導路徑便浮現出來——它從土地財政的斷流開始，最終落在每壹個普通家庭的水電賬單和罰款單上，過去贰拾年地方政府飲鴆止渴的賣地收入徹底斷流之後，但龐大的行政開支和債務利息不會憑空消失，既然無法再靠增量收割，便只能轉向存量收割。於是，成本的向下穿透開始了。
你會發現，水電燃氣價格在漲，公共交通費在漲，學費在漲，它們被冠以“理順價格機制”的名義，本質上卻是政府將財政壓力轉嫁給全民。與此同時，行政征收變得越來越精細化：從路邊的違停到企業的消防檢查，罰款收入與非稅收入在地方財政中的占比悄然攀升。這種微觀層面的抽血，既讓普通家庭的生活成本悄然加重，也讓民營小微企業的生存環境進壹步惡化。
你會發現，醫院充斥著集采藥，你說醫保穿底不可以用醫保開進口藥能理解，但是為什麼連壹條給人選擇的口子都不留？苦壹苦百姓，死壹個人是數字，死壹萬個人也只是數字，有沒有人就是想用原研藥進口藥，不想拿家人的命去賭的呢？你會發現，建築業結款難、討薪難越來越嚴重，而且絕大部分的類似問題都是國家隊帶頭搞的。你會發現，日常零售和生活服務品質越來越低，大量的職業外賣店低端預制菜充滿了外賣平台。
而國家層面的動作只會把2026年變成未來伍年中最好的壹年。大規模的超長期特別國債被用於化債，聽起來是利好。但所謂以時間換空間，本質上是利息的跨代轉移。通過通貨膨脹或長期的財政收縮，最終的償還者依然是每壹個納稅人。今天化解的壹筆債務，透支的是未來的消費力。
所以你會發現，高鐵票悄悄漲了，路邊的貼條變勤了，行政罰款變多了。沒有誰宣布加稅，但隱形稅收已經滲透進日常的縫隙。每壹筆化債的成功，都對應著千萬家庭現金流的縮減。資產在縮水，生活成本在上升，錢在銀行裡打轉，卻流不到老百姓的口袋裡。這，就是2026年最沉默卻最沉重的轉嫁。
壹年後，如果你還能想起來這篇文章，你可以回望壹下，在2026年，中國老百姓經歷壹場由資產收縮驅動的生存邏輯重塑。為什麼“反內卷”越喊越卷？原因不只是所有制結構的擠壓，更是因為中國家庭正經歷深刻的“資產負債表收縮”。對多數家庭而言，近柒成的財富被鎖定在房產裡，但如今房子即便不再劇烈降價，也陷入了“賣不掉、抵不出”的僵死狀態；與此同時，A股依然在3000點附近徘徊，扮演著融資工具的角色。雙重資產的縮水，讓中產階層的財富被悄然絞殺，家庭資產負債表進入實質性收縮。居民的預期已經降至冰點，進入了“非必要不消費”的防御性生存。這意味著民營企業面對的是壹個持續萎縮的存量市場。在需求消失的背景下，所有企業為了活下去，只能進行血腥的價格戰和人力成本剝削。 內卷是過剩的工業產能與萎縮的民間資產之間無法調和的矛盾。
資產端的寒意迅速傳導至消費端，當房子無法變現、股票不見起色、投資前景迷茫、就業惡化，人們對未來的預期變得謹慎而脆弱。曾經追逐品質升級的消費熱情，讓位於“極致性價比”的防御性生存。拼多多的業績越好，說明老百姓的錢包捂得越緊，面對隨時可能到來的裁員、日漸沉重的醫療和養老預期，大家不約而同地選擇“非必要不消費”，這是特殊境遇下的必要生存策略。
而當消費普遍收縮時，國家倡導的“內循環”便在微觀層面演變成了壹場慘烈的存量博弈。各行各業陷入價格戰，企業為了活下去，只能壓低成本、削減員工福利。於是，壹個閉環悄然成型：老百姓沒錢，所以企業降價搶客；利潤壓薄了，員工工資跟著下降；手裡更沒錢的老百姓，自然只能繼續收緊消費。從資產縮水，到消費降級，再到內卷加劇，叁重邏輯彼此咬合，把普通人困在壹個難以掙脫的循環裡。
導致的結果就是，我們引以為傲的“全產業鏈優勢”，在內需不足的情況下，變成了內卷的絞肉機。為了保就業、保出口，企業不得不打價格戰。價格戰的終點是什麼？是壓縮人力成本。
第伍部分：職場的“垃圾時間”與長跑的開始
可以預見2026年有什麼詞能概括職場的普遍狀態，那就是“增產不增收”。對大多數人而言，工作量的激增與薪資的停滯甚至倒退構成了壹組刺眼的矛盾。而在這群人中，年輕人無疑承受著最直接的沖擊，他們本該擁有試錯的資本和無限的可能，但在眼下的寒冬裡，那些關於未來的想象正被現實逐壹擊碎。
當向上的通道變得擁擠，退路便成了唯壹的出路。70年代的蘇聯，進入體制內被視為最好的歸宿；2026年的中國，考公、考編同樣演變成青年的集體癔症。民營經濟在不確定性中失去擴張的勇氣，於是體制成了最後的避風港。但諷刺的是，當最聰明的頭腦都湧向行政系統的內耗，整個社會的創新活力便悄然幹涸。擠不進去的那部分人，要麼在外賣騎手和快遞員的崗位上繼續內卷，要麼幹脆選擇了徹底的躺平。
這背後，藏著壹層更深的錯位：政府希望青年流向工廠、流向基層，但青年面對的是高昂的生活成本和壹眼望到頭的未來。壹邊是宏觀的動員，壹邊是個體的生存，兩者之間的落差在2026年形成了壹種隱而不發的張力。它不是激烈的對抗，而是壹種沉悶的靜默，當年輕人不再相信努力能換來上升，所謂的寒冬，便真正從經濟層面滲入了心理層面。
GDP的百分比已經不再重要。當增長不再帶來普惠式的收入提升，這種增長就是“無效”的。2026年，中國可能依然是世界經濟的引擎，但這個引擎的轟鳴聲中，老百姓的呼喊被掩蓋了。我可以列舉世界銀行的基尼系數，按照年份來逐年列出，但是我覺得，每壹個看到這篇文章的人，你的體感比那些冰冷的數字要更加准確也更加殘酷。
會有大規模的刺激政策嗎？即使有，也不會有用。國家開放度下降，市場自由度下降帶來的底層邏輯轉變，靠著強心針是沒有辦法持續的。
“苦壹苦老百姓”變成了壹種默認的路徑依賴。只要社會秩序依然穩固，只要戰略產業依然在進步，微觀個體的痛苦被視為必須付出的“結構性調整成本”。
政治決定經濟，經濟反噬民生。這壹切，歸結起來就是溫家寶的那句話：沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決。
2026年不會是危機的終點，而是壹場長跑的開始。這種“低氣壓”的狀態可能會持續拾年甚至更久。所以2026年的真實寫照是：衛星飛得更高了，但你的通勤路更貴了；國產芯片突破了，但你的年終獎取消了；大國博弈又贏了了，但你的人生進入了“垃圾時間”。
結語
我們不反駁那些宏偉的數據，我們只是想提醒，在那些閃光的數據之下，是壹個個活生生的人，在為這壹場浩大的“安全實驗”支付最昂貴的賬單。
2026，如果你問經濟到底怎麼下行的？
它不是在壹聲巨響中坍塌，而是在每壹份縮水的工資單裡，在每壹場無望的面試中，在每壹張上漲的燃氣賬單裡，在每壹個因為焦慮而不敢入睡的深夜裡，悄無聲息地完成了它的下行曲線。
你要問，為什麼會這樣？
50年前的莫斯科的答卷上寫著：當壹個國家把所有的精力和財富都用來證明自己的強大時，它往往會忘記，強大的唯壹意義，應該是讓它的子民能夠體面地生活。回到70年代的那個隱喻。那時候的蘇聯，衛星可以上天，核潛艇可以下海，但莫斯科市民買面包需要排長隊。
而2026年的中國的答卷上寫著：因為你日子過得好了，會影響到我黨地位的穩固性。現在的中國比當年的蘇聯物質豐富得多。我們有全世界最好的基建、最快的物流、最先進的電動車。但在這個宏大的敘事裡，個體的幸福感被稀釋了。我們贏了面子，贏了戰略主動權，但輸掉了市井的煙火氣，輸掉了年輕人眼裡的光。
這就是“大國崛起”的B面，輝煌是屬於歷史書的，苦壹苦的，是每壹個無權無勢卻有血有肉的你。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: