從取消活動管窺國安紅線:涉反修例者續被針對
香港警隊專責國家安全的副處長簡啟恩日前抱怨，指有被噤言者或團體被迫解散與「不可抗力」因素有關是抹黑警方執法，引起網民熱議，有社交平台頻道盤點去年「被消失」的活動發現，至少有35項活動因為各種光怪陸離的原因被「放飛機」(即「放鴿子」)。當中，直言因「不可抗力」取消活動的，占伍份之壹；反而是場地問題的占最多，近肆成，至於場地背後是否涉及不可抗力因素，則不得而知。肯定的是，扞衛新聞自由的香港記者協會是重災區，是紀錄中惟壹壹個多於壹次被針對的組織。
香港公民社會新聞整理盤點2025年被取消的活動有35項，當中不少與國安警不喜歡人們使用的「不可抗力」有關。
「香港公民社會」近日在Ig上的新聞整理，盤點2025年在香港這個「盛世之都」的「放你飛機」事件，並以連續短片(Reels)的方式點出35宗事件，稱「被放飛機嘅来兩一个奔x桓魴椋嫦倒夤致嚼氳僥氵硇擰！�
被消失的活動當然不止35項，有網民在帖文方盤點下以英文指出，事實上，很多被取消的活動，根本沒有被媒體報道。意思是因此未有被計算在內。而在清單中只出現壹次的壹拳書店，更在去年9月披露日後將減少活動的公告中表示，近月接連遭受匿名及失實投訴，導致「多場講座被迫取消，甚至有嘉賓因此失去工作。」
社民連因「強大的政治壓力」解散未入盤點清單
而單是整理「香港公民社會」的盤點可見，活動被取消的最常見原因，依次是場地維修(20%)丶租場被拒(17%)及「不可抗力」(17%)，後者還未加上改革派政黨「社民連」(社會民主連線)以受到「強大壓力」為由丶取消欲就財政預算案提出建議的請願行動；亦沒有計算未被列入盤點清單的社民連被迫解散事件。在後者中，社民連稱在「強大的政治壓力」下，為保護會員及同行者，只能沉痛選擇解散，並在「7.1」游行前夕和《港區國安法》實施伍周年前夕宣布。
在以國安警聲稱是抹黑的「不可抗力」原因取消的亦裂活動，分別是去年1月11日的獨立敘事讀物節上，場地方要求移除部分作者而要取消部分攤位；3月8日，Creamfields取消活動；7月8日，文學生活館散書祭取消；8月23日，曾聲援香港運動及在英國演唱會中高舉台灣旗的台灣創作歌手安溥取消音樂會；8月28日，嶺南大學學生會迎新營被取消，而在此之前，該會在校外派發迎新刊物時曾遭警員截查及被校方保安沒收刊物；12月5日，歌星鄭伊健取消東京演唱會。
中日關系緊張疑致伍項活動取消
鄭伊健取消演唱會時，正值中國外交部在中日關系緊張之際呼吁市民不要前往日本之時，未知鄭的不可抗力是自發抑或被指點後的行為。事實上，在盤點的去年事項中，有伍項疑與中日關系緊張有關，包括取消日本游學團和日本電影放映，全是在11月中下旬之後發生，而在11月上旬，日本首相高市早苗在國會發表台灣發生「存亡危機事態」時會采取行動的言論，惹起中方不滿。
在中國加強對香港的「全面管治權」之前，香港活動未聞受其外交關系影響，但自日本於2023年8月把「核處理水」排放入海而引起中國反彈並禁止進口日本海產丶而香港也跟隨後，香港事務受中國的對外關系影響日深，去年是連非官方的民間或商業活動也受影響。
記協丶性小眾活動似成針對目標
至於活動最常見的取消原因，顯然是場地問題，合共有13次，達 37%。但場地需要緊急維修或相關機構拒絕租場的背後，往往令人質疑有不可抗力因素在作祟，只因維修或拒絕來得太突然和突兀。以香港記者協會去年2月欲舉行春茗並籌款為例，酒店方聲稱記協場地須維修而退租，但事實是該宴會廳未見有維修活動，旁邊廳房繼續「舞照跳」；再找另壹家酒店時，卻先迎突後拒。又如「黃店」(2019年支持反修例運動的店鋪)小皇國獲邀在壹個由商場舉辦的啤酒節上擺設攤位後，突然被通知以場地有緊急工程進行為由而取消，但發來圖片可見，只有小皇國的攤位位置被圍起，不見工程，而周圍攤位則繼續營業。
記協除了沒有場地辦春茗外，已經向政府租場逾叁拾年進行的足球賽，多場賽事因康樂及文化事務署拒絕而取消，是眾多被取消活動的組織中，惟壹被點名兩次的。業界中人認為，這是記協被「對人不對事」的表現，更有人建議記協自行解散，以免被當局「拉人封艇」，但記協至今仍在艱難運作中。
而另壹類被針對的，則是與性小眾相關的活動，在清單中，便有同志活動 Pink dot 7月借場被拒，以及11月的同志游行活動「共融文化節」被下架。這與賦予同性伴侶最低權力的修訂條例去年9月在立法會被否決，可說壹脈相承。未知這是否與中國不承認同性婚姻或伴侶關系有關。
敏感：15%取消活動不解釋
除了上述原因，當局亦不時以可能犯法來威脅機構取消活動，例如中文大學新亞學生會擬在欣賞及討論會上放映講述緬甸女權和民主運動的《何以鴉雀無聲》，但遭當局警告電影未曾送檢丶上映屬違例而取消電影放映；Mil Mill 喵坊在自家地方舉行開放日，遭食環署警告，活動未申請「娛樂場所牌照」而有被檢控風險，後告取消；壹拳書店數次活動因爛局表獲匿名投訴而指稱有違例風險而取消。
不少組織者不知是為了不敢解釋丶避免麻煩抑或不想撒謊而選擇不解釋，單是公告活動取消或移取相關內容，去年至少有伍例是這種情況，包括法國電影節中講述警察調查暴力示威的《137號檔案》，便在沒有解釋的情況下取消放映，成為該電影節繼《陌路兄弟》之後第贰套突然取消放映的電影。
總的來說，不同原因取消的活動，或多或少與相關組織或人士「被認為」與2019年反對修訂條例運動有關，例如去年1月因「場地維修」而被迫取消的Per se & HK fo 音樂節，相關的管弦樂團創辦人李承謙被建制網站文章指為政府禁歌《願榮光歸香港》弦樂版MV的指揮和歌曲英文填詞人；被取消場地租用的至善杯中學生辯論比賽，其評判包括前民主黨主席劉慧卿和前大律師公會主席兼前公民黨黨魁梁家傑等人。
不過，簡啟恩上周在警方年結記者會上表明，所謂「不可抗力」涉及眾多因素，包括財政丶資源問題或「害怕幹犯法例」等，但當人們用上這個字眼，就好像把責任諉過警方，認為這並不公平，是在「抹黑警方的執法行動」。但他的說法引來熱議，指警方是「此地無銀叁百兩」丶「不打自招」；壹名曾被捕者更把受打壓團體和人士的租場困難壹壹列出後稱：「恐嚇電郵阻人壽宴；......廚房停電；秘密召見；入境攔截；......這些不是『不可抗力』是什麽？做得出唔怕認啦」！
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
香港公民社會新聞整理盤點2025年被取消的活動有35項，當中不少與國安警不喜歡人們使用的「不可抗力」有關。
「香港公民社會」近日在Ig上的新聞整理，盤點2025年在香港這個「盛世之都」的「放你飛機」事件，並以連續短片(Reels)的方式點出35宗事件，稱「被放飛機嘅来兩一个奔x桓魴椋嫦倒夤致嚼氳僥氵硇擰！�
被消失的活動當然不止35項，有網民在帖文方盤點下以英文指出，事實上，很多被取消的活動，根本沒有被媒體報道。意思是因此未有被計算在內。而在清單中只出現壹次的壹拳書店，更在去年9月披露日後將減少活動的公告中表示，近月接連遭受匿名及失實投訴，導致「多場講座被迫取消，甚至有嘉賓因此失去工作。」
社民連因「強大的政治壓力」解散未入盤點清單
而單是整理「香港公民社會」的盤點可見，活動被取消的最常見原因，依次是場地維修(20%)丶租場被拒(17%)及「不可抗力」(17%)，後者還未加上改革派政黨「社民連」(社會民主連線)以受到「強大壓力」為由丶取消欲就財政預算案提出建議的請願行動；亦沒有計算未被列入盤點清單的社民連被迫解散事件。在後者中，社民連稱在「強大的政治壓力」下，為保護會員及同行者，只能沉痛選擇解散，並在「7.1」游行前夕和《港區國安法》實施伍周年前夕宣布。
在以國安警聲稱是抹黑的「不可抗力」原因取消的亦裂活動，分別是去年1月11日的獨立敘事讀物節上，場地方要求移除部分作者而要取消部分攤位；3月8日，Creamfields取消活動；7月8日，文學生活館散書祭取消；8月23日，曾聲援香港運動及在英國演唱會中高舉台灣旗的台灣創作歌手安溥取消音樂會；8月28日，嶺南大學學生會迎新營被取消，而在此之前，該會在校外派發迎新刊物時曾遭警員截查及被校方保安沒收刊物；12月5日，歌星鄭伊健取消東京演唱會。
中日關系緊張疑致伍項活動取消
鄭伊健取消演唱會時，正值中國外交部在中日關系緊張之際呼吁市民不要前往日本之時，未知鄭的不可抗力是自發抑或被指點後的行為。事實上，在盤點的去年事項中，有伍項疑與中日關系緊張有關，包括取消日本游學團和日本電影放映，全是在11月中下旬之後發生，而在11月上旬，日本首相高市早苗在國會發表台灣發生「存亡危機事態」時會采取行動的言論，惹起中方不滿。
在中國加強對香港的「全面管治權」之前，香港活動未聞受其外交關系影響，但自日本於2023年8月把「核處理水」排放入海而引起中國反彈並禁止進口日本海產丶而香港也跟隨後，香港事務受中國的對外關系影響日深，去年是連非官方的民間或商業活動也受影響。
記協丶性小眾活動似成針對目標
至於活動最常見的取消原因，顯然是場地問題，合共有13次，達 37%。但場地需要緊急維修或相關機構拒絕租場的背後，往往令人質疑有不可抗力因素在作祟，只因維修或拒絕來得太突然和突兀。以香港記者協會去年2月欲舉行春茗並籌款為例，酒店方聲稱記協場地須維修而退租，但事實是該宴會廳未見有維修活動，旁邊廳房繼續「舞照跳」；再找另壹家酒店時，卻先迎突後拒。又如「黃店」(2019年支持反修例運動的店鋪)小皇國獲邀在壹個由商場舉辦的啤酒節上擺設攤位後，突然被通知以場地有緊急工程進行為由而取消，但發來圖片可見，只有小皇國的攤位位置被圍起，不見工程，而周圍攤位則繼續營業。
記協除了沒有場地辦春茗外，已經向政府租場逾叁拾年進行的足球賽，多場賽事因康樂及文化事務署拒絕而取消，是眾多被取消活動的組織中，惟壹被點名兩次的。業界中人認為，這是記協被「對人不對事」的表現，更有人建議記協自行解散，以免被當局「拉人封艇」，但記協至今仍在艱難運作中。
而另壹類被針對的，則是與性小眾相關的活動，在清單中，便有同志活動 Pink dot 7月借場被拒，以及11月的同志游行活動「共融文化節」被下架。這與賦予同性伴侶最低權力的修訂條例去年9月在立法會被否決，可說壹脈相承。未知這是否與中國不承認同性婚姻或伴侶關系有關。
敏感：15%取消活動不解釋
除了上述原因，當局亦不時以可能犯法來威脅機構取消活動，例如中文大學新亞學生會擬在欣賞及討論會上放映講述緬甸女權和民主運動的《何以鴉雀無聲》，但遭當局警告電影未曾送檢丶上映屬違例而取消電影放映；Mil Mill 喵坊在自家地方舉行開放日，遭食環署警告，活動未申請「娛樂場所牌照」而有被檢控風險，後告取消；壹拳書店數次活動因爛局表獲匿名投訴而指稱有違例風險而取消。
不少組織者不知是為了不敢解釋丶避免麻煩抑或不想撒謊而選擇不解釋，單是公告活動取消或移取相關內容，去年至少有伍例是這種情況，包括法國電影節中講述警察調查暴力示威的《137號檔案》，便在沒有解釋的情況下取消放映，成為該電影節繼《陌路兄弟》之後第贰套突然取消放映的電影。
總的來說，不同原因取消的活動，或多或少與相關組織或人士「被認為」與2019年反對修訂條例運動有關，例如去年1月因「場地維修」而被迫取消的Per se & HK fo 音樂節，相關的管弦樂團創辦人李承謙被建制網站文章指為政府禁歌《願榮光歸香港》弦樂版MV的指揮和歌曲英文填詞人；被取消場地租用的至善杯中學生辯論比賽，其評判包括前民主黨主席劉慧卿和前大律師公會主席兼前公民黨黨魁梁家傑等人。
不過，簡啟恩上周在警方年結記者會上表明，所謂「不可抗力」涉及眾多因素，包括財政丶資源問題或「害怕幹犯法例」等，但當人們用上這個字眼，就好像把責任諉過警方，認為這並不公平，是在「抹黑警方的執法行動」。但他的說法引來熱議，指警方是「此地無銀叁百兩」丶「不打自招」；壹名曾被捕者更把受打壓團體和人士的租場困難壹壹列出後稱：「恐嚇電郵阻人壽宴；......廚房停電；秘密召見；入境攔截；......這些不是『不可抗力』是什麽？做得出唔怕認啦」！
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推薦: