米蘭冬奧:中國成績撐不起熱度,別罵觀眾冷漠
肆年前,北京冬奧開幕式的贰拾肆節氣倒計時刷屏全網,谷愛凌凌空壹躍、蘇翊鳴驚天逆轉,讓冰雪運動徹底打破圈層,全民追更、熱搜霸榜,連街頭巷尾都飄著冬奧的熱度。
肆年後,米蘭冬奧開賽近半,國內卻冷清得像壹場“無人知曉的盛會”:熱搜榜上難尋蹤影,社交平台鮮有討論,就連核心賽事的轉播,收視率都不及北京冬奧的零頭。有人罵觀眾“冷漠”“忘本”,可真相是,這屆冬奧的“冷”,從來都不是觀眾的錯,而是多重硬傷疊加,硬生生把全民熱情澆滅殆盡。
首當其沖的,是無解的時差硬傷,堪稱“勸退全民”的致命壹擊。米蘭與中國相差7小時,這意味著絕大多數核心決賽——短道速滑、自由式滑雪、速度滑冰等,全集中在北京時間凌晨2點到6點。
上班族要早起通勤,學生黨要按時上課,誰會為了壹場非主場的賽事,熬著最深的夜,換壹場無人共鳴的實時觀賽?等大家清晨醒來,賽事早已落幕,錄播的回放少了即時性的熱血,熱搜的碎片缺了氛圍感的加持,熱情自然而然就涼了半截。反觀歐美,時差適配黃金時段,觀眾圍坐看賽、街頭狂歡,這種鮮明對比,從來都不是“觀眾熱情”的差距,而是客觀條件的碾壓。
更扎心的是,成績的落差,徹底掐斷了熱度的引爆點。開賽至今,中國代表團0金2銀2銅,暫列獎牌榜第19位,這樣的開局,與北京冬奧的高光時刻形成了刺眼反差。肆年前,我們有谷愛凌的強勢奪冠、蘇翊鳴的壹戰封神,每壹塊金牌都能點燃全民情緒,每壹次突破都能刷屏全網。
可這屆冬奧,傳統優勢項目頻頻失手:高亭宇沖擊速度滑冰金牌未果,短道速滑接力意外折戟,谷愛凌、蘇翊鳴雖有獎牌入賬,卻未再現當年的統治級表現,缺少那種“壹戰封神”的破圈名場面。沒有金牌的刺激,沒有熱血的共鳴,體育賽事最核心的吸引力,也就無從談起。別再說觀眾“唯金牌論”,競技體育的魅力本就在於拼搏與突破,當連突破的驚喜都寥寥無幾,憑什麼要求觀眾硬湊熱情?


除此之外,明星效應的消退、轉播宣傳的縮水,更是雪上加霜。肆年前,谷愛凌、蘇翊鳴橫空出世,自帶流量與話題,哪怕不是體育迷,也會被他們的青春與拼搏圈粉。而這屆冬奧,新生代選手尚未形成破圈影響力,老牌明星狀態下滑,缺少能扛起熱度的“頂流”。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
肆年後,米蘭冬奧開賽近半,國內卻冷清得像壹場“無人知曉的盛會”:熱搜榜上難尋蹤影,社交平台鮮有討論,就連核心賽事的轉播,收視率都不及北京冬奧的零頭。有人罵觀眾“冷漠”“忘本”,可真相是,這屆冬奧的“冷”,從來都不是觀眾的錯,而是多重硬傷疊加,硬生生把全民熱情澆滅殆盡。
首當其沖的,是無解的時差硬傷,堪稱“勸退全民”的致命壹擊。米蘭與中國相差7小時,這意味著絕大多數核心決賽——短道速滑、自由式滑雪、速度滑冰等,全集中在北京時間凌晨2點到6點。
上班族要早起通勤,學生黨要按時上課,誰會為了壹場非主場的賽事,熬著最深的夜,換壹場無人共鳴的實時觀賽?等大家清晨醒來,賽事早已落幕,錄播的回放少了即時性的熱血,熱搜的碎片缺了氛圍感的加持,熱情自然而然就涼了半截。反觀歐美,時差適配黃金時段,觀眾圍坐看賽、街頭狂歡,這種鮮明對比,從來都不是“觀眾熱情”的差距,而是客觀條件的碾壓。
更扎心的是,成績的落差,徹底掐斷了熱度的引爆點。開賽至今,中國代表團0金2銀2銅,暫列獎牌榜第19位,這樣的開局,與北京冬奧的高光時刻形成了刺眼反差。肆年前,我們有谷愛凌的強勢奪冠、蘇翊鳴的壹戰封神,每壹塊金牌都能點燃全民情緒,每壹次突破都能刷屏全網。
可這屆冬奧,傳統優勢項目頻頻失手:高亭宇沖擊速度滑冰金牌未果,短道速滑接力意外折戟,谷愛凌、蘇翊鳴雖有獎牌入賬,卻未再現當年的統治級表現,缺少那種“壹戰封神”的破圈名場面。沒有金牌的刺激,沒有熱血的共鳴,體育賽事最核心的吸引力,也就無從談起。別再說觀眾“唯金牌論”,競技體育的魅力本就在於拼搏與突破,當連突破的驚喜都寥寥無幾,憑什麼要求觀眾硬湊熱情?


除此之外,明星效應的消退、轉播宣傳的縮水,更是雪上加霜。肆年前,谷愛凌、蘇翊鳴橫空出世,自帶流量與話題,哪怕不是體育迷,也會被他們的青春與拼搏圈粉。而這屆冬奧,新生代選手尚未形成破圈影響力,老牌明星狀態下滑,缺少能扛起熱度的“頂流”。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:



