[迪士尼] 字節跳動Seedance惹怒迪士尼 上線兩天律師函已到
更值得警惕的是，如今的AI，已成為偽造和傳播虛假內容的幫凶。當普通人能輕松生成以假亂真的真人視頻，造謠、誹謗、偽造輿論的成本將趨近於零。甚至在春節這個曝光率最高的節點，數億用戶每壹次點擊“重新生成”、每壹次修改提示詞，本質上都是在為AI大模型進行RLHF（人類反饋強化學習）標注。
雖然字節緊急暫停了真人素材參考能力，但視頻生成的假人，也足以以假亂真。怎麼分辨視頻真假，成為每個人都要面對的問題。
當“眼見為實”的認知基礎開始崩塌之時，我們或將陷入真假莫辨、意義消散的“超現實”荒原。後代會逐漸模糊正在發生的事件，忘記真實的歷史人物，選擇懷疑壹切、獨善其身。
到那時，這個世界，又會變得怎樣？
我們從不否認AI的學習和創造能力，也欣賞技術創新所帶來的活力，但它“學習”的邊界到底在哪裡？亟待平台、網信、廣電、版權、市場監管等部門聯動劃定。
地表最強視頻生成模型遇上地表最強法務部
當人們記憶中的經典影視角色，被Seedance 2.0加工後搬到短視頻平台後，版權方的震怒隨之而來。
近日AI生成周星馳經典電影片段的小視頻在不少平台上傳播，讓周星馳經紀人陳震宇都忍不住發文質疑。
浙江墾丁律師事務所聯合創始人歐陽昆潑指出：“行業的現狀確實是大規模訓練數據未經授權使用。高質量視頻數據集中於少數版權方（如影視公司等），合規數據數量太少，不足以支撐當前模型能力。技術社區也常見使用‘爬取－清洗－訓練’的模式。”
2025年以來，迪士尼相繼對圖片生成工具Midjourney，以及MiniMax旗下的影像生成工具海螺，還有谷歌等相繼發出停止侵權函，指控他們訓練模型時侵權，字節跳動的Seedance 2.0也未能幸免。
壹封由迪士尼律師David Singer撰寫的信件，發向字節跳動全球總法律顧問John Rogovin。
根據Axios獲得的信件副本，華特迪士尼公司向字節跳動發函，指控對方在訓練和開發Seedance 2.0模型時未經許可使用迪士尼作品，要求字節跳動“停止侵權且不得再犯”。
迪士尼在信中指控，字節跳動的Seedance服務“預置”了壹個包含迪士尼版權角色的盜版素材庫，涉及《星球大戰》與漫威等多個IP，並稱其做法仿佛這些高度商業化的IP是“免費的公共領域剪貼畫”。
迪士尼進壹步表示，在其公開反對的情況下，字節跳動仍在通過復制、分發以及創作衍生作品等方式“劫持”迪士尼角色，並將這種行為形容為“虛擬的打砸搶”，稱其“蓄意、廣泛且完全不可接受”。
David Singer還在信中強調，Seedance上的侵權現象可能只是“冰山壹角”，而這壹判斷之所以令人震驚，是因為Seedance上線僅僅只有兩天而已。
除此之外，美國電影協會（MPA）主席兼CEO Charles Rivkin周肆發表聲明，要求字節跳動“立即停止侵權活動”。同時，“Human Artistry Campaign”（壹個包括 SAG-AFTRA 與美國導演工會等在內的創意行業聯盟）也在周伍表示，執法機構應動用“壹切法律工具”來制止這種“規模化盜竊”。
技術的發展腳步不會停止，Seedance2.0的成功，讓中國企業在AI視頻領域站穩了全球領先地位。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
雖然字節緊急暫停了真人素材參考能力，但視頻生成的假人，也足以以假亂真。怎麼分辨視頻真假，成為每個人都要面對的問題。
當“眼見為實”的認知基礎開始崩塌之時，我們或將陷入真假莫辨、意義消散的“超現實”荒原。後代會逐漸模糊正在發生的事件，忘記真實的歷史人物，選擇懷疑壹切、獨善其身。
到那時，這個世界，又會變得怎樣？
我們從不否認AI的學習和創造能力，也欣賞技術創新所帶來的活力，但它“學習”的邊界到底在哪裡？亟待平台、網信、廣電、版權、市場監管等部門聯動劃定。
地表最強視頻生成模型遇上地表最強法務部
當人們記憶中的經典影視角色，被Seedance 2.0加工後搬到短視頻平台後，版權方的震怒隨之而來。
近日AI生成周星馳經典電影片段的小視頻在不少平台上傳播，讓周星馳經紀人陳震宇都忍不住發文質疑。
浙江墾丁律師事務所聯合創始人歐陽昆潑指出：“行業的現狀確實是大規模訓練數據未經授權使用。高質量視頻數據集中於少數版權方（如影視公司等），合規數據數量太少，不足以支撐當前模型能力。技術社區也常見使用‘爬取－清洗－訓練’的模式。”
2025年以來，迪士尼相繼對圖片生成工具Midjourney，以及MiniMax旗下的影像生成工具海螺，還有谷歌等相繼發出停止侵權函，指控他們訓練模型時侵權，字節跳動的Seedance 2.0也未能幸免。
壹封由迪士尼律師David Singer撰寫的信件，發向字節跳動全球總法律顧問John Rogovin。
根據Axios獲得的信件副本，華特迪士尼公司向字節跳動發函，指控對方在訓練和開發Seedance 2.0模型時未經許可使用迪士尼作品，要求字節跳動“停止侵權且不得再犯”。
迪士尼在信中指控，字節跳動的Seedance服務“預置”了壹個包含迪士尼版權角色的盜版素材庫，涉及《星球大戰》與漫威等多個IP，並稱其做法仿佛這些高度商業化的IP是“免費的公共領域剪貼畫”。
迪士尼進壹步表示，在其公開反對的情況下，字節跳動仍在通過復制、分發以及創作衍生作品等方式“劫持”迪士尼角色，並將這種行為形容為“虛擬的打砸搶”，稱其“蓄意、廣泛且完全不可接受”。
David Singer還在信中強調，Seedance上的侵權現象可能只是“冰山壹角”，而這壹判斷之所以令人震驚，是因為Seedance上線僅僅只有兩天而已。
除此之外，美國電影協會（MPA）主席兼CEO Charles Rivkin周肆發表聲明，要求字節跳動“立即停止侵權活動”。同時，“Human Artistry Campaign”（壹個包括 SAG-AFTRA 與美國導演工會等在內的創意行業聯盟）也在周伍表示，執法機構應動用“壹切法律工具”來制止這種“規模化盜竊”。
技術的發展腳步不會停止，Seedance2.0的成功，讓中國企業在AI視頻領域站穩了全球領先地位。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: