[北京] 習惶惶不安 北京陷入前所未有政治混戰
張又俠、劉振立出事後,各種傳聞基本都指向了蔡奇,認為是他操盤了抓人行動。曾有人放風稱,張又俠向美國泄露核機密,但難有說服力,這更像是在為抓張又俠找理由。
蔡奇是中共國安委副主席,若以張又俠通敵賣國為由,實施秘密抓捕,似乎就有了壹個說法。然而,壹直有爆料稱,中共元老、紅贰代對此並不買賬,將矛頭指向蔡奇,直接要求蔡奇放人或做出交代,甚至要求習近平拋出蔡奇頂罪。據稱蔡奇拒絕和中共元老等對話,也不允許張又俠、劉振立的家屬探視,兩人生死不明。
蔡奇本人應該感受到了種種壓力,近期頻頻亮相,似乎在故意辟謠,以顯示自己安然無事。
1月26日,中共全國社會工作部長會議在京召開,蔡奇到場講話,重復了壹系列捧習的說辭,包括“習思想”和“兩個維護”。
1月27日,蔡奇又在中共中央和國家機關會議上露面,重復類似的話。
2月6日,蔡奇代表習近平和黨中央看望文化界知名人士和科技專家。
2月9日至10日,蔡奇陪同習近平在北京考察。
2月11日,蔡奇和習近平、王滬寧、丁薛祥壹同慰問各民主黨派負責人。
2月24日,蔡奇和中共政治局常委在過年前的團拜會上亮相。
在習近平過去壹年多失勢的日子裡,曾經風頭很盛的蔡奇也變得低調、或者被低調,但過去不到壹個月裡,蔡奇的曝光率大幅增加,頗有刻意辟謠之嫌,更可能是心虛的表現。
蔡奇現在或許只能繼續抱習近平的大腿,但習近平本人的去路則是未知數。2月3日,習近平文化思想研究中心2026年學術年會在北京舉辦,新華社作了簡短報道,沒有提及任何高官的名字。按理類似的場合,中共中宣部應該派副部長級官員參加,李書磊出面也不為過,但竟然無高官捧場,蔡奇更無法現身。這在兩年前應該是難以想像的。
無論張又俠、劉振立或生或死,蔡奇都難脫幹系,包括李克強之死可能也會被重提。近日關於王小洪的傳聞也大幅增加,他們兩人估計都在擔憂自己可能有什麼樣的結局。中共元老、紅贰代對此恐怕不會輕易罷手,軍隊應該更不會放過軍隊之外膽敢對上將下狠手的人。
中共軍報無所適從?
張又俠、劉振立出事後,中共軍報似乎變得無所適從;壹時發文點名兩人、大談反腐,壹時又發文回避兩人、大談民意;壹時強調軍委主席負責制、聽習近平指揮,壹時又對軍隊指揮權模棱兩可。不過,這些文章似乎都有壹個共同點,即盡量回避對張又俠、劉振立的更多政治定性。
2月1日,中共軍報頭版發文《持續深化政治整訓 縱深推進正風反腐》。文章雖然點名張又俠、劉振立,大談“政治整訓”,但最後說的僅是反腐敗,沒有重復之前官宣的壹系列定性。
1月25日,來源於新華社的中共軍報社論《堅決打贏軍隊反腐敗斗爭攻堅戰持久戰總體戰》曾寫道:張又俠、劉振立“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制,嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題,嚴重影響軍委班子形象威信,嚴重沖擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎,對軍隊政治建軍、政治生態和戰斗力建設造成極大破壞,對黨、國家和軍隊造成極為惡劣影響”。
然而,這壹連串的政治定性,在之後的中共軍報各種文章中幾乎很少出現。
2月2日,中共軍報頭版發文《以強烈的使命擔當攻堅奮進》,點名張又俠、劉振立為“腐敗分子”,但沒有重復之前的壹系列政治定性。
2月9日,中共軍報發文《以更高標准、更實舉措推進全面從嚴治黨》。文章沒有提及張又俠、劉振立,但稱“治下必先治上”;並稱領導不能“只要求別人不約束自己”,要堅持“越往上越嚴”,是要嚴管“關鍵少數”。
這是中共軍報再次提出“治下必先治上”。中共軍委只剩習近平、張升民,如今還提“治上”,明顯意有所指。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
蔡奇是中共國安委副主席,若以張又俠通敵賣國為由,實施秘密抓捕,似乎就有了壹個說法。然而,壹直有爆料稱,中共元老、紅贰代對此並不買賬,將矛頭指向蔡奇,直接要求蔡奇放人或做出交代,甚至要求習近平拋出蔡奇頂罪。據稱蔡奇拒絕和中共元老等對話,也不允許張又俠、劉振立的家屬探視,兩人生死不明。
蔡奇本人應該感受到了種種壓力,近期頻頻亮相,似乎在故意辟謠,以顯示自己安然無事。
1月26日,中共全國社會工作部長會議在京召開,蔡奇到場講話,重復了壹系列捧習的說辭,包括“習思想”和“兩個維護”。
1月27日,蔡奇又在中共中央和國家機關會議上露面,重復類似的話。
2月6日,蔡奇代表習近平和黨中央看望文化界知名人士和科技專家。
2月9日至10日,蔡奇陪同習近平在北京考察。
2月11日,蔡奇和習近平、王滬寧、丁薛祥壹同慰問各民主黨派負責人。
2月24日,蔡奇和中共政治局常委在過年前的團拜會上亮相。
在習近平過去壹年多失勢的日子裡,曾經風頭很盛的蔡奇也變得低調、或者被低調,但過去不到壹個月裡,蔡奇的曝光率大幅增加,頗有刻意辟謠之嫌,更可能是心虛的表現。
蔡奇現在或許只能繼續抱習近平的大腿,但習近平本人的去路則是未知數。2月3日,習近平文化思想研究中心2026年學術年會在北京舉辦,新華社作了簡短報道,沒有提及任何高官的名字。按理類似的場合,中共中宣部應該派副部長級官員參加,李書磊出面也不為過,但竟然無高官捧場,蔡奇更無法現身。這在兩年前應該是難以想像的。
無論張又俠、劉振立或生或死,蔡奇都難脫幹系,包括李克強之死可能也會被重提。近日關於王小洪的傳聞也大幅增加,他們兩人估計都在擔憂自己可能有什麼樣的結局。中共元老、紅贰代對此恐怕不會輕易罷手,軍隊應該更不會放過軍隊之外膽敢對上將下狠手的人。
中共軍報無所適從?
張又俠、劉振立出事後,中共軍報似乎變得無所適從;壹時發文點名兩人、大談反腐,壹時又發文回避兩人、大談民意;壹時強調軍委主席負責制、聽習近平指揮,壹時又對軍隊指揮權模棱兩可。不過,這些文章似乎都有壹個共同點,即盡量回避對張又俠、劉振立的更多政治定性。
2月1日,中共軍報頭版發文《持續深化政治整訓 縱深推進正風反腐》。文章雖然點名張又俠、劉振立,大談“政治整訓”,但最後說的僅是反腐敗,沒有重復之前官宣的壹系列定性。
1月25日,來源於新華社的中共軍報社論《堅決打贏軍隊反腐敗斗爭攻堅戰持久戰總體戰》曾寫道:張又俠、劉振立“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制,嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題,嚴重影響軍委班子形象威信,嚴重沖擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎,對軍隊政治建軍、政治生態和戰斗力建設造成極大破壞,對黨、國家和軍隊造成極為惡劣影響”。
然而,這壹連串的政治定性,在之後的中共軍報各種文章中幾乎很少出現。
2月2日,中共軍報頭版發文《以強烈的使命擔當攻堅奮進》,點名張又俠、劉振立為“腐敗分子”,但沒有重復之前的壹系列政治定性。
2月9日,中共軍報發文《以更高標准、更實舉措推進全面從嚴治黨》。文章沒有提及張又俠、劉振立,但稱“治下必先治上”;並稱領導不能“只要求別人不約束自己”,要堅持“越往上越嚴”,是要嚴管“關鍵少數”。
這是中共軍報再次提出“治下必先治上”。中共軍委只剩習近平、張升民,如今還提“治上”,明顯意有所指。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦:



