[英國] 英國首相,逃不過愛潑斯坦丑聞風暴?
如果說曼德爾森案是斯塔默在國家政治中的潰敗，那麼安迪·伯納姆事件則是他在地方政治戰場上的滑鐵盧，暴露了這位首相在面對黨內挑戰時的恐慌與狹隘。
2026年初，曼徹斯特戈頓與丹頓選區的工黨議員因欺壓下屬丑聞辭職，觸發了補選。這本是工黨的安全席位，大曼徹斯特市長安迪·伯納姆公開表達了參選意願，將其視為重返國家政治舞台的絕佳機會。
伯納姆被媒體稱為“北方之王”，在工黨傳統票倉擁有極高的人氣，近期民調顯示，2024年大選投票給工黨的選民中，認為伯納姆比斯塔默更適合當首相的比例高達40%。當前伯納姆面臨的唯壹問題就是他還不是下院議員，所以沒有成為工黨黨魁和首相的資格。因此對於斯塔默而言，伯納姆通過補選回歸下議院，無疑是對其領導地位的直接威脅。
為了消除這壹威脅，斯塔默掌控的工黨全國執行委員會（NEC）采取了極其強硬的手段。在2026年1月25日的會議上，NEC以8票對1票直接否決了伯納姆的候選人資格。工黨官方給出的理由是伯納姆當選議員就必須辭任市長，這將會觸發昂貴的大曼徹斯特市長補選，但這壹解釋在任何人看來都蒼白無力。中央黨部的真實動機路人皆知：這就是為了預防伯納姆在議會中對斯塔默發起領導權挑戰而進行的派系清洗。
有120萬會員的英國聯合工會（Unite）等主要金主對工黨的決定表示強烈不滿，指責這是對黨內民主的踐踏。這壹決定也激怒了北方選民，在戈頓與丹頓的補選中，工黨的支持率急劇流失。最新的民調顯示，此次補選中綠黨候選人的支持率已飆升，僅落後改革黨5個百分點，而工黨則暴跌至21%。斯塔默為了保住權位而犧牲黨內民主的做法，使得工黨在其核心選區的根基發生了動搖，甚至可能在自己的傳統堡壘中輸給第叁黨。
面對多重危機並發的絕境，斯塔默政府還做出了壹個被廣泛視為“恐慌性”的決定：推遲原定於2026年5月舉行的部分地方選舉。英國住房、社區和地方政府部宣布，英格蘭29個地方議會的選舉將被推遲壹年，這將使超過400萬選民失去今年5月手中的選票。政府的理由是為了配合正在進行的地方政府重組，旨在提高行政效率。然而，這壹解釋同樣難以服眾。真實的邏輯只有壹條：斯塔默的淨支持率已跌至-44%，即討厭他的人比支持他的人多了足足44個百分點。在曼德爾森丑聞發酵、支持率崩盤的背景下，如期舉行選舉將導致工黨遭遇毀滅性的慘敗。
這被英國改革黨黨魁法拉奇敏銳地抓住，他指責這是斯塔默政府“畏罪潛逃”的表現，是“對民主的拒絕”，並立即向高等法院提起了司法審查。此策略極其有效，代表極右翼的改革黨成功地將自己塑造成民主權利的扞衛者，而將工黨描繪成傲慢、試圖逃避選民懲罰的建制派。
“新工黨”模式的終結與英國兩黨制的破碎
曼德爾森的倒台不僅是他個人政治生涯的終結，更象征著主導英國左翼政治叁拾年的“新工黨”模式的徹底破產。曼德爾森曾是那個時代的象征：精英主義、擁抱金融資本、嫻熟的媒體操縱以及對全球化毫無保留的信任。然而，在愛潑斯坦案的聚光燈下，這些曾經被視為“現代化”的優點，變成了道德淪喪和權錢交易的證據。斯塔默試圖復刻這壹模式，甚至不惜重新起用這位活躍在上個世紀的工黨“操盤手”，結果卻被舊時代的幽靈所反噬。這不僅是策略上的失敗，更是路線上的迷失。
對於斯塔默而言，當下他的選擇空間已經極度收窄。無論是曼德爾森的郵件、針對斯特裡廷的內斗，還是伯納姆的被阻擊、地方選舉的推遲，英國媒體和民眾現在關心的問題已經不再是斯塔默能否幸存，而是哪壹根稻草會最終壓垮斯塔默政府這匹駱駝。這也許會是5月工黨必然遭遇的地方選舉慘敗，也許是警方對曼德爾森調查的進壹步突破，也可能是黨內反對派終於決定按下那個啟動不信任投票的按鈕。
更為深遠的影響在於，這壹連串事件無情地揭開了威斯敏斯特精英階層與普通民眾之間巨大的鴻溝。僅僅兩年前，受夠了保守黨執政末期混亂的英國選民將權力和信任交回給工黨。但當那些幾代人支持工黨的英國勞工階層在近年來的生活成本危機中掙扎時，他們看到的卻是這群工黨上層與全球各路富豪加上壹個被定罪的戀童癖者在意大利別墅中的私密聚會，還有首相和內閣大臣們為了保住權位而演出的拙劣算計。這種脫節感和無力感正在滋養著反建制力量的生長。改革黨和綠黨的崛起，以及工黨內部左翼的分裂，都預示著英國傳統的兩黨制正在經歷不可逆轉的破碎與重組。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
2026年初，曼徹斯特戈頓與丹頓選區的工黨議員因欺壓下屬丑聞辭職，觸發了補選。這本是工黨的安全席位，大曼徹斯特市長安迪·伯納姆公開表達了參選意願，將其視為重返國家政治舞台的絕佳機會。
伯納姆被媒體稱為“北方之王”，在工黨傳統票倉擁有極高的人氣，近期民調顯示，2024年大選投票給工黨的選民中，認為伯納姆比斯塔默更適合當首相的比例高達40%。當前伯納姆面臨的唯壹問題就是他還不是下院議員，所以沒有成為工黨黨魁和首相的資格。因此對於斯塔默而言，伯納姆通過補選回歸下議院，無疑是對其領導地位的直接威脅。
為了消除這壹威脅，斯塔默掌控的工黨全國執行委員會（NEC）采取了極其強硬的手段。在2026年1月25日的會議上，NEC以8票對1票直接否決了伯納姆的候選人資格。工黨官方給出的理由是伯納姆當選議員就必須辭任市長，這將會觸發昂貴的大曼徹斯特市長補選，但這壹解釋在任何人看來都蒼白無力。中央黨部的真實動機路人皆知：這就是為了預防伯納姆在議會中對斯塔默發起領導權挑戰而進行的派系清洗。
有120萬會員的英國聯合工會（Unite）等主要金主對工黨的決定表示強烈不滿，指責這是對黨內民主的踐踏。這壹決定也激怒了北方選民，在戈頓與丹頓的補選中，工黨的支持率急劇流失。最新的民調顯示，此次補選中綠黨候選人的支持率已飆升，僅落後改革黨5個百分點，而工黨則暴跌至21%。斯塔默為了保住權位而犧牲黨內民主的做法，使得工黨在其核心選區的根基發生了動搖，甚至可能在自己的傳統堡壘中輸給第叁黨。
面對多重危機並發的絕境，斯塔默政府還做出了壹個被廣泛視為“恐慌性”的決定：推遲原定於2026年5月舉行的部分地方選舉。英國住房、社區和地方政府部宣布，英格蘭29個地方議會的選舉將被推遲壹年，這將使超過400萬選民失去今年5月手中的選票。政府的理由是為了配合正在進行的地方政府重組，旨在提高行政效率。然而，這壹解釋同樣難以服眾。真實的邏輯只有壹條：斯塔默的淨支持率已跌至-44%，即討厭他的人比支持他的人多了足足44個百分點。在曼德爾森丑聞發酵、支持率崩盤的背景下，如期舉行選舉將導致工黨遭遇毀滅性的慘敗。
這被英國改革黨黨魁法拉奇敏銳地抓住，他指責這是斯塔默政府“畏罪潛逃”的表現，是“對民主的拒絕”，並立即向高等法院提起了司法審查。此策略極其有效，代表極右翼的改革黨成功地將自己塑造成民主權利的扞衛者，而將工黨描繪成傲慢、試圖逃避選民懲罰的建制派。
“新工黨”模式的終結與英國兩黨制的破碎
曼德爾森的倒台不僅是他個人政治生涯的終結，更象征著主導英國左翼政治叁拾年的“新工黨”模式的徹底破產。曼德爾森曾是那個時代的象征：精英主義、擁抱金融資本、嫻熟的媒體操縱以及對全球化毫無保留的信任。然而，在愛潑斯坦案的聚光燈下，這些曾經被視為“現代化”的優點，變成了道德淪喪和權錢交易的證據。斯塔默試圖復刻這壹模式，甚至不惜重新起用這位活躍在上個世紀的工黨“操盤手”，結果卻被舊時代的幽靈所反噬。這不僅是策略上的失敗，更是路線上的迷失。
對於斯塔默而言，當下他的選擇空間已經極度收窄。無論是曼德爾森的郵件、針對斯特裡廷的內斗，還是伯納姆的被阻擊、地方選舉的推遲，英國媒體和民眾現在關心的問題已經不再是斯塔默能否幸存，而是哪壹根稻草會最終壓垮斯塔默政府這匹駱駝。這也許會是5月工黨必然遭遇的地方選舉慘敗，也許是警方對曼德爾森調查的進壹步突破，也可能是黨內反對派終於決定按下那個啟動不信任投票的按鈕。
更為深遠的影響在於，這壹連串事件無情地揭開了威斯敏斯特精英階層與普通民眾之間巨大的鴻溝。僅僅兩年前，受夠了保守黨執政末期混亂的英國選民將權力和信任交回給工黨。但當那些幾代人支持工黨的英國勞工階層在近年來的生活成本危機中掙扎時，他們看到的卻是這群工黨上層與全球各路富豪加上壹個被定罪的戀童癖者在意大利別墅中的私密聚會，還有首相和內閣大臣們為了保住權位而演出的拙劣算計。這種脫節感和無力感正在滋養著反建制力量的生長。改革黨和綠黨的崛起，以及工黨內部左翼的分裂，都預示著英國傳統的兩黨制正在經歷不可逆轉的破碎與重組。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: