[英国] 英国首相,逃不过爱泼斯坦丑闻风暴?
如果说曼德尔森案是斯塔默在国家政治中的溃败，那么安迪·伯纳姆事件则是他在地方政治战场上的滑铁卢，暴露了这位首相在面对党内挑战时的恐慌与狭隘。
2026年初，曼彻斯特戈顿与丹顿选区的工党议员因欺压下属丑闻辞职，触发了补选。这本是工党的安全席位，大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆公开表达了参选意愿，将其视为重返国家政治舞台的绝佳机会。
伯纳姆被媒体称为“北方之王”，在工党传统票仓拥有极高的人气，近期民调显示，2024年大选投票给工党的选民中，认为伯纳姆比斯塔默更适合当首相的比例高达40%。当前伯纳姆面临的唯一问题就是他还不是下院议员，所以没有成为工党党魁和首相的资格。因此对于斯塔默而言，伯纳姆通过补选回归下议院，无疑是对其领导地位的直接威胁。
为了消除这一威胁，斯塔默掌控的工党全国执行委员会（NEC）采取了极其强硬的手段。在2026年1月25日的会议上，NEC以8票对1票直接否决了伯纳姆的候选人资格。工党官方给出的理由是伯纳姆当选议员就必须辞任市长，这将会触发昂贵的大曼彻斯特市长补选，但这一解释在任何人看来都苍白无力。中央党部的真实动机路人皆知：这就是为了预防伯纳姆在议会中对斯塔默发起领导权挑战而进行的派系清洗。
有120万会员的英国联合工会（Unite）等主要金主对工党的决定表示强烈不满，指责这是对党内民主的践踏。这一决定也激怒了北方选民，在戈顿与丹顿的补选中，工党的支持率急剧流失。最新的民调显示，此次补选中绿党候选人的支持率已飙升，仅落后改革党5个百分点，而工党则暴跌至21%。斯塔默为了保住权位而牺牲党内民主的做法，使得工党在其核心选区的根基发生了动摇，甚至可能在自己的传统堡垒中输给第三党。
面对多重危机并发的绝境，斯塔默政府还做出了一个被广泛视为“恐慌性”的决定：推迟原定于2026年5月举行的部分地方选举。英国住房、社区和地方政府部宣布，英格兰29个地方议会的选举将被推迟一年，这将使超过400万选民失去今年5月手中的选票。政府的理由是为了配合正在进行的地方政府重组，旨在提高行政效率。然而，这一解释同样难以服众。真实的逻辑只有一条：斯塔默的净支持率已跌至-44%，即讨厌他的人比支持他的人多了足足44个百分点。在曼德尔森丑闻发酵、支持率崩盘的背景下，如期举行选举将导致工党遭遇毁灭性的惨败。
这被英国改革党党魁法拉奇敏锐地抓住，他指责这是斯塔默政府“畏罪潜逃”的表现，是“对民主的拒绝”，并立即向高等法院提起了司法审查。此策略极其有效，代表极右翼的改革党成功地将自己塑造成民主权利的扞卫者，而将工党描绘成傲慢、试图逃避选民惩罚的建制派。
“新工党”模式的终结与英国两党制的破碎
曼德尔森的倒台不仅是他个人政治生涯的终结，更象征着主导英国左翼政治三十年的“新工党”模式的彻底破产。曼德尔森曾是那个时代的象征：精英主义、拥抱金融资本、娴熟的媒体操纵以及对全球化毫无保留的信任。然而，在爱泼斯坦案的聚光灯下，这些曾经被视为“现代化”的优点，变成了道德沦丧和权钱交易的证据。斯塔默试图复刻这一模式，甚至不惜重新起用这位活跃在上个世纪的工党“操盘手”，结果却被旧时代的幽灵所反噬。这不仅是策略上的失败，更是路线上的迷失。
对于斯塔默而言，当下他的选择空间已经极度收窄。无论是曼德尔森的邮件、针对斯特里廷的内斗，还是伯纳姆的被阻击、地方选举的推迟，英国媒体和民众现在关心的问题已经不再是斯塔默能否幸存，而是哪一根稻草会最终压垮斯塔默政府这匹骆驼。这也许会是5月工党必然遭遇的地方选举惨败，也许是警方对曼德尔森调查的进一步突破，也可能是党内反对派终于决定按下那个启动不信任投票的按钮。
更为深远的影响在于，这一连串事件无情地揭开了威斯敏斯特精英阶层与普通民众之间巨大的鸿沟。仅仅两年前，受够了保守党执政末期混乱的英国选民将权力和信任交回给工党。但当那些几代人支持工党的英国劳工阶层在近年来的生活成本危机中挣扎时，他们看到的却是这群工党上层与全球各路富豪加上一个被定罪的恋童癖者在意大利别墅中的私密聚会，还有首相和内阁大臣们为了保住权位而演出的拙劣算计。这种脱节感和无力感正在滋养着反建制力量的生长。改革党和绿党的崛起，以及工党内部左翼的分裂，都预示着英国传统的两党制正在经历不可逆转的破碎与重组。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
2026年初，曼彻斯特戈顿与丹顿选区的工党议员因欺压下属丑闻辞职，触发了补选。这本是工党的安全席位，大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆公开表达了参选意愿，将其视为重返国家政治舞台的绝佳机会。
伯纳姆被媒体称为“北方之王”，在工党传统票仓拥有极高的人气，近期民调显示，2024年大选投票给工党的选民中，认为伯纳姆比斯塔默更适合当首相的比例高达40%。当前伯纳姆面临的唯一问题就是他还不是下院议员，所以没有成为工党党魁和首相的资格。因此对于斯塔默而言，伯纳姆通过补选回归下议院，无疑是对其领导地位的直接威胁。
为了消除这一威胁，斯塔默掌控的工党全国执行委员会（NEC）采取了极其强硬的手段。在2026年1月25日的会议上，NEC以8票对1票直接否决了伯纳姆的候选人资格。工党官方给出的理由是伯纳姆当选议员就必须辞任市长，这将会触发昂贵的大曼彻斯特市长补选，但这一解释在任何人看来都苍白无力。中央党部的真实动机路人皆知：这就是为了预防伯纳姆在议会中对斯塔默发起领导权挑战而进行的派系清洗。
有120万会员的英国联合工会（Unite）等主要金主对工党的决定表示强烈不满，指责这是对党内民主的践踏。这一决定也激怒了北方选民，在戈顿与丹顿的补选中，工党的支持率急剧流失。最新的民调显示，此次补选中绿党候选人的支持率已飙升，仅落后改革党5个百分点，而工党则暴跌至21%。斯塔默为了保住权位而牺牲党内民主的做法，使得工党在其核心选区的根基发生了动摇，甚至可能在自己的传统堡垒中输给第三党。
面对多重危机并发的绝境，斯塔默政府还做出了一个被广泛视为“恐慌性”的决定：推迟原定于2026年5月举行的部分地方选举。英国住房、社区和地方政府部宣布，英格兰29个地方议会的选举将被推迟一年，这将使超过400万选民失去今年5月手中的选票。政府的理由是为了配合正在进行的地方政府重组，旨在提高行政效率。然而，这一解释同样难以服众。真实的逻辑只有一条：斯塔默的净支持率已跌至-44%，即讨厌他的人比支持他的人多了足足44个百分点。在曼德尔森丑闻发酵、支持率崩盘的背景下，如期举行选举将导致工党遭遇毁灭性的惨败。
这被英国改革党党魁法拉奇敏锐地抓住，他指责这是斯塔默政府“畏罪潜逃”的表现，是“对民主的拒绝”，并立即向高等法院提起了司法审查。此策略极其有效，代表极右翼的改革党成功地将自己塑造成民主权利的扞卫者，而将工党描绘成傲慢、试图逃避选民惩罚的建制派。
“新工党”模式的终结与英国两党制的破碎
曼德尔森的倒台不仅是他个人政治生涯的终结，更象征着主导英国左翼政治三十年的“新工党”模式的彻底破产。曼德尔森曾是那个时代的象征：精英主义、拥抱金融资本、娴熟的媒体操纵以及对全球化毫无保留的信任。然而，在爱泼斯坦案的聚光灯下，这些曾经被视为“现代化”的优点，变成了道德沦丧和权钱交易的证据。斯塔默试图复刻这一模式，甚至不惜重新起用这位活跃在上个世纪的工党“操盘手”，结果却被旧时代的幽灵所反噬。这不仅是策略上的失败，更是路线上的迷失。
对于斯塔默而言，当下他的选择空间已经极度收窄。无论是曼德尔森的邮件、针对斯特里廷的内斗，还是伯纳姆的被阻击、地方选举的推迟，英国媒体和民众现在关心的问题已经不再是斯塔默能否幸存，而是哪一根稻草会最终压垮斯塔默政府这匹骆驼。这也许会是5月工党必然遭遇的地方选举惨败，也许是警方对曼德尔森调查的进一步突破，也可能是党内反对派终于决定按下那个启动不信任投票的按钮。
更为深远的影响在于，这一连串事件无情地揭开了威斯敏斯特精英阶层与普通民众之间巨大的鸿沟。仅仅两年前，受够了保守党执政末期混乱的英国选民将权力和信任交回给工党。但当那些几代人支持工党的英国劳工阶层在近年来的生活成本危机中挣扎时，他们看到的却是这群工党上层与全球各路富豪加上一个被定罪的恋童癖者在意大利别墅中的私密聚会，还有首相和内阁大臣们为了保住权位而演出的拙劣算计。这种脱节感和无力感正在滋养着反建制力量的生长。改革党和绿党的崛起，以及工党内部左翼的分裂，都预示着英国传统的两党制正在经历不可逆转的破碎与重组。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: