美軍官騙走阿富汗女嬰,法院判了!
2020年，美國海軍陸戰隊少校約書亞·麥斯特通過偽造背景信息，違規獲得了壹名阿富汗女嬰的撫養權，並於次年通過法律文件將這名女嬰從其親屬身邊強行帶走。據美聯社13日報道，盡管本案疑點重重，但法院仍判決麥斯特的收養有效，消息引發了巨大爭議。
2019年，美軍在阿富汗對壹名武裝人員的住所發起突襲，這名武裝人員和家人身亡，現場僅有壹名兩個月大女嬰幸存，被送往醫院接受治療。
按照正常情況，這名女嬰本該由阿富汗政府確認其身份，並優先從親屬中找撫養者。當地政府找到了這名女嬰的叔叔和嬸嬸，將其交給這對阿富汗夫婦撫養。
然而，當時身在阿富汗的麥斯特也希望收養這名女嬰，憑借對相關法律的熟悉，他向當地法院聲稱這名女嬰是“無國籍人員”，在美國弗吉尼亞州壹座小城辦理了收養女嬰的手續。
在得知女嬰已被叔嬸撫養後，他通過軍中的關系將這對夫婦列為“美軍雇傭人員”，為他們辦理了赴美簽證，又以“為女嬰在美國找醫院”的名義，說服這對阿富汗夫婦前往美國。
2021年8月，當這對夫婦帶著該女嬰抵達美國時，麥斯特拿出從當地法院獲得的撫養文件將女嬰強行帶走。報道稱，當美國國務院工作人員從女嬰嬸嬸手中拿走孩子時，嬸嬸倒地痛哭。2022年，這對阿富汗夫婦將麥斯特告上法庭。
據美聯社報道，這對阿富汗夫婦當時的訴訟獲得了地方法院的支持，法官判決即日起收養程序無效，但在今年2月12日，弗吉尼亞州最高法院根據大法官投票作出了新的裁定。
弗吉尼亞最高法院承認麥斯特使用不當手段獲得了撫養權，但由於當地有撫養權判決生效6個月後不得更改的法律，因此他們仍判決麥斯特和妻子可以繼續收養這名女嬰。3名持反對意見的弗吉尼亞最高法院大法官指出，這壹判決會被視為“美國法律支持跨國綁架兒童”，引發國際爭議。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
2019年，美軍在阿富汗對壹名武裝人員的住所發起突襲，這名武裝人員和家人身亡，現場僅有壹名兩個月大女嬰幸存，被送往醫院接受治療。
按照正常情況，這名女嬰本該由阿富汗政府確認其身份，並優先從親屬中找撫養者。當地政府找到了這名女嬰的叔叔和嬸嬸，將其交給這對阿富汗夫婦撫養。
然而，當時身在阿富汗的麥斯特也希望收養這名女嬰，憑借對相關法律的熟悉，他向當地法院聲稱這名女嬰是“無國籍人員”，在美國弗吉尼亞州壹座小城辦理了收養女嬰的手續。
在得知女嬰已被叔嬸撫養後，他通過軍中的關系將這對夫婦列為“美軍雇傭人員”，為他們辦理了赴美簽證，又以“為女嬰在美國找醫院”的名義，說服這對阿富汗夫婦前往美國。
2021年8月，當這對夫婦帶著該女嬰抵達美國時，麥斯特拿出從當地法院獲得的撫養文件將女嬰強行帶走。報道稱，當美國國務院工作人員從女嬰嬸嬸手中拿走孩子時，嬸嬸倒地痛哭。2022年，這對阿富汗夫婦將麥斯特告上法庭。
據美聯社報道，這對阿富汗夫婦當時的訴訟獲得了地方法院的支持，法官判決即日起收養程序無效，但在今年2月12日，弗吉尼亞州最高法院根據大法官投票作出了新的裁定。
弗吉尼亞最高法院承認麥斯特使用不當手段獲得了撫養權，但由於當地有撫養權判決生效6個月後不得更改的法律，因此他們仍判決麥斯特和妻子可以繼續收養這名女嬰。3名持反對意見的弗吉尼亞最高法院大法官指出，這壹判決會被視為“美國法律支持跨國綁架兒童”，引發國際爭議。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: