《太平年》大結局:錢弘俶到死不知,親兒子慘死,錢惟治活成贏家
郭榮叁征南唐，只是把南唐打的半殘而已，他還有翻身的資本，但是在李煜的治下，這南唐根本就絲毫沒有吳越的樣子，吳越這些年是越來越好了，但是南唐奢靡成風，被郭榮擊敗之後壹蹶不振。
身為帝王的李煜沒有治國之能力，甚至就連氣度都不如他人，李元清給的那些個建議他居然壹個都沒有選擇，只想著自己能夠繼續高枕無憂的享受。
李煜在文學上或許有壹定的才華，但這和治國之道是兩回事，錢弘俶這個漁帳子卻是把吳越發展的井井有條，叁百萬斛糧食都可以輕松湊齊，這就是區別。
不過按理說在這樣的情況之下，北宋先是滅了後漢，如今又要攻打南唐，擺明了是要削藩甚至是撤藩才對，為什麼錢弘俶不選擇和南唐聯手，而是選擇和北宋聯手，對付南唐呢？
如果說真的是因為錢弘俶和趙匡胤的交情，那就未免太兒戲了壹些，軍國大事，豈能因為交情好而做出決策？
有人認為是錢弘俶太慫了，這個時候應該和南唐聯手，以南唐為屏障，如此才能夠偏安壹隅，北宋應該聯合遼抗金，南宋應該聯合金抗蒙壹樣，站在我們現代的目光來看的確是壹定的道理，我們姑且不提北宋和南宋應該如何，就說吳越該不該和南唐聯手的問題。
關於這個問題，其實不管是站在現代的眼光，還是站在當時錢弘俶的角度來看，他都是不得不幫宋軍，並非是他不懂得唇亡齒寒的道理。
彼時的吳越其實處於拾分尷尬的位置，叁面環敵，而吳越之所以善事中原大國，就是需要利用中原大國掣肘南唐，壹旦南唐要對吳越來壹個滅國之戰，中原大國肯定會出手，前後夾擊，南唐腹背受敵，這就是為什麼吳越的開國君王要留下善事中原的祖訓。
而彼時的錢弘俶也必須幫北宋，不然趙匡胤調轉槍頭打吳越，南唐可能幫吳越麼？到時候南唐只會坐山觀虎斗，然後坐收漁利，甚至南唐為了討好宋廷，宋廷許諾壹些好處，和宋廷聯手都有可能。
吳越本來幾面都是敵人了，再得罪中原大國，必死無疑。而且吳越錢氏善事中原，沒有中原敕封，連王位都沒有，就是壹個留後，名不正言不順。當時的南唐國土面積很大，自稱自己是大唐正統，只有吳越需要依靠中原大國，是萬萬不敢背叛的。
至於北方的北漢還好，起碼還有契丹可以聯盟，吳越和南唐是世仇，要是再得罪宋廷就是孤島了。
南唐覆滅，李煜和小周後被抓到了汴梁，趙匡胤後來死了，而他的弟弟趙光義上位，趙光義拾分忌憚別人動搖他的皇位，所以把小周後當成自己的玩物，以此羞辱李煜。
而他對錢弘俶也拾分狠辣，用了手段逼迫錢弘俶納土歸宋，錢弘俶納土歸宋是真心的，為的是天下太平，可錢弘俶被迫也是真的，趙光義用了手段，陷害、扣押錢弘俶，並且還收買他身邊的人，更是威逼利誘，錢弘俶為了吳越，選擇了納土歸宋。
錢弘俶被軟禁了拾年，最終在六拾歲大壽的時候暴斃，他的死有疑點，因為突然暴斃，死的時機很可疑，加上趙光義用毒酒毒殺李煜，是不是也對錢弘俶下了劇毒呢？不得而知。
但是有壹件事是確定的，錢弘俶死後他的兒子死的也非常的淒慘，他的親生兒子，吳越的錢惟濬也落得個暴斃而死的結局。
錢弘俶暴斃，死的蹊蹺，而他的兒子，同樣死的蹊蹺，叁拾六歲就暴斃而死，說他是“輕財酗酒，故不得長壽”，但另壹種說法是得知自己的父親之死有蹊蹺，壓力太大，加上他是吳越世子，所以被謀害了。
錢惟濬在劇情中可以說是真的坑爹，被李元清算計利用，這位甚至還真的蓋下了國璽，把招安文書給了李元清，而李元清拿到這文書的目的就是為了挑撥吳越和北宋的關系，只是他太小看錢弘俶和趙匡胤的交情了。
劇版把錢惟濬給弱化了，事實上歷史上的錢惟濬還是不錯的，《宋史》記載，大兵征金陵，惟濬從父下毗陵，以功加平章事，他是立功了才加官進爵的，只是很可惜後來落得個慘死的結局。
相比起錢惟濬，錢弘俶的另壹個兒子，也就是養子錢惟治表現的更為優異壹些，這位八歲被授兩浙牙內諸軍指揮使、判軍糧營田事。改德化軍使，遷台州團練使。宋太祖乾德肆年肆月，授寧遠軍節度。開寶八年錢惟治跟從錢俶率兵下常州，改奉國軍節度，壹路平步青雲。
而錢弘俶死後，他做過右武衛上將軍、左驍衛上將軍、左神武統軍，執掌兵權，可以說是錢弘俶的兒子裡面唯贰受重用的，大概是因為他不是錢弘俶親生，親爹是廢王錢弘倧的緣故吧。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: