日、泰"安"了 台湾还在两难拉锯
近期日本与泰国提前举行国会大选，同样面对地缘政治压力的两国，不约而同地由安全化外部议题的政党胜出。 日本的自民党与泰国的泰自豪党（Bhumjaithai Party），同样面对当下的安全压力，展现对主权和安全的强烈主张，成功地以鲜明的论述凝聚民心，。
相对于日本的自民党和泰国的泰自豪党获得空前胜利，未来将稳定扩充防务开支的鲜明主张，台湾的政局却面临国防特别预算的延宕，甚至受到美国的关切。 眼下台美关税好不容易获得阶段性成果，本应进一步致力于强化防务，台湾却有可能因为国防预算遭阻挡，使得大好情势功亏一篑。
川普政府最新发布的《美国优先武器转移策略》（America First Arms Transfer Strategy），有利于国防预算较高的国家优先取得军售，但是台湾却面临被其他国家“插单”超车的危机。 在此现象背后，牵涉的是地缘政治与岛内政治的张力，台日泰三国都有着安全化议题与实际的威胁，台湾面临的情势为最凶险，却是受到他者干预最深，岛内意见最为破碎者。
外部威胁的安全化帮助胜选
从批判性地缘政治理论来看，安全威胁并非绝对客观，国家藉由安全化（Securitization）形塑认同与来自他者的恐惧，进而为自身政策寻求正当性。 当外部的压力越为显著，他者的形象越为明确，更容易形成超越常态的成果。 近期的日本即是一例，面对中国军力崛起与区域紧张，日本政府加快重塑其战后的安全论述。
2022年，岸田文雄内阁将国防支出自GDP约1%提升至2%，并且导入长程反击能力以遏制中朝威胁，安倍的路线不只被延续，甚至是进一步扩大规模。 持续至今，自民党内已无悬念的推进此一议题，面对中国的“斩首论”，以及联合俄国侵扰日本领进海空域的灰色地带行动，公众也以已逐渐感受到压力，认同走向“正常化国家”的目标。
2026年2月，自民党举行看似冒险的国会改选，反而成功地透过安全化，获得破天荒高票，自民党单独获得316席，已冲破众议院的三分之二席次的修宪门槛。 去年的“存立事态”与中国的稀土压力并没有让自民党慌乱，“中国威胁”反而让选情更为顺利，并且帮助日本凝聚民气，不再质疑防务扩张政策。
泰国则是面临作为中国代理人的柬埔寨，持续在边境发起骚扰。 柬埔寨的洪森政权不单是针对塔克辛家族放话，并且不顾军力差距，持续在泰柬边境发起攻势。 眼见中国的武器源源不绝进入柬埔寨，泰国的泰自豪党基于战略避险（Strategic Hedging）的安全论述，不能明白指向中国，因此转以主权与内部稳定为诉求。
泰国并未将中国定位为公然敌手，反倒是以维系“国家—宗教—国王”的传统秩序为名，来凝聚社会对王室与保守势力的支持。 2026年2月的泰国大选，与日本同样提前举行，人民党看似在民调领先，但是最后仍由泰自豪党胜出。
泰自豪党对柬埔寨展现极为强硬且民族主义的态度，将捍卫国家主权作为核心选战策略，在这次大选后席次大幅增至194席，并且稳住王室和军方的影响力。 泰国的政情同样显示，安全化议题成功的以稳定为名动员群众，与自民党同样以强硬对外的态度，成功地凝聚民气。
泰自豪党对柬埔寨展现极为强硬且民族主义的态度，将捍卫国家主权作为核心选战策略，在这次大选后席次大幅增至194席，并且稳住王室和军方的影响力。 （美联社）
台湾面对安全化的反向作
反观当前的台湾，却渲染“安全化”被反向作，执政党提出的《强化防卫韧性及不对称战力特别条例》草案，不敌中国的压力和国共论坛的议题，遭到在野党九度封杀，甚至连委员会审查门槛都跨不过。 他者的威胁已实在的影响政府的治理性，并且导致运转危机，原先应服务于国家生存安全的技术性政策，甚至被认知作战，模糊原先的正当性。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
相对于日本的自民党和泰国的泰自豪党获得空前胜利，未来将稳定扩充防务开支的鲜明主张，台湾的政局却面临国防特别预算的延宕，甚至受到美国的关切。 眼下台美关税好不容易获得阶段性成果，本应进一步致力于强化防务，台湾却有可能因为国防预算遭阻挡，使得大好情势功亏一篑。
川普政府最新发布的《美国优先武器转移策略》（America First Arms Transfer Strategy），有利于国防预算较高的国家优先取得军售，但是台湾却面临被其他国家“插单”超车的危机。 在此现象背后，牵涉的是地缘政治与岛内政治的张力，台日泰三国都有着安全化议题与实际的威胁，台湾面临的情势为最凶险，却是受到他者干预最深，岛内意见最为破碎者。
外部威胁的安全化帮助胜选
从批判性地缘政治理论来看，安全威胁并非绝对客观，国家藉由安全化（Securitization）形塑认同与来自他者的恐惧，进而为自身政策寻求正当性。 当外部的压力越为显著，他者的形象越为明确，更容易形成超越常态的成果。 近期的日本即是一例，面对中国军力崛起与区域紧张，日本政府加快重塑其战后的安全论述。
2022年，岸田文雄内阁将国防支出自GDP约1%提升至2%，并且导入长程反击能力以遏制中朝威胁，安倍的路线不只被延续，甚至是进一步扩大规模。 持续至今，自民党内已无悬念的推进此一议题，面对中国的“斩首论”，以及联合俄国侵扰日本领进海空域的灰色地带行动，公众也以已逐渐感受到压力，认同走向“正常化国家”的目标。
2026年2月，自民党举行看似冒险的国会改选，反而成功地透过安全化，获得破天荒高票，自民党单独获得316席，已冲破众议院的三分之二席次的修宪门槛。 去年的“存立事态”与中国的稀土压力并没有让自民党慌乱，“中国威胁”反而让选情更为顺利，并且帮助日本凝聚民气，不再质疑防务扩张政策。
泰国则是面临作为中国代理人的柬埔寨，持续在边境发起骚扰。 柬埔寨的洪森政权不单是针对塔克辛家族放话，并且不顾军力差距，持续在泰柬边境发起攻势。 眼见中国的武器源源不绝进入柬埔寨，泰国的泰自豪党基于战略避险（Strategic Hedging）的安全论述，不能明白指向中国，因此转以主权与内部稳定为诉求。
泰国并未将中国定位为公然敌手，反倒是以维系“国家—宗教—国王”的传统秩序为名，来凝聚社会对王室与保守势力的支持。 2026年2月的泰国大选，与日本同样提前举行，人民党看似在民调领先，但是最后仍由泰自豪党胜出。
泰自豪党对柬埔寨展现极为强硬且民族主义的态度，将捍卫国家主权作为核心选战策略，在这次大选后席次大幅增至194席，并且稳住王室和军方的影响力。 泰国的政情同样显示，安全化议题成功的以稳定为名动员群众，与自民党同样以强硬对外的态度，成功地凝聚民气。
泰自豪党对柬埔寨展现极为强硬且民族主义的态度，将捍卫国家主权作为核心选战策略，在这次大选后席次大幅增至194席，并且稳住王室和军方的影响力。 （美联社）
台湾面对安全化的反向作
反观当前的台湾，却渲染“安全化”被反向作，执政党提出的《强化防卫韧性及不对称战力特别条例》草案，不敌中国的压力和国共论坛的议题，遭到在野党九度封杀，甚至连委员会审查门槛都跨不过。 他者的威胁已实在的影响政府的治理性，并且导致运转危机，原先应服务于国家生存安全的技术性政策，甚至被认知作战，模糊原先的正当性。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: