平台"過會"不看劇本看演員,劇撲了怪誰?

大衛·貝尼奧夫(左)和D·B·威斯是美劇《權力的游戲》編劇兼執行制片人,他們也是奈飛版《叁體》的編劇兼執行制片人。視頻截圖




奈飛版《叁體》劇照

新潮觀魚:有青年編劇反映,部分公司通過劇本比賽、項目征集等方式,獲取創作者的故事大綱或創意,最終卻不予采納或另作他用。據您觀察和了解,這種“騙稿”現象在行業內普遍存在嗎?

汪海林:我認為要從兩方面看。壹方面,這種現象肯定存在,因為有的公司沒創意,通過這種所謂“征稿”的方式去騙壹些創意。但另壹方面,我們很多年輕編劇寫了雷同的創意和故事,壹看見市場上播了壹個戲,都認為跟自己寫的很像。可能人家沒抄你的,差是很類似的,都壹樣差。特別好的戲反而有獨特性,不怕被別人抄,因為它自己的基因很強。

行業內真正搞創作的公司或者創作力強的公司,壹般來說不會這麼做,他們也怕陷入這種版權糾紛的麻煩,盡量不去碰。我們有經驗的編劇也是如此,有些年輕作者寫了個劇本請我幫忙看看,我說我不能看,看完了以後說我抄你的,避免這種麻煩。

·“短視頻平台要用戶愛看短劇,不是用戶真的愛看短劇”

新潮觀魚:現在說有6.96億人看短劇,今年1月紅果短劇的日活躍用戶突破了1億大關,月活用戶超過了B站和優酷。在短視頻沖擊下,長視頻平台要求劇集變短、前幾集要吸引人、每集結尾要設置“鉤子”,您覺得這是“短劇邏輯對長劇創作的霸凌”嗎?

汪海林:長劇壹直有這個邏輯。其實早在1990年代末2000年初的時候,我們就提出壹個觀點——沒有過場戲(過渡性戲份),壹集30多場戲中不該有過場戲,每場戲都應該是好看的、有用的,不能有廢的。那無論是短劇還是長劇,“鉤”住觀眾的邏輯沒問題。

現在的問題是,所謂“短劇受歡迎”其實是資本“反推”制造的幻覺。短劇平台的廣告收入早已遠遠超過長劇平台的總和了。短劇平台有大量流量,這是壹種資源,流量如何變現,作為短視頻平台,它肯定首推短視頻,而非故事類的短視頻無法盈利,那就變成了推故事類的短劇。


你不愛看怎麼辦?沒關系,我推流推給你看,每個人刷短視頻時都能刷到短劇。所以是短視頻平台要你愛看短劇,而不是你愛看短劇。美國情況也是如此,國內的短劇公司跑去買TikTok流量,把中國短劇推給美國用戶,再宣傳“美國用戶特別愛看中國短劇”。其實並不是美國用戶愛看中國短劇,是中國短劇花錢讓他們看到。任何東西能流行起來,背後都是資本推力。如果未來沒有人推短劇,就沒有人看。



2月7日紅果短劇app站內熱播榜

新潮觀魚:長視頻平台這幾年也想了壹招更快的變現方式,“雲包場”(片方購買月會員卡送觀眾,領取門檻是看此劇達到壹定時長),往往劇開播當天、周末、大結局時,主演、主演的粉絲和片方都在花錢買雲包場,您怎麼看?

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    相聲演員盧鑫回應"失聯懸賞",否認賭博欠債 《唐詭奇譚之九重樓》:"劇本殺"巧構難掩套路固化|微劇評
    華人演員第壹人 她獲柏林影展"榮譽金熊獎" 《嘉慶君游台灣》微短劇演員招募及配套征集組訊
    E句話| 去修道的他回來演短劇了,是內娛第壹演員道士? 演員王陽明隨妻子回娘家澳洲過年,壹家叁口同框
    當數字黃金褪色:從比特幣看金銀的未來劇本 亞馬遜《戰神》劇集奎爺兒子演員曝光
    與平台博弈的中年司機,越跑越難? 《唐宮奇案》10位演員演過《少年歌行》,1女9男,你認出幾個?
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站