[中美博弈] 中美拒绝签署AI峰会宣言!撕开大国博弈底牌
据与会代表透露，美国和欧洲盟友之间的紧张关系，以及跨大西洋关系未来数月甚至数年的走向不明朗，使一些国家对签署协议感到犹豫。
这次峰会的联合宣言其实反映的是一些国家的担忧，即国际社会制定军事使用规则的速度，可能赶不上AI的发展迅速，导致战争中发生意外事故、误判或冲突意外升级的风险大增。
荷兰防长布雷克尔曼斯在出席峰会时指出，各国政府对军事领域的AI部署，正面临“囚犯两难”的非零和博弈困境——既希望制定负责任的规范，但又不愿受到比敌人更大的约束。
布雷克尔曼斯说：“俄罗斯和中国的发展快速，让各国在AI的开发和使用上更加紧迫。但科技快速发展，也使制定负责任规范更加迫切。两者应当并驾齐驱。”
包括英国、法国、德国、荷兰、加拿大、韩国和乌克兰在内的35国，在星期四（5日）签署宣言，涵盖20个在战场上使用AI的原则，包括确认AI驱动武器须由人类负责、鼓励明确的指挥与控制链，以及在“与国家安全一致”的情况下分享监管信息。宣言也阐明了风险评估、容错测试，以及培训人员操作军事AI的重要性。
首两届REAIM峰会分别于2023年及2024年在海牙和首尔举行，第二届峰会发表了一份相对温和、不具法律约束的“行动蓝图”，获61国包括美国签署，中国则未签署。这次的宣言，中美都未签署。另一军事大国俄罗斯则未曾出席峰会。
联合国裁军研究所研究员阿菲纳说，虽然今年的宣言也不具法律约束力，但一些国家仍对支持制定更具体的政策感到犹豫。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
这次峰会的联合宣言其实反映的是一些国家的担忧，即国际社会制定军事使用规则的速度，可能赶不上AI的发展迅速，导致战争中发生意外事故、误判或冲突意外升级的风险大增。
荷兰防长布雷克尔曼斯在出席峰会时指出，各国政府对军事领域的AI部署，正面临“囚犯两难”的非零和博弈困境——既希望制定负责任的规范，但又不愿受到比敌人更大的约束。
布雷克尔曼斯说：“俄罗斯和中国的发展快速，让各国在AI的开发和使用上更加紧迫。但科技快速发展，也使制定负责任规范更加迫切。两者应当并驾齐驱。”
包括英国、法国、德国、荷兰、加拿大、韩国和乌克兰在内的35国，在星期四（5日）签署宣言，涵盖20个在战场上使用AI的原则，包括确认AI驱动武器须由人类负责、鼓励明确的指挥与控制链，以及在“与国家安全一致”的情况下分享监管信息。宣言也阐明了风险评估、容错测试，以及培训人员操作军事AI的重要性。
首两届REAIM峰会分别于2023年及2024年在海牙和首尔举行，第二届峰会发表了一份相对温和、不具法律约束的“行动蓝图”，获61国包括美国签署，中国则未签署。这次的宣言，中美都未签署。另一军事大国俄罗斯则未曾出席峰会。
联合国裁军研究所研究员阿菲纳说，虽然今年的宣言也不具法律约束力，但一些国家仍对支持制定更具体的政策感到犹豫。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: