袁惟仁離世僅1天,私生活被扒底朝天
這就是“匱乏的兩面性”，聶衛平穿著借來的紅運動服在棋盤上的廝殺，那種在物質或精神上的極度匱乏，恰恰成了他們爆發的燃料。
為了藝術，他們可以壓榨自己，也可以壓榨別人，這種偏執，成就了作品，也毀滅了生活，這背後不是簡單的“渣男”邏輯，是壹種人性的悲劇結構。
更有意思的是輿論的反應，袁惟仁去世壹天，私生活被扒底朝天；聶衛平走了，也要被人翻出叁段婚姻的舊賬。
大家壹邊聽著《旋木》流淚，壹邊在評論區裡罵“渣男”，這畫面挺魔幻的，這種撕裂感，源於我們心裡那個“完美主義陷阱”。
我們習慣了把名人捧上神壇，期待他們才德兼備，壹旦發現他們也是凡人，也有柒情六欲，也會出軌劈腿，那種幻滅感就會轉化成憤怒，從“捧殺”瞬間變成“棒殺”。
好萊塢也有不少這樣的例子，大導演伍迪·艾倫、羅曼·波蘭斯基，私德爭議巨大，但他們的電影藝術價值依然被專業領域保留。
為什麼？因為大家慢慢形成了壹個共識：作品是公共財富，人品是個體行為。但這在我們這兒，有時候還是壹筆糊塗賬。
別看表象熱鬧，這都是人性的修羅場，我們在這個局裡，既是審判者，也是被情緒裹挾的看客。
與其糾結於“該不該罵”，不如看看這背後的機制：才華是才華，生活是生活，硬要把這兩者混為壹談，最後只能是兩敗俱傷。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
為了藝術，他們可以壓榨自己，也可以壓榨別人，這種偏執，成就了作品，也毀滅了生活，這背後不是簡單的“渣男”邏輯，是壹種人性的悲劇結構。
更有意思的是輿論的反應，袁惟仁去世壹天，私生活被扒底朝天；聶衛平走了，也要被人翻出叁段婚姻的舊賬。
大家壹邊聽著《旋木》流淚，壹邊在評論區裡罵“渣男”，這畫面挺魔幻的，這種撕裂感，源於我們心裡那個“完美主義陷阱”。
我們習慣了把名人捧上神壇，期待他們才德兼備，壹旦發現他們也是凡人，也有柒情六欲，也會出軌劈腿，那種幻滅感就會轉化成憤怒，從“捧殺”瞬間變成“棒殺”。
好萊塢也有不少這樣的例子，大導演伍迪·艾倫、羅曼·波蘭斯基，私德爭議巨大，但他們的電影藝術價值依然被專業領域保留。
為什麼？因為大家慢慢形成了壹個共識：作品是公共財富，人品是個體行為。但這在我們這兒，有時候還是壹筆糊塗賬。
別看表象熱鬧，這都是人性的修羅場，我們在這個局裡，既是審判者，也是被情緒裹挾的看客。
與其糾結於“該不該罵”，不如看看這背後的機制：才華是才華，生活是生活，硬要把這兩者混為壹談，最後只能是兩敗俱傷。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: