趙蘭健獨家報道:張又俠最新動態
全球輿論場的“政變”幻象——張又俠事件的事實重構與壹次系統性假新聞的起底
獨立調查：趙蘭健
趙蘭健：過去半個月，國際輿論場被壹組高度壹致、不斷自我強化的敘事全面占據：
“張又俠發動軍事政變”“中國軍方發生兵變”“北京出現軍事對抗”“京西賓館發生槍戰”。
這些表述在極短時間內穿透社交平台、新聞網站與評論系統，制造出壹種中國已陷入軍內對抗、甚至指揮體系失控的集體幻覺。這不是判斷角度的分歧，也不是信息噪音的自然擴散，而是壹場結構完整、目標清晰的假新聞擴散事件。
這場假新聞並非“無源之水”。其最早、最具推動力的制造者，清楚指向推特（X）平台上的盛雪與蔡慎坤。贰人通過高度戲劇化的語言、拼接式的所謂“現場細節”，持續渲染“政變正在發生”的緊迫感。這套敘事隨後被特定背景的媒體體系直接采信並放大，在算法與情緒推動下，迅速進入多家國際主流英語媒體的報道與分析框架之中。
問題並不止於輿論誤導。在這壹過程中，部分美國情報與軍事分析圈人士，也是在這壹錯誤前提之上作出判斷與推演。假新聞由此越過媒體邊界，進入安全認知層面，制造了真實而嚴重的誤判風險。
1
在這場信息失序中，我本人處於高度復雜的現實環境之下。此前，我的個人網絡系統遭到傅希秋團伙的針對性攻擊，我的政治庇護信息及多項個人身份資料，被該團伙成員劉成昆非法釋放至公開網絡。鑒於該團伙長期經營政治庇護利益鏈條的復雜性，我被迫暫停與國內敏感信息渠道的直接聯絡。但即便如此，我始終保持對“張又俠軍事政變”敘事走向的持續觀察。
當我確認國際主流媒體已經系統性采納這壹敘事，並據此展開延展性分析時，壹位印度記者向我提出直接核實請求。我隨後通過非常規但可靠的權威渠道完成查證，並在采訪中給出了明確結論：中國境內不存在所謂“張又俠軍事政變”，不存在軍方兵變，更不存在北京軍事對抗或賓館槍戰。這是在全球新聞系統整體誤判背景下，第壹次基於事實作出的逆向糾正。
今天，我進壹步通過牆內重要人士，確認並掌握了張又俠被撤換之後的真實處置情況。該信息為全球首次披露。我在此明確聲明：禁止盛雪、蔡慎坤等假新聞制造者，對以下內容進行任何形式的使用、引用或再加工。
事實本身，直接否定了此前所有“兵變”想象。
2
1 月 30 日，中央政治局召開會議。在會議結束前，習近平在講話中明確提及張又俠的後續安排。會議中傳達的處理原則是：張又俠同志近期將在深圳生活；與張又俠有個人交情、具備壹定革命友誼的同志，如需前往看望，需事先向蔡奇同志報備；並明確要求在組織安排中體現黨的寬容與關懷，讓其在政治上完成反思與糾正。
這壹表述本身，已經從中共的制度運行邏輯層面，排除了任何“軍事政變”“兵權對抗”或“指揮系統失控”的可能。在中共體制內，若涉及軍內異常、兵權沖突、指揮系統對抗或戰備狀態變化，相關處置只會走軍事隔離、信息切斷、緊急指揮鏈重組等安全路徑，而不可能在政治局會議上，以“生活安置”“探視報備”“組織關懷”的方式公開討論。這種公開、程序化、低烈度的表述，恰恰意味著事件已經完成定性，進入政治收尾階段。
同日，張又俠本人已被明確安置在深圳，處於組織性看護與管理狀態。與張又俠存在個人交情及革命友誼的戰友，如需前往探視，均需事先向蔡奇報備。這壹“報備—探視—關懷”的安排鏈條，本身即意味著中樞層面對事件性質的完全掌控，不存在任何安全失控或軍內緊急處置的前提。
在家庭層面，相關安排同樣清晰。張又俠的直系家屬未被隔離，其女兒可陪同在側，並允許整理、收拾個人私人物品。這類安排，在體制內只會出現在權力格局已經明確、風險評估已經完成之後的政治收尾階段，而不可能出現在政變失敗、緊急鎮壓或安全危機場景中。
https://t.co/anwXyDLIzA— 趙蘭健［Lanjian Zhao］ (@uyunistar) February 6, 2026
同日，張又俠的獨子張莘（聯勤保障系統，上校軍銜）在張升民之子張茅及原張又俠警衛隊隊長的陪同下，返回家中收拾個人物品。當天稍晚，張莘與其母親壹同乘坐火車，於次日清晨抵達廣州。整個過程未采取任何軍事化、秘密化或安全管制手段，而是通過正常社會交通系統完成，低烈度、可感知、不具備任何軍事特征。
這壹轉移方式，在操作層面同樣具有明確指向性。若涉及政變、兵變或軍內沖突，不可能允許核心關聯人員以如此公開、可追溯、非軍事化的方式行動。社會交通系統的使用，意味著事件已經脫離任何軍事語境，進入完全可控的政治處理軌道。
抵達廣州後，廣東省委書記黃坤明進行接待，並壹同前往深圳。廣東省委層級的直接介入，意味著該事件已經從軍隊系統內部事務，正式轉入地方黨政系統主導的政治善後階段。在中共權力運行邏輯中，地方黨委主要負責人介入軍方高層人物後續安排，只會發生在事件完成定性之後，而不會出現在任何未穩定的安全狀態中。
在家庭成員的後續安排上，同樣不存在連坐、清洗或懲戒性處理。張莘此前已完成軍紀委相關審查，審查結束後，由聯勤保障系統調離原崗位，調派至廣州軍區任職。這種“審查結束—崗位調整”的處理方式，在體制內明確屬於去核心化、降溫式安排，而非懲戒性清洗或安全肅殺，其邏輯前提同樣是事件性質已經被認定為政治調整，而非安全事件。
3
基於以上明確的時間節點、明確的人物角色、明確的處置路徑與制度邏輯，可以作出壹個不存在任何解釋空間的判斷：張又俠的撤換，不是軍事政變，更不是軍內兵權對抗，而是在最高權力格局已經確定之後，對壹位高層軍方人物及其家庭所進行的組織性處理與政治收尾。
因此，過去半個月在國際輿論場中被持續制造、反復放大的“張又俠軍事政變”敘事，應當被嚴肅定性為壹次系統性假新聞事件。該事件已經超出普通新聞失誤的范疇，而是對現實政治判斷與安全認知造成了實質性幹擾。
本文只完成壹件事：在事實與制度邏輯層面，終結“軍事政變”這壹錯誤前提。至於這壹假新聞是如何被制造、如何經由媒體與自媒體體系層層放大並最終席卷全球，其背後的動機、結構與執行機制，將在接下來的系列文章中逐壹展開。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
獨立調查：趙蘭健
趙蘭健：過去半個月，國際輿論場被壹組高度壹致、不斷自我強化的敘事全面占據：
“張又俠發動軍事政變”“中國軍方發生兵變”“北京出現軍事對抗”“京西賓館發生槍戰”。
這些表述在極短時間內穿透社交平台、新聞網站與評論系統，制造出壹種中國已陷入軍內對抗、甚至指揮體系失控的集體幻覺。這不是判斷角度的分歧，也不是信息噪音的自然擴散，而是壹場結構完整、目標清晰的假新聞擴散事件。
這場假新聞並非“無源之水”。其最早、最具推動力的制造者，清楚指向推特（X）平台上的盛雪與蔡慎坤。贰人通過高度戲劇化的語言、拼接式的所謂“現場細節”，持續渲染“政變正在發生”的緊迫感。這套敘事隨後被特定背景的媒體體系直接采信並放大，在算法與情緒推動下，迅速進入多家國際主流英語媒體的報道與分析框架之中。
問題並不止於輿論誤導。在這壹過程中，部分美國情報與軍事分析圈人士，也是在這壹錯誤前提之上作出判斷與推演。假新聞由此越過媒體邊界，進入安全認知層面，制造了真實而嚴重的誤判風險。
1
在這場信息失序中，我本人處於高度復雜的現實環境之下。此前，我的個人網絡系統遭到傅希秋團伙的針對性攻擊，我的政治庇護信息及多項個人身份資料，被該團伙成員劉成昆非法釋放至公開網絡。鑒於該團伙長期經營政治庇護利益鏈條的復雜性，我被迫暫停與國內敏感信息渠道的直接聯絡。但即便如此，我始終保持對“張又俠軍事政變”敘事走向的持續觀察。
當我確認國際主流媒體已經系統性采納這壹敘事，並據此展開延展性分析時，壹位印度記者向我提出直接核實請求。我隨後通過非常規但可靠的權威渠道完成查證，並在采訪中給出了明確結論：中國境內不存在所謂“張又俠軍事政變”，不存在軍方兵變，更不存在北京軍事對抗或賓館槍戰。這是在全球新聞系統整體誤判背景下，第壹次基於事實作出的逆向糾正。
今天，我進壹步通過牆內重要人士，確認並掌握了張又俠被撤換之後的真實處置情況。該信息為全球首次披露。我在此明確聲明：禁止盛雪、蔡慎坤等假新聞制造者，對以下內容進行任何形式的使用、引用或再加工。
事實本身，直接否定了此前所有“兵變”想象。
2
1 月 30 日，中央政治局召開會議。在會議結束前，習近平在講話中明確提及張又俠的後續安排。會議中傳達的處理原則是：張又俠同志近期將在深圳生活；與張又俠有個人交情、具備壹定革命友誼的同志，如需前往看望，需事先向蔡奇同志報備；並明確要求在組織安排中體現黨的寬容與關懷，讓其在政治上完成反思與糾正。
這壹表述本身，已經從中共的制度運行邏輯層面，排除了任何“軍事政變”“兵權對抗”或“指揮系統失控”的可能。在中共體制內，若涉及軍內異常、兵權沖突、指揮系統對抗或戰備狀態變化，相關處置只會走軍事隔離、信息切斷、緊急指揮鏈重組等安全路徑，而不可能在政治局會議上，以“生活安置”“探視報備”“組織關懷”的方式公開討論。這種公開、程序化、低烈度的表述，恰恰意味著事件已經完成定性，進入政治收尾階段。
同日，張又俠本人已被明確安置在深圳，處於組織性看護與管理狀態。與張又俠存在個人交情及革命友誼的戰友，如需前往探視，均需事先向蔡奇報備。這壹“報備—探視—關懷”的安排鏈條，本身即意味著中樞層面對事件性質的完全掌控，不存在任何安全失控或軍內緊急處置的前提。
在家庭層面，相關安排同樣清晰。張又俠的直系家屬未被隔離，其女兒可陪同在側，並允許整理、收拾個人私人物品。這類安排，在體制內只會出現在權力格局已經明確、風險評估已經完成之後的政治收尾階段，而不可能出現在政變失敗、緊急鎮壓或安全危機場景中。
https://t.co/anwXyDLIzA— 趙蘭健［Lanjian Zhao］ (@uyunistar) February 6, 2026
同日，張又俠的獨子張莘（聯勤保障系統，上校軍銜）在張升民之子張茅及原張又俠警衛隊隊長的陪同下，返回家中收拾個人物品。當天稍晚，張莘與其母親壹同乘坐火車，於次日清晨抵達廣州。整個過程未采取任何軍事化、秘密化或安全管制手段，而是通過正常社會交通系統完成，低烈度、可感知、不具備任何軍事特征。
這壹轉移方式，在操作層面同樣具有明確指向性。若涉及政變、兵變或軍內沖突，不可能允許核心關聯人員以如此公開、可追溯、非軍事化的方式行動。社會交通系統的使用，意味著事件已經脫離任何軍事語境，進入完全可控的政治處理軌道。
抵達廣州後，廣東省委書記黃坤明進行接待，並壹同前往深圳。廣東省委層級的直接介入，意味著該事件已經從軍隊系統內部事務，正式轉入地方黨政系統主導的政治善後階段。在中共權力運行邏輯中，地方黨委主要負責人介入軍方高層人物後續安排，只會發生在事件完成定性之後，而不會出現在任何未穩定的安全狀態中。
在家庭成員的後續安排上，同樣不存在連坐、清洗或懲戒性處理。張莘此前已完成軍紀委相關審查，審查結束後，由聯勤保障系統調離原崗位，調派至廣州軍區任職。這種“審查結束—崗位調整”的處理方式，在體制內明確屬於去核心化、降溫式安排，而非懲戒性清洗或安全肅殺，其邏輯前提同樣是事件性質已經被認定為政治調整，而非安全事件。
3
基於以上明確的時間節點、明確的人物角色、明確的處置路徑與制度邏輯，可以作出壹個不存在任何解釋空間的判斷：張又俠的撤換，不是軍事政變，更不是軍內兵權對抗，而是在最高權力格局已經確定之後，對壹位高層軍方人物及其家庭所進行的組織性處理與政治收尾。
因此，過去半個月在國際輿論場中被持續制造、反復放大的“張又俠軍事政變”敘事，應當被嚴肅定性為壹次系統性假新聞事件。該事件已經超出普通新聞失誤的范疇，而是對現實政治判斷與安全認知造成了實質性幹擾。
本文只完成壹件事：在事實與制度邏輯層面，終結“軍事政變”這壹錯誤前提。至於這壹假新聞是如何被制造、如何經由媒體與自媒體體系層層放大並最終席卷全球，其背後的動機、結構與執行機制，將在接下來的系列文章中逐壹展開。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
 獨家報道傳 川普最快下周將中國關稅降至… (1條評論) |
不尋常!韓媒獨家報道:金正恩這樣定性北京 (1條評論) |
| 路透獨家報道:中國字節跳動去年底下令.... |
泄密? TikTok否認路透獨家報道 路透卻堅持 |
| 華郵獨家 杜金女兒之死細節與真凶 |
獨家報道：解讀蘭裡六大社區房市 |
| 獨家報道:列治文公寓的傷心買家 (14條評論) |
大溫地產獨家報道:高貴林風景獨好 (4條評論) |
推薦: