陆媒:"万国来朝",不代表中国终将"等到天下"
以上是学界传统的分类，但似乎已脱离现实，卡尼公开称加拿大是中等强国，这没问题，斯塔默没将英国降级，但国际媒体与世人似乎认定不列颠已不能称为大国。
这是“礼崩乐坏”的冰山一角，此现象提醒我们，我方学界恐应自订标准，是时候让全世界了解中国视角下，谁是中等强国，谁才是大国，而中方的外交路线如何区分两者。
在现实层面上，只有两个超级大国与十多个中等强国的世界里，美国采取胁迫、掠夺的手段强行收编，中国采取笼络、合作的路线温和利诱。理论上，若只看短期，美国将胜出，但若看长期，中国将胜出。
虽然我们可以争千秋，不争朝夕，但关键在于，这个“长期”有多长？现在活着的国人看得到胜利的那一天吗？如前述，在“等天下”期间，我们得承受巨大的孤独与牺牲。
看实例：
1. 中方在巴拿马与澳大利亚达尔文港口的合法经营受到政治干预，这是美国对“一带一路”倡议发起的攻击，并加强控制其附庸小国以及中等强国。这考验我方如何坚守经贸大战略利益。
1月30日，美国国务卿马尔科·卢比奥社媒平台X上发贴表示，“美国对巴拿马最高法院近期裁定向中国授予港口特许权违宪感到鼓舞。” 鲁比奥的X
2. 荷兰的“安世事件”，英国的“安洵与永信至诚事件”，捷克拆除我方运营的卫星地面站，科技投资受阻，欧盟对中国电动车征收高关税，提案强制淘汰中国供应商在关键基建上的运营。这是一众“中等强国”与小国对中国发起的攻击，考验我方在西方的科技布局，以及对企业海外利益的维护力度。
3. 美国军事干预委内瑞拉，强行接管中委石油合同，限制中方在美洲的资本流入，在墨西哥树立贸易壁垒，并明显施压拉美国家排除中国的经贸布局，挑战我方在拉美的长期经营。
以上仅列举较具象征性意义的事件，类似案例颇多，于此无法一一盘点。大致而言，特朗普锁定西半球为美国的核心利益，在中美“休兵”时刻，快速攻城掠地，对中国形成唐罗主义式的围堵与排除，包含经贸面与科技面。与此同时，在东亚地区实施缓兵之策，避开中方的核心利益，以免遭中国全面反击。
年龄，体制与性格，让特朗普仅能选择“只争朝夕”，他需要的不是长期的战略利益，而是烟花式的虚荣，明显可见的战利品。
诚然，经美方几波猛烈操作下来，连欧洲极右翼都不得不“远离特朗普”以求自保，大西洋联盟眼看就要裂解。然而，我们必须承认，特朗普的战略计算不失合理，他将“中等强国”与一众小国都打蒙，只能震惊地站在原地不知所措，而且会蒙到他这届任期结束，玩不出什么大花样。与此同时，中方立即感到东亚之外的世界已遍地烽火，似乎不能不与美方在交易桌上寻求“和平共存”。
在中国历史上，这是游牧民族式的游击战法，打了就跑，跑了再来，务求让定居民族筋疲力尽，烦不胜烦，最终促成一个妥协方案。关键在于，即便是相对平静的东亚地区，美国还是有抓手执行有限度的干扰，并假扮成和事佬，享受调停红利。
胆小鬼游戏输了，特朗普现在改玩“分蛋糕”游戏，在不违背内缩战略的状况下，扩张自己的核心利益，确保自己仍能分得最大一块蛋糕。
不少人对巴拿马港口事件义愤填膺，主张我方应出兵应对，我不赞成，军事手段要用在出手便得手的家门口，比如中国大陆对台湾的主权、维护南海岛屿，以及解决琉球群岛这样的二战遗留问题。若没有完成统一，并将日本推到二战后它该站的位置，中国在海外任何地方用兵都不具正当性。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
这是“礼崩乐坏”的冰山一角，此现象提醒我们，我方学界恐应自订标准，是时候让全世界了解中国视角下，谁是中等强国，谁才是大国，而中方的外交路线如何区分两者。
在现实层面上，只有两个超级大国与十多个中等强国的世界里，美国采取胁迫、掠夺的手段强行收编，中国采取笼络、合作的路线温和利诱。理论上，若只看短期，美国将胜出，但若看长期，中国将胜出。
虽然我们可以争千秋，不争朝夕，但关键在于，这个“长期”有多长？现在活着的国人看得到胜利的那一天吗？如前述，在“等天下”期间，我们得承受巨大的孤独与牺牲。
看实例：
1. 中方在巴拿马与澳大利亚达尔文港口的合法经营受到政治干预，这是美国对“一带一路”倡议发起的攻击，并加强控制其附庸小国以及中等强国。这考验我方如何坚守经贸大战略利益。
1月30日，美国国务卿马尔科·卢比奥社媒平台X上发贴表示，“美国对巴拿马最高法院近期裁定向中国授予港口特许权违宪感到鼓舞。” 鲁比奥的X
2. 荷兰的“安世事件”，英国的“安洵与永信至诚事件”，捷克拆除我方运营的卫星地面站，科技投资受阻，欧盟对中国电动车征收高关税，提案强制淘汰中国供应商在关键基建上的运营。这是一众“中等强国”与小国对中国发起的攻击，考验我方在西方的科技布局，以及对企业海外利益的维护力度。
3. 美国军事干预委内瑞拉，强行接管中委石油合同，限制中方在美洲的资本流入，在墨西哥树立贸易壁垒，并明显施压拉美国家排除中国的经贸布局，挑战我方在拉美的长期经营。
以上仅列举较具象征性意义的事件，类似案例颇多，于此无法一一盘点。大致而言，特朗普锁定西半球为美国的核心利益，在中美“休兵”时刻，快速攻城掠地，对中国形成唐罗主义式的围堵与排除，包含经贸面与科技面。与此同时，在东亚地区实施缓兵之策，避开中方的核心利益，以免遭中国全面反击。
年龄，体制与性格，让特朗普仅能选择“只争朝夕”，他需要的不是长期的战略利益，而是烟花式的虚荣，明显可见的战利品。
诚然，经美方几波猛烈操作下来，连欧洲极右翼都不得不“远离特朗普”以求自保，大西洋联盟眼看就要裂解。然而，我们必须承认，特朗普的战略计算不失合理，他将“中等强国”与一众小国都打蒙，只能震惊地站在原地不知所措，而且会蒙到他这届任期结束，玩不出什么大花样。与此同时，中方立即感到东亚之外的世界已遍地烽火，似乎不能不与美方在交易桌上寻求“和平共存”。
在中国历史上，这是游牧民族式的游击战法，打了就跑，跑了再来，务求让定居民族筋疲力尽，烦不胜烦，最终促成一个妥协方案。关键在于，即便是相对平静的东亚地区，美国还是有抓手执行有限度的干扰，并假扮成和事佬，享受调停红利。
胆小鬼游戏输了，特朗普现在改玩“分蛋糕”游戏，在不违背内缩战略的状况下，扩张自己的核心利益，确保自己仍能分得最大一块蛋糕。
不少人对巴拿马港口事件义愤填膺，主张我方应出兵应对，我不赞成，军事手段要用在出手便得手的家门口，比如中国大陆对台湾的主权、维护南海岛屿，以及解决琉球群岛这样的二战遗留问题。若没有完成统一，并将日本推到二战后它该站的位置，中国在海外任何地方用兵都不具正当性。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: