[特朗普] "不規范中國就沒意義" 川普終結美俄戰略核武協議
美國與俄羅斯最後壹份的核武器控制條約：《新削減戰略武器條約》（New START），已於 2026 年 2 月 5 日正式到期，這意味著世界上最大的兩個核武國家的核武庫，再也沒有法律限制。從此以後，美俄兩國的核武器只有各自的技術與財力限制，沒有向對方通報與檢查的義務。
其實俄羅斯普丁同意繼續延長條約效力，只要美國也同意即可。但是美國總統川普卻非常冷澹，因為他認為只限制美國與俄羅斯是不公平的，中國大陸也應該在限武范圍中。
美聯社報導，這項條約於 2010 年簽署，之後在2021 年獲得壹次延長，內容規定「雙方各自部署的核彈頭數量上限為1550 枚，包括洲際彈道飛彈、潛射彈道飛彈，以及可運載核武的重型轟炸機數量上限為700枚；至於已部署和未部署的發射裝置，數量上限為800個。
條約也限制了俄羅斯能夠打到美國的洲際核武數量。
在條約到期以後，將是50 多年來，美俄雙方完全沒有限制核武器修約，雙方的核武庫不再受任何現存協議的限制。
報導稱，川普對這壹條約失效表示並不擔心，他告訴媒體：「如果它到期就失效，那就這樣吧。我們會達成更好的協議。」
國務卿盧比歐暗示，美國不支持繼續維持該條約，是因為總統認為限核武條約只限制美國、俄羅斯並不合理，中國大陸應該也要納入。
他說：「總統過去曾明確表示，要在21世紀實現真正的軍備控制，就不可能忽略掉中國大陸，因為他們的軍備儲備龐大且增長迅速。」
北京方面壹直拒絕這壹看法，聲稱其核武庫的數量與美俄雙方不在同壹個量級。
由於沒有新協議可以替代，並且自2020年因全球疫情爆發，雙方也就停止了例行的核查對方核武庫的活動。俄方表示，隨著條約失效，自己也就不再受制於條約義務，不過，俄方仍會按照自身安全評估來做出「負責任的行動」。
CNN訪問的軍事專家哥特莫勒(Rose Gottemoeller)，曾擔任美國新削減戰略武器條約首席談判代表。她認為美國應該要延長條約，因為俄羅斯隨時都可能迅速啟動核武生產，部署更多核彈頭，會讓美國措手不及。
她說：「他們擁有正在運轉的彈頭生產線，以及飛彈系統其他相關部件的生產線，可以迅速完成。他們擁有這樣的工業產能，而我們卻沒有。」
哥特莫勒也指出，將條約延長壹年，對川普來說是「輕松」的外交勝利。因為「給了美國時間機會，應對包括中國大陸等對手，有更多時間做好充分准備」。
不過，也有軍事專家說，這個條約本來就沒什麼意義，因為它只限制戰略核武，也就是熱核彈(氫彈)的數量，這種滅國級的武器實際使用的可能性不高。反而是當量小的戰術核武更需要擔心，雖然它們尚未被使用過，但是較小的破壞范圍，也可能被決策者納入考慮；然而，現在各國都沒有戰術武器的規范條約。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
其實俄羅斯普丁同意繼續延長條約效力，只要美國也同意即可。但是美國總統川普卻非常冷澹，因為他認為只限制美國與俄羅斯是不公平的，中國大陸也應該在限武范圍中。
美聯社報導，這項條約於 2010 年簽署，之後在2021 年獲得壹次延長，內容規定「雙方各自部署的核彈頭數量上限為1550 枚，包括洲際彈道飛彈、潛射彈道飛彈，以及可運載核武的重型轟炸機數量上限為700枚；至於已部署和未部署的發射裝置，數量上限為800個。
條約也限制了俄羅斯能夠打到美國的洲際核武數量。
在條約到期以後，將是50 多年來，美俄雙方完全沒有限制核武器修約，雙方的核武庫不再受任何現存協議的限制。
報導稱，川普對這壹條約失效表示並不擔心，他告訴媒體：「如果它到期就失效，那就這樣吧。我們會達成更好的協議。」
國務卿盧比歐暗示，美國不支持繼續維持該條約，是因為總統認為限核武條約只限制美國、俄羅斯並不合理，中國大陸應該也要納入。
他說：「總統過去曾明確表示，要在21世紀實現真正的軍備控制，就不可能忽略掉中國大陸，因為他們的軍備儲備龐大且增長迅速。」
北京方面壹直拒絕這壹看法，聲稱其核武庫的數量與美俄雙方不在同壹個量級。
由於沒有新協議可以替代，並且自2020年因全球疫情爆發，雙方也就停止了例行的核查對方核武庫的活動。俄方表示，隨著條約失效，自己也就不再受制於條約義務，不過，俄方仍會按照自身安全評估來做出「負責任的行動」。
CNN訪問的軍事專家哥特莫勒(Rose Gottemoeller)，曾擔任美國新削減戰略武器條約首席談判代表。她認為美國應該要延長條約，因為俄羅斯隨時都可能迅速啟動核武生產，部署更多核彈頭，會讓美國措手不及。
她說：「他們擁有正在運轉的彈頭生產線，以及飛彈系統其他相關部件的生產線，可以迅速完成。他們擁有這樣的工業產能，而我們卻沒有。」
哥特莫勒也指出，將條約延長壹年，對川普來說是「輕松」的外交勝利。因為「給了美國時間機會，應對包括中國大陸等對手，有更多時間做好充分准備」。
不過，也有軍事專家說，這個條約本來就沒什麼意義，因為它只限制戰略核武，也就是熱核彈(氫彈)的數量，這種滅國級的武器實際使用的可能性不高。反而是當量小的戰術核武更需要擔心，雖然它們尚未被使用過，但是較小的破壞范圍，也可能被決策者納入考慮；然而，現在各國都沒有戰術武器的規范條約。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: