[婚姻] ICE婚姻綠卡面談現場抓人 中餐館老板遭"誘捕"
案件進展
在上周肆（1月29日）的庭審中，政府律師表示，持有最終遞解令的個人沒有繼續留在美國的法律權利，而臨時豁免程序既不賦予合法身份，也不能免除遣返，因此ICE執行有效遞解令屬於合法執法行為。
而原告律師則指出，這種做法破壞了既有政策體系，等於對依照政府指引前來面談的移民實施“誘捕式執法”。他們強調，如果政府希望修改政策，應通過正式法規程序，而非在執法層面突然變更。
ACLU律師Michael Abrams表示：“如果政府想要改變政策，就必須制定新規則或正式廢止舊規則，不能通過執法手段悄然替代。”
庭審法官還質詢政府，是否針對正在進行身份調整程序的移民進行特別執法。司法部律師回應稱，ICE在逮捕申請人時並不會因為他們參與豁免程序而被特別鎖定，而只是“在有執法機會時依法采取行動”。
各方回應
司法部律師Mary Larakers在上周肆的庭審中表示：“地區法院的裁決范圍過於寬泛，甚至可能使那些持有最終遞解令且有嚴重犯罪記錄的移民繼續留在美國。”
而ACLU則在聲明中批評ICE長期采取“誘捕式執法”，即要求移民按照規定參加合法程序，卻在其到場後立即遭到拘留或遣返。
此次上訴裁決的結果，可能決定ICE是否在移民面談現場恢復執法行動，並對全美移民執法方式產生深遠影響。專家指出，這不僅關系到執法權限的界限，也將直接影響無數移民家庭是否能夠在不擔心被拘捕的情況下，繼續通過合法途徑調整身份。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
在上周肆（1月29日）的庭審中，政府律師表示，持有最終遞解令的個人沒有繼續留在美國的法律權利，而臨時豁免程序既不賦予合法身份，也不能免除遣返，因此ICE執行有效遞解令屬於合法執法行為。
而原告律師則指出，這種做法破壞了既有政策體系，等於對依照政府指引前來面談的移民實施“誘捕式執法”。他們強調，如果政府希望修改政策，應通過正式法規程序，而非在執法層面突然變更。
ACLU律師Michael Abrams表示：“如果政府想要改變政策，就必須制定新規則或正式廢止舊規則，不能通過執法手段悄然替代。”
庭審法官還質詢政府，是否針對正在進行身份調整程序的移民進行特別執法。司法部律師回應稱，ICE在逮捕申請人時並不會因為他們參與豁免程序而被特別鎖定，而只是“在有執法機會時依法采取行動”。
各方回應
司法部律師Mary Larakers在上周肆的庭審中表示：“地區法院的裁決范圍過於寬泛，甚至可能使那些持有最終遞解令且有嚴重犯罪記錄的移民繼續留在美國。”
而ACLU則在聲明中批評ICE長期采取“誘捕式執法”，即要求移民按照規定參加合法程序，卻在其到場後立即遭到拘留或遣返。
此次上訴裁決的結果，可能決定ICE是否在移民面談現場恢復執法行動，並對全美移民執法方式產生深遠影響。專家指出，這不僅關系到執法權限的界限，也將直接影響無數移民家庭是否能夠在不擔心被拘捕的情況下，繼續通過合法途徑調整身份。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: