太扰民 高贵林一居民投诉强光问题
（加西网综合）一位高贵林居民的客厅已经连续几周受到来自本拿比一栋建筑的强光照射。
迈克·克里肖姆住在奥斯汀路（Austin Avenue）上的一座高楼里，就在高贵林和本拿比的交界处。他说，光污染来自本拿比 Austin Road和North Road拐角处的一座高楼。
灯光在黄昏时亮起，直到早晨才熄灭。
他说：“不能坐在我家客厅里拉开窗帘，光一直照射影响了我享受居家生活”。
克里肖姆表示，他不反对建筑物上用于导航的红灯和用于装饰的昏暗灯光。
“但不知何故，其中一栋楼上有一排灯，亮度很高，”他说，“我不知道为什么它们与其他灯光不同步”。
轻微扰民条例
奇泽姆提到的那块明亮的灯带。迈克·奇泽姆/投稿
本拿比市公共事务官员科尔·瓦格纳表示，本拿比市没有“对私人建筑的建筑或装饰照明进行广泛监管”的附例（bylaw）。
他他补充说，其分区附例中包含“以绩效为基础的一般性规定（general performance-based provisions）“，指的是一种不规定具体做法或硬性标准，而是看最终效果是否达标的管理方式。旨在尽量减少物业之间的滋扰性影响，其中包括与眩光或照明相关的影响。
但是，它们并不包括“具体的亮度限制或技术标准”，这些内容通常在开发和审批过程中处理。
瓦格纳表示，本市通过《本拿比市招牌条例》对发光招牌、闪烁招牌、动画招牌和数字招牌的光源进行监管。
最近，也有一位本拿比市居民投诉吉尔摩广场（Gilmore Place）的一个LED招牌发出强光照射到他们家中。
但大温地区的一些城市在地方法规中专门规定了轻微扰民问题。
例如，温哥华市将此问题纳入其“不整洁的场所”附例中，规定业主不应安装“不合理地干扰邻近不动产的所有者或居住者的安宁、休息、享受、舒适或便利”的灯具。
高贵林港的物业标准和妨害消除细则规定，业主需要确保室外照明“用灯罩或灯具遮挡，使光源不会造成妨害”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
迈克·克里肖姆住在奥斯汀路（Austin Avenue）上的一座高楼里，就在高贵林和本拿比的交界处。他说，光污染来自本拿比 Austin Road和North Road拐角处的一座高楼。
灯光在黄昏时亮起，直到早晨才熄灭。
他说：“不能坐在我家客厅里拉开窗帘，光一直照射影响了我享受居家生活”。
克里肖姆表示，他不反对建筑物上用于导航的红灯和用于装饰的昏暗灯光。
“但不知何故，其中一栋楼上有一排灯，亮度很高，”他说，“我不知道为什么它们与其他灯光不同步”。
轻微扰民条例
奇泽姆提到的那块明亮的灯带。迈克·奇泽姆/投稿
本拿比市公共事务官员科尔·瓦格纳表示，本拿比市没有“对私人建筑的建筑或装饰照明进行广泛监管”的附例（bylaw）。
他他补充说，其分区附例中包含“以绩效为基础的一般性规定（general performance-based provisions）“，指的是一种不规定具体做法或硬性标准，而是看最终效果是否达标的管理方式。旨在尽量减少物业之间的滋扰性影响，其中包括与眩光或照明相关的影响。
但是，它们并不包括“具体的亮度限制或技术标准”，这些内容通常在开发和审批过程中处理。
瓦格纳表示，本市通过《本拿比市招牌条例》对发光招牌、闪烁招牌、动画招牌和数字招牌的光源进行监管。
最近，也有一位本拿比市居民投诉吉尔摩广场（Gilmore Place）的一个LED招牌发出强光照射到他们家中。
但大温地区的一些城市在地方法规中专门规定了轻微扰民问题。
例如，温哥华市将此问题纳入其“不整洁的场所”附例中，规定业主不应安装“不合理地干扰邻近不动产的所有者或居住者的安宁、休息、享受、舒适或便利”的灯具。
高贵林港的物业标准和妨害消除细则规定，业主需要确保室外照明“用灯罩或灯具遮挡，使光源不会造成妨害”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
 火爆越南餐厅将在高贵林繁华地开店 |
周末活动 植物园灯展+高贵林灯展 |
| 高贵林一住宅致命事故 WCB调查 |
列市著名台湾餐馆将在高贵林开店 (1条评论) |
| 高贵林经营20年热门中餐馆将关闭 |
高贵林新开新移民LARC服务中心 |
| 高贵林开顶级意大利餐厅与咖啡馆 |
隔音又保温 西高贵林1-3卧室联排即将登场！ |
| 高贵林有针对性枪击案造成1人受伤 |
周六在高贵林创造新的节日世界纪录 |
推荐: