壹邊賺錢壹邊收割,蘋果如何能在中國"兩頭通吃"?




“蘋果稅”爭議下的蘋果公司財報

當地時間1月29日,蘋果公司發布2026財年第壹季度(截至2025年12月27日)財報,其多項核心財務指標創下歷史新高。除了iPhone17需求帶來整體增長,另外壹塊業務:服務(Services)業務在全球收入首次突破300億美元大關,達到300.13億美元,同比增長約14%,連續多個季度創下歷史新高。



值得注意的是,按照區域來看,大中華區營收對整體的貢獻功不可沒,中國市場的活躍用戶及數字內容消費習慣,也為服務業務收入的增長提供了關鍵引擎。

2026財年第壹季度,大中華區營收達到255.3億美元,依靠iPhone17的需求拉動飆升38%,營收占比達到了17.7%,對蘋果全球總營收的增長貢獻率位居第壹。

“我們在中國大陸市場實現了有史以來最高的升級用戶數量記錄,同時從其他平台轉投過來的用戶也出現了兩位數增長。”庫克在財報電話會上表示。



圖源:網絡

大中華區市場的快速增長,特別是iPhone17的強勁需求,直接擴充了蘋果生態的活躍用戶池,也為服務收入的持續攀升提供了最直接的動力。與高增長的巨額收入相比,服務業務的超高利潤率更令人矚目。其毛利率高達驚人的77%左右,遠高於公司46%的整體毛利率,這不僅比茅台的淨利率50%要高得多,甚至比很多壟斷企業的毛利都要高,實屬妥妥的印鈔機了。這意味著每100美元服務收入,扣除成本後,毛利高達77美元。可以說,大中華區不僅為硬件營收買單,更是服務業務這棵“利潤之樹”最核心的土壤和養分來源。

服務收入的強勁,根植於蘋果龐大的活躍設備安裝量(公司近期已披露超過25億台)所帶來的網絡效應。App Store交易、付費訂閱、iCloud存儲、Apple Music等,每壹項都與用戶基數深度綁定。而因為中國市場的數字內容分發效率較高,中國區App Store的傭金對蘋果公司貢獻了極其豐厚的利潤,在市場上被俗稱為“蘋果稅”。



圖源:網絡

根據財經雜志的報道,基於2024財年數據估算,蘋果稅在大中華區總營收中的占比為10%,而美國相應占比為8.8%,歐洲僅為4.6%。這意味著,蘋果在中國每收10美元,就有1美元來自“蘋果稅”,而在美國是0.88美元,在歐洲則不到0.5美元,中國的“蘋果稅”相對負擔已超過歐美。

根據比例推算,2025年大中華區蘋果稅收入高達500億元人民幣左右,再以77%的本季度毛利率推算,蘋果稅壹年的毛利就有385億元人民幣左右,算得上絕對的暴利生意。

不過,即便收入已經達到如此之高,大中華區蘋果稅居高不下的政策依然沒有變動的跡象。

“蘋果稅”在中國,依然鐵板壹塊

華爾街分析師的測算揭示了“蘋果稅”在全球范圍內的吸金能力:僅美國App Store的年銷售額就高達約210億美元,其利潤對“蘋果稅”規則的變化極其敏感。分析師普遍估算,若“蘋果稅”規則變化的敏感度極高。普遍估算顯示,若全球“蘋果稅”政策被迫大規模調整,蘋果的每股收益(EPS)可能或將面臨 2%至6% 的下跌風險。換言之,蘋果服務業務賴以維系的高利潤“護城河”,本質上是由其市場支配地位強推的“強制稅”構建的,而非完全源於純粹的市場競爭或卓越服務。

2024年以來,全球多地掀起了對抗“蘋果稅”的浪潮。美國法院判令蘋果開放第叁方支付並免收傭金,歐盟澳大利亞、日韓等地也通過立法或司法判決迫使蘋果做出改變。比如說,美國就放寬了第叁方支付,並且第叁方支付免收傭金,這其實是壹個非常巨大的進步,但是這些措施並沒有惠及全球。



圖源:網絡

特別是在全球監管“降稅潮”的鮮明對比下,“蘋果稅”在中國則表現得如同“鐵板壹塊”。多項統計顯示,蘋果在中國的抽傭水平不僅維持在最高檔,且在實質性的開放支付、調降費率等關鍵環節,其政策並沒有任何松動跡象。這壹看似反常的局面,恰恰是蘋果“賣貨抽稅兩手抓”策略在中國市場的極致體現:壹方面,中國是iPhone等硬件產品的最大單壹市場;另壹方面,蘋果通過App Store構建的數字服務圍牆,持續對龐大的中國開發者與消費者群體征收著全球最高的“過路費”。

蘋果曾以“系統安全”與“用戶隱私”為由,聲稱第叁方支付不安全,為其強制采用IAP(應用內購買)提供合理性。但這理由其實站不住腳,壹些實物電商app就可以不需要IAP,宣稱“第叁方支付的安全性不如蘋果”的說法站不住腳。

2025年,澳大利亞監管機構的判決明確指出,沒有證據表明蘋果的支付方式比其他支付更安全,這壹結論在很大程度上駁斥了蘋果的安全說辭,但並未促使蘋果在中國市場做出太多改變。

即便在2025年11月14日,蘋果官方發布“App Store Mini App Partner Program(蘋果商店小程序合作伙伴計劃)隆重推出”的公告,參與該計劃的開發者在銷售符合條件的App內購買項目時可享受15%的收益抽成減免,看似讓步,實則充滿限定條件。



圖源:網絡

根據蘋果公告,享受減免的App必須采用蘋果指定的特定技術接口(如申報年齡范圍API、高級商務API等)。該舉措小型、定向,並未實質性觸及主流App的30%抽成比例,更未回應開放第叁方支付或降低基礎費率的根本需求。它更像是面對監管壓力與輿論關切的壹次“戰略性緩兵之計”,用以安撫市場情緒,而非改善既有的抽傭架構。

2024年11月,蘋果發布《Apple生態系統在中國——對於用戶與開發者的價值研究》報告,試圖回應爭議。報告強調“大多數中國開發者無需支付傭金”(主要指免費應用或實物商品交易),並宣稱實際平均傭金比例“不到5%”。但多位應用開發者指出,該結論具有顯著誤導性,其計算基數包含了大量不產生IAP交易的邊緣應用,對於真正依賴直播打賞、游戲充值等虛擬商品變現的開發者來說,30%的費率仍是普遍標准,蘋果刻意稀釋了核心矛盾。

以大眾最熟悉的直播打賞或游戲充值場景為例,用戶壹筆100元的消費,經蘋果的IAP系統後被立即扣除30元。剩下的70元還需經歷支付通道費(約5-10元)和內容平台分成,最終落入內容創作者或開發公司賬戶的,往往已不足50元。對於研發成本高的數字內容產業而言,如此單向的高額抽傭足以吞噬絕大多數利潤空間,扼殺創新試錯的可能。

截至目前,中國市場上的App Store依然維持著全球最高抽成:開發者需向蘋果支付高達30%的標准傭金(年收入100萬美元以下的中小開發者享受15%的優惠費率),並被嚴格禁止使用第叁方支付或引導用戶至外部網頁完成交易。這種封閉政策構成了“叁方剝奪”,開發者利潤被擠占、消費者被隱性加價、產業競爭力被抑制。



回顧來看,即使全球第贰大單壹市場已處於監管風暴的臨界點,蘋果的應對策略依然是在中國市場維系著壹種“特權姿態”。站在其輝煌財報的歷史高點,蘋果實際上正站在監管暴風眼中:上海法院在2024年對“市場支配地位”的司法認定,為後續民事訴訟與潛在的行政處罰鋪就了法律事實基礎。

消費者們正在覺醒,

中國市場也不再是監管孤島

面對不公平的政策,中國消費者群體的維權意識已經覺醒。


2025年10月20日,中國55名消費者向市監總局舉報蘋果公司,在中華人民共和國除港澳台地區以外的區域iOS系統下的智能終端應用程序交易平台,具有市場支配地位,存在限定交易和搭售的行為,存在不公平高價行為,嚴重侵害了中國消費者的合法權益。

這次投訴者不僅僅要求賠償道歉,更要求擴展至蘋果公司的商業模式:

(1)開放第叁方支付渠道,且對除IAP以外的第叁方支付免收任何形式、任何金額的傭金;

(2)開放蘋果App Store以外的iOS應用獲取渠道,且免收任何形式、任何金額的傭金、技術服務費等費用;

(3)降低中國蘋果稅(30%),且必須低於全球其他國家和地區最優惠之比例。

這叁項要求構成了壹個完整的改革訴求,標志著中國消費者主張已從被動接受轉向主動維權的設定,同時也呼應了行業監管的核心方向。

在社交媒體上,不少蘋果用戶發帖質問:“為什麼同樣的服務,在iPhone上更貴”,也有用戶意識到:“為何只有中國要支付最高稅”?個體抱怨也逐步轉向對公平權利的追問。



圖源:小紅書

反壟斷律師王瓊飛曾對媒體直言,蘋果在全球主要市場(歐美日韓)均因監管壓力下調稅率並開放支付,唯獨在中國維持最高稅率,這實質是壹種“歧視性定價”。他指出,該政策“相當於變相增加了中國數字企業的全球運營成本,損害了整個產業的國際競爭力”。

即便是騰訊、字節跳動這樣的行業巨頭,也無法擺脫蘋果的強力約束。《彭博社》報道稱,蘋果近年來持續向中國大型應用開發商施壓,要求其禁用可能繞過IAP支付的功能,例如游戲內第叁方支付鏈接的聊天窗口。

在法律層面,中國的司法與監管正沿著兩條線索審慎而堅定地同步推進。壹是司法確認,2024年,上海法院已在相關判決中認定蘋果在中國iOS應用分發市場“具有市場支配地位”,為後續指控其濫用該地位的反壟斷訴訟鋪平了法理道路。贰是行政監管,2025年初,中國市場監管總局對蘋果App Store反競爭行為啟動調查的傳聞雖未獲官方正式公告,但結合全球監管浪潮,從歐盟《數字市場法》重罰、美國法院強制開放外鏈、到日韓澳等國相繼施壓降稅,中國市場已不再是監管孤島。

多方分析指出,中國監管更有可能采取融合策略:借鑒歐美經驗,設定中國本土化的第叁方支付與商店開放時間表,同時結合最高法正在審理的“蘋果稅”上訴案,形成司法與行政的復合施壓。這場博弈的結局,或將決定未來拾年中國數字市場的利潤分配格局與全球競爭位次。 若橫亙在中國數字市場前的“蘋果稅”高牆最終松動,整片生態的土壤與氣候都將被重塑。

對高昂的“蘋果稅”說不,不僅關乎消費或交易成本的直接降低,更關乎選擇權與公平交易權的回歸——用戶和開發者終於從被動的稅賦承受者,轉變為擁有議價能力和規則重塑權的市場參與者。這種實實在在的獲得感,正是開放生態所能帶來的最直觀價值。

寫在最後

長期來看,壹個規則更透明、競爭更公平、利潤分配更合理的市場環境,將系統性地增強中國數字經濟在全球格局中的適應力、創新力與最終競爭力。這既是必須抓住的歷史性機遇,也是壹場關乎未來拾年數字產業格局的深刻考驗。

對蘋果公司這樣的全球巨型企業來說,公平健康的應用生態才是蘋果公司和蘋果手機長期發展的基石,也是時候做壹些改變了。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    華爾街日報:張又俠落馬 中國對台從軍事轉心理戰 倒霉,中國清華大學卷入愛潑斯坦案
    中國男新加坡街頭扮李小龍 判囚26周兼罰款 不只壹款!外媒爆:蘋果籌備第2支折疊式iPhone
    特斯拉強攻機器人 中國出現"Optimus供應鏈" 中國多家供應商暫停銀行現貨金條供應 負責人回應
    中國最豪橫的過年宴席,不在廣東,不在肆川 最離譜騙局:從副市長變"半仙" 收割上千億
    針對中國稀土,美國擬啟動關鍵礦產儲備計劃 壹波驚濤駭浪,正向中國席卷而來
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站