[特朗普] 华尔街发抖:川普刚扔下的核弹,比预期的更狠
路径B：政治的妥协股市跌得太狠，2026年中期选举压力太大，川普受不了了。他开始炮轰Warsh，逼他转向。美联储重新放水，通胀卷土重来。这是"只吃止痛药，不治病"。
路径C：意外的崩盘Warsh下手太重，债券义警不买账，导致某个环节突然断裂。金融危机爆发，美联储被迫180度大转弯。
如果我是赌客，我会赌路径B。因为历史告诉我，政客永远低估不了选民的愤怒。
但作为投资者，我会按路径A来配置。
为什么？
因为如果路径A发生了，我的防御性配置能让我活下来，甚至捡到便宜筹码。如果路径B发生了，我的配置也不会死，顶多少赚一点泡沫的钱。
但如果我赌路径B，结果Warsh真的成功了，我会死得很惨。
这叫"不对称风险管理"。
即使你认为他会失败，也要按照他会成功来做准备。
结语
最后，我想留给你一个问题。
如果Kevin Warsh真的上台，如果他真的顶住压力让僵尸企业破产，如果美股因此调整了20%甚至30%——
你会骂他吗？
大部分人会。因为大部分人看到的只是自己的账户在缩水。
但如果你把时间线拉长10年，如果Warsh真的清理掉了那些靠借钱续命的垃圾，如果美国经济因此重新变得健康——
那么2026年的痛苦，可能是2030年繁荣的代价。
问题是：你愿不愿意承受这个代价？
还是说，你宁愿继续吹泡沫，等着某一天在更惨烈的崩盘中一无所有？
这不是一个经济问题。这是一个哲学问题。
我不知道答案。
但我知道，Warsh已经做出了他的选择。
而市场，不欠你答案。
但如果你理解了规则，你就不需要答案。
—— Alan Chen 2026年1月30日
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
路径C：意外的崩盘Warsh下手太重，债券义警不买账，导致某个环节突然断裂。金融危机爆发，美联储被迫180度大转弯。
如果我是赌客，我会赌路径B。因为历史告诉我，政客永远低估不了选民的愤怒。
但作为投资者，我会按路径A来配置。
为什么？
因为如果路径A发生了，我的防御性配置能让我活下来，甚至捡到便宜筹码。如果路径B发生了，我的配置也不会死，顶多少赚一点泡沫的钱。
但如果我赌路径B，结果Warsh真的成功了，我会死得很惨。
这叫"不对称风险管理"。
即使你认为他会失败，也要按照他会成功来做准备。
结语
最后，我想留给你一个问题。
如果Kevin Warsh真的上台，如果他真的顶住压力让僵尸企业破产，如果美股因此调整了20%甚至30%——
你会骂他吗？
大部分人会。因为大部分人看到的只是自己的账户在缩水。
但如果你把时间线拉长10年，如果Warsh真的清理掉了那些靠借钱续命的垃圾，如果美国经济因此重新变得健康——
那么2026年的痛苦，可能是2030年繁荣的代价。
问题是：你愿不愿意承受这个代价？
还是说，你宁愿继续吹泡沫，等着某一天在更惨烈的崩盘中一无所有？
这不是一个经济问题。这是一个哲学问题。
我不知道答案。
但我知道，Warsh已经做出了他的选择。
而市场，不欠你答案。
但如果你理解了规则，你就不需要答案。
—— Alan Chen 2026年1月30日
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: