[特朗普] 华尔街发抖:川普刚扔下的核弹,比预期的更狠
结果出来了:
外国买家只接了64.2%,远低于平时的88%
美国国内投资者也在观望。
最后,Primary Dealers(一级交易商)被迫承接了16.2%——这是一年来的最高纪录
第二天,8月7日,30年期国债拍卖。情况更糟:Primary Dealers被迫吃下了56.9%。
超过一半的债券,是银行不得不买的。
拍卖结束后,30年期美债收益率当天暴涨到4.827%。
这就是"债券义警的警告"。
他们还没有发动全面攻击,他们只是在告诉华盛顿:"我们不会永远买单。"
川普到底在怕什么?
这里有个巨大的逻辑漏洞。
川普是"低利率之王",他最喜欢股市上涨。为什么要选Kevin Warsh这个超级鹰派来砸自己的盘?
答案很简单:因为有比股市下跌更恐怖的事。
美国现在的国债是38.5万亿美元。2025财年的利息支出已经突破1.16万亿美元,超过了国防预算。
如果10年期美债收益率从现在的4.6%涨到6%,仅利息支出就会暴增到每年1.8万亿美元以上。
光还利息,就要吃掉联邦政府超过三分之一的收入。
更恐怖的是,美国2025财年的赤字预计接近2万亿美元。这些钱从哪来?只能继续发债。
但如果债主不买了呢?
历史上真的发生过。1994年,债券义警发动攻击,10年期美债收益率从5.2%飙升到8%。克林顿政府被逼得砍掉福利预算,跪下来求市场原谅。
现在的美国财政状况,比克林顿时期糟糕100倍。
川普选Warsh,不是为了股市。他是为了保命。
Warsh的任务,就是在债券义警动手之前,主动走出去对全球债权人说:
"各位大爷,看好了。我已经把喜欢印钱的鲍威尔开了。现在管钱的是最鹰派的我。我们会节制,我们会缩表,我们会控制赤字。所以,请别开枪,给个机会。"
这叫"主动认怂,换取时间"。
为了让债券义警相信美国的诚意,川普必须牺牲掉股市的泡沫。
市场会怎么分化?
如果Warsh真的上台,不是所有资产都会死。
关键在于理解一个公式:价值 = 现金流 / 折现率
当利率从0%变成5%时,这个看似微小的变化,对不同公司的影响是天壤之别的。
还记得2021年的Rivian吗?那家电动卡车公司,上市时估值1000亿美元,但每卖一辆车要亏损几万美元。
在0利率时代,投资者说:"没关系,现在亏钱是为了未来的增长。"
但如果利率永远在4.5%?把"10年后的增长"折现到现在,几乎一文不值。
Rivian的股价从最高点跌了90%。不是因为它的车不好,是因为计算估值的数学公式变了。
现在问问你自己:你手里有多少个"Rivian"?有多少个靠PPT融资、靠烧钱换增长的伪AI公司?
在Warsh的框架下,它们的估值逻辑不是打折,而是归零。
反过来,看看苹果、微软、某些能源巨头。它们手里有几百亿现金,它们有定价权,通胀来了可以涨价。
在Warsh的框架下,这些公司不仅不会死,反而因为竞争对手死掉了,市场份额会更集中。
不要简单地说"科技股要崩"。要说:"没穿裤子的人要淹死了,而穿了潜水服的人会游得更快。"
三种可能的未来
未来到底会怎么走?我推演了三种剧本:
路径A:Warsh的胜利他顶住了压力,维持高利率,刺破了泡沫。股市短期大跌20%,僵尸企业出清。但通胀被彻底杀死,美元信用空前强大。这是"短痛换长多"。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
外国买家只接了64.2%,远低于平时的88%
美国国内投资者也在观望。
最后,Primary Dealers(一级交易商)被迫承接了16.2%——这是一年来的最高纪录
第二天,8月7日,30年期国债拍卖。情况更糟:Primary Dealers被迫吃下了56.9%。
超过一半的债券,是银行不得不买的。
拍卖结束后,30年期美债收益率当天暴涨到4.827%。
这就是"债券义警的警告"。
他们还没有发动全面攻击,他们只是在告诉华盛顿:"我们不会永远买单。"
川普到底在怕什么?
这里有个巨大的逻辑漏洞。
川普是"低利率之王",他最喜欢股市上涨。为什么要选Kevin Warsh这个超级鹰派来砸自己的盘?
答案很简单:因为有比股市下跌更恐怖的事。
美国现在的国债是38.5万亿美元。2025财年的利息支出已经突破1.16万亿美元,超过了国防预算。
如果10年期美债收益率从现在的4.6%涨到6%,仅利息支出就会暴增到每年1.8万亿美元以上。
光还利息,就要吃掉联邦政府超过三分之一的收入。
更恐怖的是,美国2025财年的赤字预计接近2万亿美元。这些钱从哪来?只能继续发债。
但如果债主不买了呢?
历史上真的发生过。1994年,债券义警发动攻击,10年期美债收益率从5.2%飙升到8%。克林顿政府被逼得砍掉福利预算,跪下来求市场原谅。
现在的美国财政状况,比克林顿时期糟糕100倍。
川普选Warsh,不是为了股市。他是为了保命。
Warsh的任务,就是在债券义警动手之前,主动走出去对全球债权人说:
"各位大爷,看好了。我已经把喜欢印钱的鲍威尔开了。现在管钱的是最鹰派的我。我们会节制,我们会缩表,我们会控制赤字。所以,请别开枪,给个机会。"
这叫"主动认怂,换取时间"。
为了让债券义警相信美国的诚意,川普必须牺牲掉股市的泡沫。
市场会怎么分化?
如果Warsh真的上台,不是所有资产都会死。
关键在于理解一个公式:价值 = 现金流 / 折现率
当利率从0%变成5%时,这个看似微小的变化,对不同公司的影响是天壤之别的。
还记得2021年的Rivian吗?那家电动卡车公司,上市时估值1000亿美元,但每卖一辆车要亏损几万美元。
在0利率时代,投资者说:"没关系,现在亏钱是为了未来的增长。"
但如果利率永远在4.5%?把"10年后的增长"折现到现在,几乎一文不值。
Rivian的股价从最高点跌了90%。不是因为它的车不好,是因为计算估值的数学公式变了。
现在问问你自己:你手里有多少个"Rivian"?有多少个靠PPT融资、靠烧钱换增长的伪AI公司?
在Warsh的框架下,它们的估值逻辑不是打折,而是归零。
反过来,看看苹果、微软、某些能源巨头。它们手里有几百亿现金,它们有定价权,通胀来了可以涨价。
在Warsh的框架下,这些公司不仅不会死,反而因为竞争对手死掉了,市场份额会更集中。
不要简单地说"科技股要崩"。要说:"没穿裤子的人要淹死了,而穿了潜水服的人会游得更快。"
三种可能的未来
未来到底会怎么走?我推演了三种剧本:
路径A:Warsh的胜利他顶住了压力,维持高利率,刺破了泡沫。股市短期大跌20%,僵尸企业出清。但通胀被彻底杀死,美元信用空前强大。这是"短痛换长多"。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐:



