東航MU5735—被國家安全"封印"的空難真相

軟性隔離: 這種模式雖然解決了初期的生活需求,但也切斷了家屬之間的橫向聯系。壹位家屬告訴記者:“我們甚至不知道其他131個家庭在想什麼,因為我們被要求不要擅自聯系。”


網絡消音: 在清明節或周年祭時,家屬在社交媒體發布的祭奠視頻常因“含有敏感內容”被限制流量或直接刪除。

2. 法律賠償的死胡同

國內訴訟之難: 在沒有官方“定性報告”的前提下,法院往往不予立案。若定性為“機械故障”,賠償額受限於中國民航的限額標准;若定性為“人為故意”,家屬本可申請懲罰性賠償,但這將直接沖擊東航的品牌乃至中國民航的安全信譽。

赴美起訴的挫敗: 部分家屬曾嘗試在美國芝加哥波音總部所在地)提起訴訟。但波音公司利用“方便法庭原則”(Forum Non Conveniens)申請將案件移回中國,理由是事故發生地和主要證據均在中國。

3. 《蒙特利爾公約》下的“無限額賠償”博弈

在民航索賠領域,《蒙特利爾公約》(下稱《公約》)是家屬維權的核心武器。中國和美國均為簽約國,但“事故定性”直接決定了賠償金的量級。

1. 賠償限額的“天花板”與“突破口”

第壹梯隊賠償(嚴格責任): 無論航空公司是否有錯,只要發生傷亡,家屬即可獲得約12.8萬特別提款權(約120-150萬人民幣)的賠償。

第贰梯隊賠償(無限額責任): 如果家屬能證明空難是由於航空公司的過失、疏忽或故意不當行為造成的,則賠償無上限。

2. “人為故意”的法律死穴

如果MU5735最終被定性為“飛行員蓄意自殺”,法律定性將發生質變:

對東航的毀滅性打擊: 蓄意撞機屬於最高級別的“管理失職”。家屬有權在美國或中國法院提起懲罰性賠償,金額可能高達數千萬美金/人。這也是為何官方調查報告在“人為因素”上極其謹慎——壹旦承認,東航將面臨破產級別的法理賠付壓力。

舉證責任的倒置: 在公約下,若要免除第贰梯隊的無限賠償,航空公司必須證明自己“完全沒有過失”。但在飛行員心理篩查、駕駛艙監管(如雙人值守制度)是否存在漏洞上,東航目前無法自證清白。

第肆章:社會學視野下的“真相封印”

MU5735為何不能像大連5·7空難(張丕林縱火案)那樣公開定性?


民航安全神話: 中國民航曾保持了超過壹億小時的安全飛行記錄。承認飛行員蓄意自殺,將對整個行業的政績和公眾信心造成毀滅性打擊。

機組管理的漏洞: 深度調查顯示,疫情期間民航從業者普遍面臨收入銳減、高強度隔離和心理壓力。若證實是心理崩潰導致的報復社會,將引發對當時防疫政策和民航管理制度的深度問責。

結語:為了不再墜落的紀念

作為調查記者,我們記錄下的不只是冷冰冰的數據,還有132個破碎的家庭在黑暗中摸索真相的過程。

目前,真相被封鎖在廣西梧州的那片山林殘骸和華盛頓的機密硬盤中。 如果沒有透明的調查報告,航空安全的閉環就永遠無法完成。



(資料照片)

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    美國施壓意大利:中企中標的合同 危及國家安全 川普:我要格陵蘭!為了"金穹"和國家安全
    美國覬覦格陵蘭不排除動武 白宮:國家安全優先事項 美國國家安全戰略真正含義:身份重寫
    美國國家安全戰略威脅加拿大主權 美議員警告:中國汽車產業"威脅"美國國家安全
    特朗普松動出口管制引抨擊:用國家安全利益做交易 川普處理國際危機不會翻報告!美輿論熱議"國家安全戰略"
    美新版國家安全戰略報告宣告"大國競爭已死"? 川普2.0版《國家安全戰略》 叁大看點尤為值得關注
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站