|
|
被萝卜章骗走3.5亿,光大银行起诉招商银行等机构
刑事判决生效后,民事追责随即展开。2015年6月,光大长春分行以“存款合同纠纷”为由将招行无锡分行诉至法院,要求返还3.5亿元本息。招行无锡分行不服一审判决上诉至最高人民法院,并反诉光大长春分行,主张双方系委托合同关系而非存款关系。2017年4月,最高人民法院作出终审判决:认定《同业存款协议》系刘孝义、张磊犯罪链条的一部分,以合法形式掩盖非法目的,应属无效,因此驳回了双方的诉讼请求。但最高法同时指出,该案未涉及侵权损害赔偿责任的认定,为后续诉讼留下了伏笔。
十年后的2026年,光大长春分行卷土重来。此次,该行变更诉讼理由,以“侵权责任纠纷”为由,将招行无锡分行、中山证券、平安银行深圳分行等五家参与资金流转的机构一同列为被告,索赔3.5亿元本金及1.394亿元资金占用费,合计4.89亿元。根据《民法典》相关规定,此次诉讼突破了合同相对性,可向所有未尽审慎核查义务的参与主体主张连带责任。
截至目前,招商银行、光大银行等涉事机构均未对此次诉讼作出回应。
招行无锡分行究竟是被伪造文件的受害者,还是违规操作的责任人?中山证券、平安银行深圳分行在资金流转中是否存在过错?光大长春分行能否通过此次诉讼追回十年前的巨额损失?这场横跨十年的金融迷局,仍在等待法院的最终裁决。而此案也为金融行业敲响警钟:在复杂的业务合作中,印章核验、流程审核等基础风控环节的缺失,终将埋下巨大的风险隐患。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
推荐:
意见
|
|
|