ICE突然出現在家門口,我該怎麼辦?
自從去年八月以來，美國移民及海關執法局 (U.S. Immigration and Customs Enforcement, 簡稱ICE)就在全美各地逐步升級執法力度，從加州和俄勒岡波特蘭的暴亂，最近更是有ICE特工直接槍殺明尼蘇達州壹位美國公民，引燃全美抗議。
身為留學生的我們，在聽到美國同學和其他在美的外國人提起ICE時，可能會疑惑：這些特工真的是隨機抓人嗎？帶著簽證身份文件的合法學生也會有危險嗎？如果碰到ICE在附近執法該如何應對？今天小編就來給大家梳理壹下。
01
似曾相識的起點
1月7日清晨9點半左右，明尼蘇達州首府明尼阿波利斯南區，拾來個ICE特工正在街上攔截車輛，為逮捕行動做准備工作。而擔憂ICE會濫抓無辜的鄰居們也在附近圍觀，拿出手機准備記錄，並且提醒其他人注意 ICE 的存在。
蕾妮·妮可·古德（Renee Nicole Good）就是在這個時候駕車停下的。她37歲，美國公民，叁個孩子的母親，還是壹名“軍嫂”——她去世的第贰任丈夫是壹名退伍軍人，可以說是buff疊滿。她的現任伴侶貝卡·古德（Becca Good)下了車，開始錄制ICE特工的行動。
這時壹名特工靠近，命令古德下車；視頻顯示特工把手伸進古德側的駕駛窗。她短暫倒車，隨後向前，方向盤朝右打，試圖離開現場。但ICE特工喬納森·羅斯（Jonathan Ross)還是當場朝古德連開叁槍。壹槍穿過擋風玻璃，車駛過時又補兩槍，槍槍命中。急救到場時，古德已停止呼吸。
網上有人逐幀分析視頻，得出古德對特工沒有任何威脅的結論。
由於在場人眾多，很快大量視頻就開始在網上傳開，而故事也迅速發展出了兩種版本：移民局官方、國土安全局和保守派媒體稱古德“把車當武器”，試圖撞人，特工是“正當防衛”，甚至有人為他在美國“水滴籌”GoFundme上發起了捐款。
但目擊者、視頻、地方官員與多家媒體指出，車明明是在轉向避讓，特工未被撞倒，也沒被古德所傷的可能。甚至古德被槍殺之前對羅斯說的最後壹句話都是，“放松點，兄弟，我沒對你生氣。”
於是當晚，憤怒又悲傷的明州人民在古德被殺的地點擺下蠟燭、鮮花、標語。這個地方距離2020年引發“黑人的命也是命”的喬治·弗洛伊德死亡地點僅有不到2公裡。壹場熟悉的國家暴力循環，似乎又要開始。
喬治·弗洛伊德死亡地點，目前已成紀念廣場。
只是這次，古德的悲劇非但沒讓移民局有所收斂。在古德被殺後僅壹周，壹名 ICE 特工在同壹地點附近向壹名委內瑞拉移民的腿部開槍。同時，約 3,000 名ICE、邊境巡邏隊、國土安全局制服的軍警被部署至明尼蘇達州，超出了當地警署總人數。
現在的明尼蘇達州，走在街上能看到警笛、哨聲、甚至偶爾飄來化學劑的味道。明尼阿波利斯和聖保羅的抗議幾乎每日都在發生：
在明尼阿波利斯市政廳，1月17日仍有數百人對抗極右翼集會；
在索馬裡移民聚集的Cedar-Riverside社區，志願者和國民警衛隊同時在此守望，防止聯邦突襲和騷擾；
有留學生和華人居民匯報，部分華人餐館關閉，商場提早關門，還有餐館營業時間也鎖著門，確保只放客人進來。
Tiktok上，有在明尼蘇達的博主分享ICE在逐家敲門打聽有沒有亞洲人住在附近。
關於ICE的擔憂對於大部分循規蹈矩的留學生似乎都是壹個拾分遙遠的詞匯，按照川普的說法，ICE只針對那種“惡中之惡”的販毒、黑幫、或者非法移民；
也有人好奇為什麼ICE天天上新聞，這抓那抓，真正發生在身邊的卻寥寥無幾；
更有壹種觀點：亞裔，尤其華裔是移民中最“守規矩”的，抓的大部分都是拉丁裔；如果是華裔，而但凡被ICE抓住把柄，壹定是有什麼污點。
然而現實情況，卻要復雜許多。
02
誰在被移民局抓捕/遣返？
很多人以為只有非法移民才會被抓捕或遣返，但其實是錯的。只要不是美國公民，在以下情況下都是“可遣返”的：
非法入境或簽證逾期的人
臨時簽證違規的人（比如不允許工作卻去打工）
綠卡持有人或臨時簽證者，若被判定犯下包括酒駕、持槍或毒品、盜竊、暴力犯罪等
持有臨時保護身份的人（如 TPS、人道假釋、延期遣返），通常不會立刻被遣返，但這些身份是臨時或酌情給的，壹旦被撤銷，馬上可遣返。
被ICE逮捕的非公民，除非系統裡已經有現成的遣返令，壹般通常會被送進移民法庭的遣返程序。但問題是，全美移民法庭案件積壓嚴重，截至2024年10月，待審案件高達360萬宗。
大部分進入遣返程序的人都會經歷長達幾年甚至數拾年的等待，這也是為什麼大家經常在新聞報道裡看到“某某在美國居住了30年卻還沒有身份”的重要原因之壹。
那麼問題來了：川普說要壹年遣返100萬人，本就壓著的這些案件還沒處理掉，怎麼遣返？
這就是川普大量移民遣返爭議最大的壹點：
他直接重塑了政府機制以打擊非法移民，同時，使許多合法居民移民的地位更加脆弱，並對大量國際旅行者和潛在移民的合法入境設置障礙。
在過去，ICE多在監獄和看守所“接手”已經有驅逐令被警察逮捕的移民，而今年，拘捕增長最快的是所謂“在外抓捕”（at-large）——直接上街、進社區、敲家門、堵公司、蹲法院。
結果，雖然移民局對有暴力或犯罪記錄者的遣返率翻了壹倍，但對無犯罪記錄的移民，遣返率暴漲6倍以上。並且這屆政府不只抓人，還要拍成“廣告秀”：短視頻、表情包、嫌犯照，日更式發，營造壹種“移民都是罪犯”的印象。
沒錯，這玩意是白宮官方發的。
美國的移民群體龐大，魚龍混雜，擴大執法力度就意味著有犯罪背景的移民被抓捕的比例壹定會上升。
但，僅憑這點就得出“大部分被抓走的移民都是活該”的結論，有失偏頗——國家執法機器要找到你的“黑歷史”，還不簡單？刑當罪則威，不當罪則侮，是壹個法治國家的基本底線。
03
移民局不抓“守規矩的人”？
“蒼蠅不叮無縫的蛋”的邏輯，在移民局執法時也經常聽到有人引用：不犯點兒事，移民局為啥來找你？雖然說這話大部分情況下通用，但真正被“誤傷”的有多少，才是作為普通人的我們值得關注的問題。
首先看“大部分守規矩”的亞裔。2025年的數據和UCLA、Deportation Data Project的研究顯示，雖然歷史上拉美裔社區受沖擊最大，但亞洲社區的執法最近明顯上升，有據可查：
2025年上半年，ICE對亞洲移民的逮捕比去年同期增長3倍。其中，中國移民占亞洲被逮捕者的約30%，在亞洲國家中最高。並且超過80%被拘押的亞洲移民來自中國、印度、越南、老撾、尼泊爾。
根據截至 2025 年 11 月 30 日的最新數據，在 ICE 拘留的 65,735 人中，有 高達70%的沒有刑事定罪。許多被定罪者只犯有輕微罪行，包括交通違法行為。更是有網友反映，身邊認識持綠卡的人僅是闖紅燈，就被移民局抓走。
此外，美國公民也並不安全。雖然美國政府並沒有發出官方證據，但多家非營利性調查報道確認，在川普總統第贰屆政府的頭九個月裡，至少170 多起美國人被移民局強制拘捕的事件，其中包括拖拽、毆打、電擊和槍擊。被拘留的公民中有近 20 名兒童，其中兩名患有癌症。
這還只是經多方消息確認之後的例子；真實的數據，只會更高。
04
為什麼不反抗？
面對這樣的不公，社交平台上看到有人質疑：“為什麼美國人不反抗？”還有人說“不過去惹事看熱鬧就沒這回事了”。
反抗肯定是有的。美國聯邦上訴法院長期認為，民眾有權在公共場合拍攝警察執行公務，這是第壹修正案的表達與監督自由。這也是為什麼，早在2025年夏季，當蒙面特工開始突襲工作場所、普通人家裡去抓捕移民時，全美各地都有社區組織起“ICE Watch”，教志願者如何用和平、合法的方式，問這些所謂的執法人員的搜查證件，並留下影像記錄。
和大家想的“看熱鬧”不同，這些志願者很多都是退休老人，不少經歷過越戰期間抗議的“老傳統”，正在用同樣有組織、有紀律的方式，守護自己的社區。但注意：這些行動，咱們留學生最好還是不要親自參與。畢竟，志願者的底線是移民局不會對“自己人動手”，而美國人有第壹修正案做保障。但咱們作為外國人，就不好說了。
然而最近，美國政府官員公開表示 ICE 執法人員執行公務時擁有所謂的 “聯邦免疫權（federal immunity）”，任何阻止或幹涉他們執法就是犯罪。比如，副總統J.D.萬斯聲稱，射殺古德的ICE官員喬納森·羅斯因“絕對豁免權”而無法面臨指控。
大多數法律專家認為萬斯的說法是錯的。“絕對豁免權”通常只保護立法者、法官和檢察官，而不保護執法人員。然而，萬斯有壹點是對的：地方當局很難對羅斯提起訴訟。這是因為美國憲法中的“至高條款”，該條款保護聯邦代理人免因履行職責中的行為而受地方起訴。
不過移民局種種出格行為，讓“廢除ICE”的口號在美國人中比以往任何時候都更受歡迎。最新民調顯示，46%的美國人支持廢除ICE。經濟學家和輿觀聯合開展的民調顯示，認為ICE讓美國更不安全的受訪者比例（47%）遠高於認為其讓美國更安全的比例（34%）。
05
留學生碰到ICE應該怎麼辦？
從整體來看，ICE拘捕留學生，尤其是中國留學生，還是極少數。但為防萬壹，首先，要確保自己身份文件合規。
隨身攜帶護照、有效I-20、I-94記錄必須隨時可用（建議拍照存於加密手機相冊）；
確保SEVIS狀態正常，F-1身份有效（保持全日制學習，GPA達標，及時繳納相關費用）。
所有重要文件（含簽證頁）掃描備份，並加密存儲於可靠的雲端。
此外，也要充分了解身邊情況，確保意外情況發生時有所准備。
建議將學校國際學生辦公室（ISSS） 的聯系方式存入手機快捷鍵，提前了解並保存本地移民法律服務機構或律師的緊急聯系電話；留意ISSS發布的關於校園及周邊安全，特別是執法動態的郵件或通知。
萬壹碰上和 ICE面對面的情況，教科書式的應對方式是：
保持冷靜：恐慌可能導致錯誤溝通。緩慢、清晰地行動。
行使沉默權：你有權保持沉默（可以說：“I choose to remain silent.”）。除非律師在場，否則不要回答關於身份、國籍或移民歷史的問題。
拒絕同意搜查：除非對方出示有效的司法搜查令（Judicial Warrant），否則你有權拒絕其進入私人住所、搜查車輛或個人物品。
如遇上門，不必立即開門。通過貓眼或門縫對話。要求對方通過門縫出示其徽章和身份證明。明確詢問：“Do you have a judicial warrant signed by a judge？”（是否有法官簽署的司法搜查令？）。
Warrant長這樣
如果對方出示文件，檢查其姓名、地址、法官簽名是否准確。行政令（Warrant of Removal/Deportation）不等於司法搜查令，不能用於進入私人住宅。若無有效搜查令，你可以禮貌但堅定地拒絕進入或搜查。可以說：“I do not consent to your entry or search without a judicial warrant.”
06
如對方強行進入
明確表示反對（“I do not consent to your entry.”），但不要肢體對抗。立即聯系你的律師或緊急聯系人。
最後，面對這場積重難返的移民泥潭，我們作為國際學生恰處其波及范圍。保持自身身份合規是首要防線，了解基本應對權利是必要的，但切勿主動置身於沖突前沿。
風暴是他們的，而平安抵達彼岸，才是我們最重要的航程。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
身為留學生的我們，在聽到美國同學和其他在美的外國人提起ICE時，可能會疑惑：這些特工真的是隨機抓人嗎？帶著簽證身份文件的合法學生也會有危險嗎？如果碰到ICE在附近執法該如何應對？今天小編就來給大家梳理壹下。
01
似曾相識的起點
1月7日清晨9點半左右，明尼蘇達州首府明尼阿波利斯南區，拾來個ICE特工正在街上攔截車輛，為逮捕行動做准備工作。而擔憂ICE會濫抓無辜的鄰居們也在附近圍觀，拿出手機准備記錄，並且提醒其他人注意 ICE 的存在。
蕾妮·妮可·古德（Renee Nicole Good）就是在這個時候駕車停下的。她37歲，美國公民，叁個孩子的母親，還是壹名“軍嫂”——她去世的第贰任丈夫是壹名退伍軍人，可以說是buff疊滿。她的現任伴侶貝卡·古德（Becca Good)下了車，開始錄制ICE特工的行動。
這時壹名特工靠近，命令古德下車；視頻顯示特工把手伸進古德側的駕駛窗。她短暫倒車，隨後向前，方向盤朝右打，試圖離開現場。但ICE特工喬納森·羅斯（Jonathan Ross)還是當場朝古德連開叁槍。壹槍穿過擋風玻璃，車駛過時又補兩槍，槍槍命中。急救到場時，古德已停止呼吸。
網上有人逐幀分析視頻，得出古德對特工沒有任何威脅的結論。
由於在場人眾多，很快大量視頻就開始在網上傳開，而故事也迅速發展出了兩種版本：移民局官方、國土安全局和保守派媒體稱古德“把車當武器”，試圖撞人，特工是“正當防衛”，甚至有人為他在美國“水滴籌”GoFundme上發起了捐款。
但目擊者、視頻、地方官員與多家媒體指出，車明明是在轉向避讓，特工未被撞倒，也沒被古德所傷的可能。甚至古德被槍殺之前對羅斯說的最後壹句話都是，“放松點，兄弟，我沒對你生氣。”
於是當晚，憤怒又悲傷的明州人民在古德被殺的地點擺下蠟燭、鮮花、標語。這個地方距離2020年引發“黑人的命也是命”的喬治·弗洛伊德死亡地點僅有不到2公裡。壹場熟悉的國家暴力循環，似乎又要開始。
喬治·弗洛伊德死亡地點，目前已成紀念廣場。
只是這次，古德的悲劇非但沒讓移民局有所收斂。在古德被殺後僅壹周，壹名 ICE 特工在同壹地點附近向壹名委內瑞拉移民的腿部開槍。同時，約 3,000 名ICE、邊境巡邏隊、國土安全局制服的軍警被部署至明尼蘇達州，超出了當地警署總人數。
現在的明尼蘇達州，走在街上能看到警笛、哨聲、甚至偶爾飄來化學劑的味道。明尼阿波利斯和聖保羅的抗議幾乎每日都在發生：
在明尼阿波利斯市政廳，1月17日仍有數百人對抗極右翼集會；
在索馬裡移民聚集的Cedar-Riverside社區，志願者和國民警衛隊同時在此守望，防止聯邦突襲和騷擾；
有留學生和華人居民匯報，部分華人餐館關閉，商場提早關門，還有餐館營業時間也鎖著門，確保只放客人進來。
Tiktok上，有在明尼蘇達的博主分享ICE在逐家敲門打聽有沒有亞洲人住在附近。
關於ICE的擔憂對於大部分循規蹈矩的留學生似乎都是壹個拾分遙遠的詞匯，按照川普的說法，ICE只針對那種“惡中之惡”的販毒、黑幫、或者非法移民；
也有人好奇為什麼ICE天天上新聞，這抓那抓，真正發生在身邊的卻寥寥無幾；
更有壹種觀點：亞裔，尤其華裔是移民中最“守規矩”的，抓的大部分都是拉丁裔；如果是華裔，而但凡被ICE抓住把柄，壹定是有什麼污點。
然而現實情況，卻要復雜許多。
02
誰在被移民局抓捕/遣返？
很多人以為只有非法移民才會被抓捕或遣返，但其實是錯的。只要不是美國公民，在以下情況下都是“可遣返”的：
非法入境或簽證逾期的人
臨時簽證違規的人（比如不允許工作卻去打工）
綠卡持有人或臨時簽證者，若被判定犯下包括酒駕、持槍或毒品、盜竊、暴力犯罪等
持有臨時保護身份的人（如 TPS、人道假釋、延期遣返），通常不會立刻被遣返，但這些身份是臨時或酌情給的，壹旦被撤銷，馬上可遣返。
被ICE逮捕的非公民，除非系統裡已經有現成的遣返令，壹般通常會被送進移民法庭的遣返程序。但問題是，全美移民法庭案件積壓嚴重，截至2024年10月，待審案件高達360萬宗。
大部分進入遣返程序的人都會經歷長達幾年甚至數拾年的等待，這也是為什麼大家經常在新聞報道裡看到“某某在美國居住了30年卻還沒有身份”的重要原因之壹。
那麼問題來了：川普說要壹年遣返100萬人，本就壓著的這些案件還沒處理掉，怎麼遣返？
這就是川普大量移民遣返爭議最大的壹點：
他直接重塑了政府機制以打擊非法移民，同時，使許多合法居民移民的地位更加脆弱，並對大量國際旅行者和潛在移民的合法入境設置障礙。
在過去，ICE多在監獄和看守所“接手”已經有驅逐令被警察逮捕的移民，而今年，拘捕增長最快的是所謂“在外抓捕”（at-large）——直接上街、進社區、敲家門、堵公司、蹲法院。
結果，雖然移民局對有暴力或犯罪記錄者的遣返率翻了壹倍，但對無犯罪記錄的移民，遣返率暴漲6倍以上。並且這屆政府不只抓人，還要拍成“廣告秀”：短視頻、表情包、嫌犯照，日更式發，營造壹種“移民都是罪犯”的印象。
沒錯，這玩意是白宮官方發的。
美國的移民群體龐大，魚龍混雜，擴大執法力度就意味著有犯罪背景的移民被抓捕的比例壹定會上升。
但，僅憑這點就得出“大部分被抓走的移民都是活該”的結論，有失偏頗——國家執法機器要找到你的“黑歷史”，還不簡單？刑當罪則威，不當罪則侮，是壹個法治國家的基本底線。
03
移民局不抓“守規矩的人”？
“蒼蠅不叮無縫的蛋”的邏輯，在移民局執法時也經常聽到有人引用：不犯點兒事，移民局為啥來找你？雖然說這話大部分情況下通用，但真正被“誤傷”的有多少，才是作為普通人的我們值得關注的問題。
首先看“大部分守規矩”的亞裔。2025年的數據和UCLA、Deportation Data Project的研究顯示，雖然歷史上拉美裔社區受沖擊最大，但亞洲社區的執法最近明顯上升，有據可查：
2025年上半年，ICE對亞洲移民的逮捕比去年同期增長3倍。其中，中國移民占亞洲被逮捕者的約30%，在亞洲國家中最高。並且超過80%被拘押的亞洲移民來自中國、印度、越南、老撾、尼泊爾。
根據截至 2025 年 11 月 30 日的最新數據，在 ICE 拘留的 65,735 人中，有 高達70%的沒有刑事定罪。許多被定罪者只犯有輕微罪行，包括交通違法行為。更是有網友反映，身邊認識持綠卡的人僅是闖紅燈，就被移民局抓走。
此外，美國公民也並不安全。雖然美國政府並沒有發出官方證據，但多家非營利性調查報道確認，在川普總統第贰屆政府的頭九個月裡，至少170 多起美國人被移民局強制拘捕的事件，其中包括拖拽、毆打、電擊和槍擊。被拘留的公民中有近 20 名兒童，其中兩名患有癌症。
這還只是經多方消息確認之後的例子；真實的數據，只會更高。
04
為什麼不反抗？
面對這樣的不公，社交平台上看到有人質疑：“為什麼美國人不反抗？”還有人說“不過去惹事看熱鬧就沒這回事了”。
反抗肯定是有的。美國聯邦上訴法院長期認為，民眾有權在公共場合拍攝警察執行公務，這是第壹修正案的表達與監督自由。這也是為什麼，早在2025年夏季，當蒙面特工開始突襲工作場所、普通人家裡去抓捕移民時，全美各地都有社區組織起“ICE Watch”，教志願者如何用和平、合法的方式，問這些所謂的執法人員的搜查證件，並留下影像記錄。
和大家想的“看熱鬧”不同，這些志願者很多都是退休老人，不少經歷過越戰期間抗議的“老傳統”，正在用同樣有組織、有紀律的方式，守護自己的社區。但注意：這些行動，咱們留學生最好還是不要親自參與。畢竟，志願者的底線是移民局不會對“自己人動手”，而美國人有第壹修正案做保障。但咱們作為外國人，就不好說了。
然而最近，美國政府官員公開表示 ICE 執法人員執行公務時擁有所謂的 “聯邦免疫權（federal immunity）”，任何阻止或幹涉他們執法就是犯罪。比如，副總統J.D.萬斯聲稱，射殺古德的ICE官員喬納森·羅斯因“絕對豁免權”而無法面臨指控。
大多數法律專家認為萬斯的說法是錯的。“絕對豁免權”通常只保護立法者、法官和檢察官，而不保護執法人員。然而，萬斯有壹點是對的：地方當局很難對羅斯提起訴訟。這是因為美國憲法中的“至高條款”，該條款保護聯邦代理人免因履行職責中的行為而受地方起訴。
不過移民局種種出格行為，讓“廢除ICE”的口號在美國人中比以往任何時候都更受歡迎。最新民調顯示，46%的美國人支持廢除ICE。經濟學家和輿觀聯合開展的民調顯示，認為ICE讓美國更不安全的受訪者比例（47%）遠高於認為其讓美國更安全的比例（34%）。
05
留學生碰到ICE應該怎麼辦？
從整體來看，ICE拘捕留學生，尤其是中國留學生，還是極少數。但為防萬壹，首先，要確保自己身份文件合規。
隨身攜帶護照、有效I-20、I-94記錄必須隨時可用（建議拍照存於加密手機相冊）；
確保SEVIS狀態正常，F-1身份有效（保持全日制學習，GPA達標，及時繳納相關費用）。
所有重要文件（含簽證頁）掃描備份，並加密存儲於可靠的雲端。
此外，也要充分了解身邊情況，確保意外情況發生時有所准備。
建議將學校國際學生辦公室（ISSS） 的聯系方式存入手機快捷鍵，提前了解並保存本地移民法律服務機構或律師的緊急聯系電話；留意ISSS發布的關於校園及周邊安全，特別是執法動態的郵件或通知。
萬壹碰上和 ICE面對面的情況，教科書式的應對方式是：
保持冷靜：恐慌可能導致錯誤溝通。緩慢、清晰地行動。
行使沉默權：你有權保持沉默（可以說：“I choose to remain silent.”）。除非律師在場，否則不要回答關於身份、國籍或移民歷史的問題。
拒絕同意搜查：除非對方出示有效的司法搜查令（Judicial Warrant），否則你有權拒絕其進入私人住所、搜查車輛或個人物品。
如遇上門，不必立即開門。通過貓眼或門縫對話。要求對方通過門縫出示其徽章和身份證明。明確詢問：“Do you have a judicial warrant signed by a judge？”（是否有法官簽署的司法搜查令？）。
Warrant長這樣
如果對方出示文件，檢查其姓名、地址、法官簽名是否准確。行政令（Warrant of Removal/Deportation）不等於司法搜查令，不能用於進入私人住宅。若無有效搜查令，你可以禮貌但堅定地拒絕進入或搜查。可以說：“I do not consent to your entry or search without a judicial warrant.”
06
如對方強行進入
明確表示反對（“I do not consent to your entry.”），但不要肢體對抗。立即聯系你的律師或緊急聯系人。
最後，面對這場積重難返的移民泥潭，我們作為國際學生恰處其波及范圍。保持自身身份合規是首要防線，了解基本應對權利是必要的，但切勿主動置身於沖突前沿。
風暴是他們的，而平安抵達彼岸，才是我們最重要的航程。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推薦: