[英国] 我在英国当陪审员:凶案死者是中国女留学生
-4-
进入陪审团审议环节
了解证据的过程大概有近四个星期，因为最长的证据是他们的聊天对话，需要当庭一条条读出来，大概有两三千条，读了有五六天。经过了证据展示、询问、结案陈词之后，法官就会给我们一份不同证据的摘要，会解释一些法律条款，包括之前提到的对谋杀、误杀、无罪的定义。
法官也和我们说了这个案件要求法官和陪审团裁决一致。但并不是所有的案件都需要一致裁决，有些案件是多数通过就可以。
法官也会问我们一系列问题，这些问题可能会帮助我们做决定。比如：“你觉得案发的过程真的是像被告所说的那样吗？如果过程真的如他所说的那样，那你觉得被告有使用过分的暴力吗？”
因为这就涉及他是自卫、谋杀或是误杀。法官还问：“被告说他把现场的刀、女方的手机、食物和拖鞋都拿走扔掉了，你觉得这对案件有什么重大作用吗？”
法官是一个中立的角色，他陈述案件发生的重点，给我们一些指导和法律条文的解释，明确和我们说：“如果我说了什么，不小心表达了自己的观点的话，请你们不要考虑这个。”说完之后，我们就被专人从法庭另外一个门带到一个比较隐蔽的过道，后方有很多审议室，我们就被带到了这个审议室里。
审议的过程稍微有点不一样。平时出庭我们是每天早上大概 10 点到等候大厅，会有人把我们带到法庭。等我们进入审议过程后，我们进入法庭的入口也不一样了，我们不走大门，而是走一个偏门了。它有独立的安检，我们不用排长队了。会有专人把我们领到审议室，可能有几个人会先到，法庭就和我们说，只有在 12 个人到齐的时候才可以讨论案情。
人齐后 12 个人会被带回法庭上，法官要亲眼见到我们 12 个人。带领我们的工作人员每天也要重新宣誓一遍，宣誓的大概内容就是：“我保证我不会影响陪审团的决议。我不会和他们说话。我不会和他们讨论案情。”
在审议室里会被收手机，然后把我们锁在里面。陪审团的 12 个人真的是挺平均的，上至差不多七十岁，下至二十三四岁，刚大学毕业或者是刚开始工作，什么肤色都有，有做教师的，有超市收银员，还有一些可能是公司的法务。
房间里面很简陋，我们都看过“十二怒汉”，实际的审议室比那个房间要小多了。审议室里有一个饮水机、一个烧水壶、两个洗手间，一个男洗手间，一个女洗手间。我们被锁在里面之后有个门铃，有什么事你就按门铃，法庭的人员会进来。比如有人想抽烟，就会有一个 15 分钟的休息时间，但是只有上午一次，下午一次，其余时间都得关在里面。午饭也是让我们自己准备好，就是一些冷盘，因为没有微波炉。
■图 / 《十二怒汉：大审判》陪审员开会房间
当我们看到所有证据，包括他们的聊天记录后，在这期间我都没有看法，因为我脑子里仍然是一堆的问题，没有人知道到底当时发生了什么事。
我们看了所有的监控、通话记录和其他的证据，仍然不知道到底是怎么突然间上升到了动刀子的情况。所以一开始其实没有太多想法，就觉得什么都有可能。
被告是最后发言的，我听他发言的时候有很多疑问，因为他说自己很多细节都记不清了，也很难从他口中分辨出哪些是完完全全像他说的那样发生的，哪些可能是他的记忆偏差，哪些是他编出来的，这些真的很难判断。
我脑子里会思考到底哪个结果更可怕：是他其实无罪而我们误判了他是误杀或者谋杀可怕，还是他其实是有罪的，而我们误判他无罪更可怕。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
进入陪审团审议环节
了解证据的过程大概有近四个星期，因为最长的证据是他们的聊天对话，需要当庭一条条读出来，大概有两三千条，读了有五六天。经过了证据展示、询问、结案陈词之后，法官就会给我们一份不同证据的摘要，会解释一些法律条款，包括之前提到的对谋杀、误杀、无罪的定义。
法官也和我们说了这个案件要求法官和陪审团裁决一致。但并不是所有的案件都需要一致裁决，有些案件是多数通过就可以。
法官也会问我们一系列问题，这些问题可能会帮助我们做决定。比如：“你觉得案发的过程真的是像被告所说的那样吗？如果过程真的如他所说的那样，那你觉得被告有使用过分的暴力吗？”
因为这就涉及他是自卫、谋杀或是误杀。法官还问：“被告说他把现场的刀、女方的手机、食物和拖鞋都拿走扔掉了，你觉得这对案件有什么重大作用吗？”
法官是一个中立的角色，他陈述案件发生的重点，给我们一些指导和法律条文的解释，明确和我们说：“如果我说了什么，不小心表达了自己的观点的话，请你们不要考虑这个。”说完之后，我们就被专人从法庭另外一个门带到一个比较隐蔽的过道，后方有很多审议室，我们就被带到了这个审议室里。
审议的过程稍微有点不一样。平时出庭我们是每天早上大概 10 点到等候大厅，会有人把我们带到法庭。等我们进入审议过程后，我们进入法庭的入口也不一样了，我们不走大门，而是走一个偏门了。它有独立的安检，我们不用排长队了。会有专人把我们领到审议室，可能有几个人会先到，法庭就和我们说，只有在 12 个人到齐的时候才可以讨论案情。
人齐后 12 个人会被带回法庭上，法官要亲眼见到我们 12 个人。带领我们的工作人员每天也要重新宣誓一遍，宣誓的大概内容就是：“我保证我不会影响陪审团的决议。我不会和他们说话。我不会和他们讨论案情。”
在审议室里会被收手机，然后把我们锁在里面。陪审团的 12 个人真的是挺平均的，上至差不多七十岁，下至二十三四岁，刚大学毕业或者是刚开始工作，什么肤色都有，有做教师的，有超市收银员，还有一些可能是公司的法务。
房间里面很简陋，我们都看过“十二怒汉”，实际的审议室比那个房间要小多了。审议室里有一个饮水机、一个烧水壶、两个洗手间，一个男洗手间，一个女洗手间。我们被锁在里面之后有个门铃，有什么事你就按门铃，法庭的人员会进来。比如有人想抽烟，就会有一个 15 分钟的休息时间，但是只有上午一次，下午一次，其余时间都得关在里面。午饭也是让我们自己准备好，就是一些冷盘，因为没有微波炉。
■图 / 《十二怒汉：大审判》陪审员开会房间
当我们看到所有证据，包括他们的聊天记录后，在这期间我都没有看法，因为我脑子里仍然是一堆的问题，没有人知道到底当时发生了什么事。
我们看了所有的监控、通话记录和其他的证据，仍然不知道到底是怎么突然间上升到了动刀子的情况。所以一开始其实没有太多想法，就觉得什么都有可能。
被告是最后发言的，我听他发言的时候有很多疑问，因为他说自己很多细节都记不清了，也很难从他口中分辨出哪些是完完全全像他说的那样发生的，哪些可能是他的记忆偏差，哪些是他编出来的，这些真的很难判断。
我脑子里会思考到底哪个结果更可怕：是他其实无罪而我们误判了他是误杀或者谋杀可怕，还是他其实是有罪的，而我们误判他无罪更可怕。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: