[特朗普] 美国移民执法再生命案后反弹加剧,特朗普放弃"否认加攻击"模式
美国总统在周六的空军一号上与记者谈话。
周六（1月24日）早上美国联邦探员于明尼阿波利斯开枪射杀亚历克斯.普雷蒂（Alex Pretti）后，特朗普政府虽然第一时间依循惯常的“否认加攻击”手法回应，但很快便放弃了这套熟悉剧本。
不到24小时，随着多段枪击事件影片在网路流传，白宫的反应明显与美国民意及民众亲眼所见步调不一。
自此之后，政府包括总统本人开始改变策略，将矛头指向民主党，并淡化对这名遭到击毙的美国护理师本人的行为描述。
与此同时，民主党加大对总统大规模遣返政策和美国移民与海关执法局（ICE）强硬手段的批评，积极投入一场可能在周五导致新一轮政府停摆的政治攻防战。
周一上午，司法部副部长陶德.布兰奇（Todd Blanche）形容目前局势是一个“火药桶”。虽然他将责任归咎于民主党，但美国政治光谱两端的许多人都同意当前局势危险且紧绷。
政府对普雷蒂之死的最初回应十分直接。这名37岁男子被描述为意图制造血腥事件的国内恐怖分子。
国土安全部长克里斯蒂.诺姆（Kristi Noem）表示普雷蒂意图“造成伤害”，并且“挥舞着”武器。美国边境巡逻队指挥官格雷戈里.波维诺（Gregory Bovino）则称，“看起来似乎某个人想对执法人员造成最大伤害并大开杀戒。”
总统高级顾问史蒂芬.米勒（Stephen Miller）更称普雷蒂是“准刺客”。
这届白宫面对批评通常迅速反击，“否认与攻击”长期以来都是特朗普处理逆境的核心策略。
但颇具意味的是，当媒体周一追问白宫新闻秘书卡罗琳.莱维特（Karoline Leavitt）总统是否同意米勒的说法时，她拒绝重申顾问的言论，只表示将进行全面调查。
与枪击事件发生后政府最初的强硬语气相比，她的说法明显有所收敛。
这次事件的初步回应与三周前类似——当时联邦执法人员在明尼阿波利斯击毙另一名居民蕾妮.古德（Renee Good）。政府指称古德意图用“武器化”车辆攻击ICE探员。
然而，如同古德案，联邦政府的说法受到地方官员、目击者与死者家属质疑。
周日，普雷蒂的父母发表声明要求真相，并批评政府对其儿子的描述是“令人作恶且无耻的谎言”。
多段周六致命冲突的影片推翻了政府多项最初说法。画面显示普雷蒂用手机拍摄ICE探员，并协助一名被推倒的女子，两人随后遭到胡椒喷雾攻击。当普雷蒂被压制在地时，他明显没有持枪。
国土安全部（DHS）表示普雷蒂有一把9毫米半自动手枪与两个弹匣；地方警方则指出普雷蒂是合法枪械持有人。依明尼苏达州法律，只要持有许可证，公民可在公共场所合法携带隐藏式手枪。
这一次，联邦当局的第一时间反应很快难以维持。
“人们受够了，”明尼阿波利斯警察局长布莱恩.奥哈拉（Brian O'Hara）说，指出过去一年警局逮捕了数百名暴力犯，未曾开枪击毙。
共和党内部也对政府处理方式愈来愈不安。佛蒙特州州长菲尔.斯科特（Phil Scott）称联邦在明尼苏达的行动至少可被视为“公共安全和执法协调、训练和领导的完全失败”。
他说，最糟的形容是“联邦的蓄意恫吓以及对美国公民的煽动”。
犹他州参议员约翰.柯蒂斯（John Curtis）批评诺姆的回应“过于仓促”，表示她“在所有事实厘清之前便发言，削弱了大众对任务的信心”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: