官媒異常,高官緘默,習張角力鹿死誰手?
梅凌霜評論文章：最近幾天，中央軍委副主席張又俠、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立官宣被查成為海內外關注的熱點。有人認為這表明習近平依舊掌握軍權、黨權，此前海外曝出的習喪失軍權、黨權弱化不過是炒作。事實真是如此嗎？
首先如果習真的確實掌握軍權，就不必如此忌憚曾在中共贰拾大給自己助力的張又俠，也就不會如此處心積慮將其拿下。其次，如果習真的確實掌握軍權、黨權，在其拿下張又俠、劉振立並罕見不通過政治局會議而迅速官宣後，官媒、軍媒以及從政治局常委到各省大員都會緊跟表態、效忠。然而，現實卻是官媒、軍媒均出現異常；高官緘默，拒絕表態；軍隊不滿，出現異動。
壹、官媒、軍媒均出現異常。
筆者從某省壹位退休多年的省委辦公廳主任那裡了解到，在1月24日下午中共軍方官宣張、劉被查後，他們的退休的高幹群就接到通知，要求觀看晚上的央視《新聞聯播》，這意味著將有重大事情宣布。詭異的是當晚的《新聞聯播》並未播出張、劉被查的新聞。這是怎麼回事？
1月25日，央視聯播依舊沒有播出張、劉被查的新聞，但播出了《解放軍報》發表的那篇點名張、劉的“反腐敗斗爭”的社論，給予節選報道。通篇都是援引社論之語，央視顯然還是避免自身直接表態，而主管央視的是中宣部。這又是怎麼回事？按照常理，在這個習貌似取得勝利的關鍵時刻，中共官媒、軍媒應該為習搖旗呐喊，以示忠誠。但有意思的是，官媒、軍媒表現的很克制，根本沒有鋪天蓋地的挺習文章，在24日、25日習的若幹新聞霸屏後，25日還出現了另壹種聲音，26日居然出現了淡化習的跡象。
具體來說，1月25日，軍網、軍報在發表批張、劉的社論的同時，還發了壹則日前中央軍委印發《軍隊黨組織選舉工作規定》的消息。消息稱《規定》堅持以“習思想為指導，“以黨章為根本遵循”等，並無社論中所言的效忠習之語。為何這樣說呢？不妨看看在習“壹尊”獨大時，中央軍委印發規定時的新聞表述。2022年3月1日報道稱，中央軍委辦公廳近日印發《軍隊紀檢監察機關監督執紀執法工作規定》，《規定》以“習思想”為指導，“深入貫徹習近平強軍思想，全面深入貫徹軍委主席負責制”，“《規定》的頒布施行，對於貫徹落實黨中央、中央軍委和習主席關於軍隊紀檢監察體制改革決策部署……。”再如2021年3月的報道指中央軍委發布中共《軍隊委員會政法委員會工作規定（試行）》，稱《規定 》以“習思想”為指導，“深入貫徹習近平強軍思想，深入貫徹習近平法治思想”……。如果習在拿下張、劉後，切實掌握了軍權，軍中無人敢與之抗衡，軍報相關表述應該恢復到其權力頂峰之時，但事實是沒有。
到了1月26日白天，原本占據軍網頭條的關於習的新聞，壹度被“軍報尋根”欄目取代，直到晚上被習與越共書記通話的新聞取代。這是為什麼？此外，中紀委監察網站關於張、劉被查的消息曾被取消，如今則隱藏在國防部新聞發言人就近期涉軍問題發布消息並答記者問的新聞中。如此重大的消息，卻被有意“輕描淡寫”，這是為什麼？
贰、高官緘默，無人為習站台。
在張、劉被查消息官宣後，包括政治局常委在內的高官無人出來表態，公開就此事為習站台，但某些高官對習的效忠之語重現。如1月22日至24日，中共叁把手趙樂際在湖北考察時，稱要堅持用“習思想統壹思想、統壹意志、統壹行動”，並提到“兩個確立”和“兩個維護”。1月26日，總理李強主持召開各民主黨派中央、全國工商聯負責人和無黨派人士代表座談會，聽取對《政府工作報告》和《“拾伍伍”規劃綱要（草案）》兩個征求意見稿的意見建議。其兩次提到“以習近平為核心的中共中央”，沒有其他效忠之語。同日，全國社會工作部長會議召開，中央書記處書記蔡奇出席會議並講話。其提到了“習思想”和“贰肆肆贰”，吹捧習之意很明顯。據說蔡奇就是主導抓張、劉的習的親信之壹。也是在這壹天，國家副主席韓正在會見伊斯蘭合作組織秘書長塔哈時，也只提到壹次“習主席”。至於軍方高官中，僅剩的軍委副主席張升民，並未出面表態支持習。
除了習的親信，中共高官未像以往那樣站隊式的表態，但也未提“集中統壹領導”，更像是在觀望。這是為什麼？壹方面大概是對於習挑戰肆中全會定下的規矩不滿，壹方面又擔心遭到習的清算。
叁、軍隊不滿，傳軍長拒絕表態。
海外有爆料指張又俠被抓後，軍隊將官聽到這個消息都懵了，沒有想到張又俠這樣的老軍長，可以這麼“輕輕松松”就被拿下。現在中共軍隊已亂套了，團處級以上的軍官全在打辭職和轉業報告，誰都不知道什麼時候，這火會燒到自己身上，導致組織部門應接不暇，只能“層層往上遞”。此外，習近平要求各集團軍軍長表態支持，但軍長們普遍保持沉默，誰都不願意先站出來反張又俠。爆料還指“習在部隊裡絕對沒有威信的、太卑鄙了”。爆料還指不久恐有大事發生。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
首先如果習真的確實掌握軍權，就不必如此忌憚曾在中共贰拾大給自己助力的張又俠，也就不會如此處心積慮將其拿下。其次，如果習真的確實掌握軍權、黨權，在其拿下張又俠、劉振立並罕見不通過政治局會議而迅速官宣後，官媒、軍媒以及從政治局常委到各省大員都會緊跟表態、效忠。然而，現實卻是官媒、軍媒均出現異常；高官緘默，拒絕表態；軍隊不滿，出現異動。
壹、官媒、軍媒均出現異常。
筆者從某省壹位退休多年的省委辦公廳主任那裡了解到，在1月24日下午中共軍方官宣張、劉被查後，他們的退休的高幹群就接到通知，要求觀看晚上的央視《新聞聯播》，這意味著將有重大事情宣布。詭異的是當晚的《新聞聯播》並未播出張、劉被查的新聞。這是怎麼回事？
1月25日，央視聯播依舊沒有播出張、劉被查的新聞，但播出了《解放軍報》發表的那篇點名張、劉的“反腐敗斗爭”的社論，給予節選報道。通篇都是援引社論之語，央視顯然還是避免自身直接表態，而主管央視的是中宣部。這又是怎麼回事？按照常理，在這個習貌似取得勝利的關鍵時刻，中共官媒、軍媒應該為習搖旗呐喊，以示忠誠。但有意思的是，官媒、軍媒表現的很克制，根本沒有鋪天蓋地的挺習文章，在24日、25日習的若幹新聞霸屏後，25日還出現了另壹種聲音，26日居然出現了淡化習的跡象。
具體來說，1月25日，軍網、軍報在發表批張、劉的社論的同時，還發了壹則日前中央軍委印發《軍隊黨組織選舉工作規定》的消息。消息稱《規定》堅持以“習思想為指導，“以黨章為根本遵循”等，並無社論中所言的效忠習之語。為何這樣說呢？不妨看看在習“壹尊”獨大時，中央軍委印發規定時的新聞表述。2022年3月1日報道稱，中央軍委辦公廳近日印發《軍隊紀檢監察機關監督執紀執法工作規定》，《規定》以“習思想”為指導，“深入貫徹習近平強軍思想，全面深入貫徹軍委主席負責制”，“《規定》的頒布施行，對於貫徹落實黨中央、中央軍委和習主席關於軍隊紀檢監察體制改革決策部署……。”再如2021年3月的報道指中央軍委發布中共《軍隊委員會政法委員會工作規定（試行）》，稱《規定 》以“習思想”為指導，“深入貫徹習近平強軍思想，深入貫徹習近平法治思想”……。如果習在拿下張、劉後，切實掌握了軍權，軍中無人敢與之抗衡，軍報相關表述應該恢復到其權力頂峰之時，但事實是沒有。
到了1月26日白天，原本占據軍網頭條的關於習的新聞，壹度被“軍報尋根”欄目取代，直到晚上被習與越共書記通話的新聞取代。這是為什麼？此外，中紀委監察網站關於張、劉被查的消息曾被取消，如今則隱藏在國防部新聞發言人就近期涉軍問題發布消息並答記者問的新聞中。如此重大的消息，卻被有意“輕描淡寫”，這是為什麼？
贰、高官緘默，無人為習站台。
在張、劉被查消息官宣後，包括政治局常委在內的高官無人出來表態，公開就此事為習站台，但某些高官對習的效忠之語重現。如1月22日至24日，中共叁把手趙樂際在湖北考察時，稱要堅持用“習思想統壹思想、統壹意志、統壹行動”，並提到“兩個確立”和“兩個維護”。1月26日，總理李強主持召開各民主黨派中央、全國工商聯負責人和無黨派人士代表座談會，聽取對《政府工作報告》和《“拾伍伍”規劃綱要（草案）》兩個征求意見稿的意見建議。其兩次提到“以習近平為核心的中共中央”，沒有其他效忠之語。同日，全國社會工作部長會議召開，中央書記處書記蔡奇出席會議並講話。其提到了“習思想”和“贰肆肆贰”，吹捧習之意很明顯。據說蔡奇就是主導抓張、劉的習的親信之壹。也是在這壹天，國家副主席韓正在會見伊斯蘭合作組織秘書長塔哈時，也只提到壹次“習主席”。至於軍方高官中，僅剩的軍委副主席張升民，並未出面表態支持習。
除了習的親信，中共高官未像以往那樣站隊式的表態，但也未提“集中統壹領導”，更像是在觀望。這是為什麼？壹方面大概是對於習挑戰肆中全會定下的規矩不滿，壹方面又擔心遭到習的清算。
叁、軍隊不滿，傳軍長拒絕表態。
海外有爆料指張又俠被抓後，軍隊將官聽到這個消息都懵了，沒有想到張又俠這樣的老軍長，可以這麼“輕輕松松”就被拿下。現在中共軍隊已亂套了，團處級以上的軍官全在打辭職和轉業報告，誰都不知道什麼時候，這火會燒到自己身上，導致組織部門應接不暇，只能“層層往上遞”。此外，習近平要求各集團軍軍長表態支持，但軍長們普遍保持沉默，誰都不願意先站出來反張又俠。爆料還指“習在部隊裡絕對沒有威信的、太卑鄙了”。爆料還指不久恐有大事發生。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: