[落馬] 張又俠落馬,解放軍被習轉型成伊朗革命衛隊

吳崑玉評論文章:張又俠、劉振立被官宣下馬,震撼整個周末。整個中共中央軍委,現在只剩壹個軍委主席習大大,和壹個軍內刀把子型,宛如來俊臣之於武則天的軍紀委張升民。有戰斗經驗的將官被清零,參謀體系被摧毀,高階將領遇缺不補形同團滅,叁拾年來對標美軍,朝向專業化發展的解放軍,形同被習大大斬首,整骨轉型變成伊朗革命衛隊那種,對領袖絕對忠誠,為保衛個人與政黨政治安全,敢於對人民開槍的政治掛帥型私人武裝力量。


這種發展,不會直接導向於習大大敢在台海開戰或不開戰,而會導致整支軍隊的內在信任關系完全崩解,使其戰力大幅削弱,類似斯大林大清洗後的蘇聯軍隊,整個指揮體系與專業程度嚴重弱化,耍來耍去就只能耍個朱可夫。而習近平現在,連個朱可夫都找不出來,他可以肆意對台灣或任何國家開戰,但其結果,也將與蘇芬戰爭與德蘇戰爭初期壹樣,面對大規模的慘烈失敗。

習近平壹直想向毛澤東看齊,甚至超越,這是壹種老人病。老小老小,老人常在垂暮之年,偏執的想要實現年少時未能完成的願望,念軍事的想要打壹仗,念外交的想當大使,作生意的想再去贰次創業,當壹輩子公務員或上班族的,則想進股市搏壹把,實現財富自由。旁人看不懂老人在作怪個啥勁?

就像Desperado那首歌的歌詞:“Now it seems to me some fine things,Have been laid upon your table,But you only want the ones that you can't get.”(那些在我看來最好的東西,都放在你的桌上,但你卻偏要去追求那個你得不到的東西)。

問題是,習近平想學毛澤東,卻沒有毛澤東的才氣,不論是文采或是軍事能力都遠遠不如,更沒有毛在長征與解放戰爭中累積出來的威望與神格地位。但他想要取得毛在軍中那種獨壹無贰的權威,想要效法毛動員群眾上山下鄉那種神性,他唯壹的依靠就是鄧小平改革開放所帶來的經濟成果。也許,在習小紅衛兵的心目中,毛主席的想法與理論都是對的,唯壹沒有成功的因素,就是中國當年太窮太弱。現在中國夠強大了,所以可以號令天下,莫敢不從;所以可以對全世界輸出革命,打倒美帝;所以可以國進民退,跨過社會主義初級階段,直上天梯,進入共產世界的天堂。



習近平整掉張又俠,不會加強軍委主席負責制,而是實踐了壹種“軍委主席復仇制”。(美聯社)


結果是,“集中力量辦大事”,變成了“集中力量犯大錯”,“治大國如翻烙餅”。動態清零沒有清掉病毒,卻清空了經濟與市場。芯片攻堅與新叁樣(電動車、鋰電池、太陽能)變成了奸商尋租套利和賺補貼的工具。雄安新區成了爛尾新區,打擊教培、房市、電商,毀掉了野蠻生長的地方財政與商業活力。壹帶壹路加上戰狼外交,再加上低價傾銷,把全世界大國強國都惹毛了,團結起來,跟隨在教父川普麾下,忍受他的無窮勒索,也要先頂住更惡霸的習式擴張。

習大大認為自己是天縱英明,文能安邦,武可定國,所以搞了各種小組,架空國務院與技術官僚。結果是上令不下達,下情不上達,報喜不報憂與陽奉陰違,成了官場生存之道。他壹次又壹次清洗中,對“兩面人”痛斥嚴打,只差沒用上老毛對林彪的評語:“當面說好話,背後下毒手。”但兩面人卻愈打愈多。原因很簡單,那些敢說真話的全都被整死了,挺拔麥梗都被連根拔起了,當然只剩下牆頭草了。

走到這壹步,習大大所可憑恃的,只剩下特務機關與公安部這些刀把子。中央警衛團管壹級首長安全,蔡奇在管。公安部特勤局管贰級首長及高幹安全,並負有監視任務,王小洪在管。國安部原本管國際情報,現在連國內反情報都管,嚴防“外部勢力介入”,陳壹新在管。還有遍布全國的監視系統,海康威視做的;電子支付普及,用數據鏈串起所有人的行蹤記錄,全在公安局以至公安系統的監控之下。還有大規模網絡監控部門管制信息傳遞及輿論。希特勒、斯大林、希姆萊、貝利亞看到這種規模的警察國家,口水都流成了潮吹。但當國家力量被集中到“控制”、“維穩”這單壹面向上,還有什麼力氣去幹別的事?

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    張又俠落馬 或沖擊北京軍事決策穩定性 張又俠為何落馬?台媒曝"密室沖突引爆殺機"說
    張又俠落馬因 "嚴重踐踏破壞軍委主席負責制"? 內幕:張又俠落馬 習清洗軍中"最後變數"
    張又俠落馬 中共政局陷拐點 亂世已來臨 張又俠落馬對台有何影響?長期未必有利 理由有叁
    14年大清洗 張又俠落馬 中共軍委決策層遭團滅 《經濟學人》揭密"老大哥"張又俠落馬誘因
    台灣東海大學陸研中心副執行長分析張又俠落馬 海外熱議張又俠落馬:軍隊被掏空 沖擊中共
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站