[落馬] 張又俠落馬因 "嚴重踐踏破壞軍委主席負責制"?
中國國防部發言人周六證實了在網上瘋傳了多天的消息，中國最高級別的將領，中共中央軍委副主席張又俠“涉嫌嚴重違紀違法，與中央軍委委員、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立同時被調查。張又俠落馬是自文化大革命以來，中央軍委在任將軍中第贰位被免職的。路透社認為是迄今為止中國最高級別的軍事領導層清洗，而目前北京正在對其軍隊進行現代化改造，並試圖進壹步展現其實力。自11月20日在莫斯科與俄羅斯國防部長會談後，張又俠就壹直沒有公開露面，在這段時間裡究竟發生了什麼？鑒於張與習近平的密切關系，以及該委員會的工作對於指揮、解放軍正在進行的軍事現代化和態勢的重要性，外國外交官和安全分析人士正在密切關注事態發展。
張又俠（左）與紹伊古會面，攝於11月8日莫斯科 ? REUTERS - SPUTNIK供圖
雖然中國官方通告中沒有列出張又俠和劉振立任何具體罪狀，但在同壹天《解放軍報》上刊出的社論中提到；張又俠、劉振立身為黨和軍隊的高級幹部，卻嚴重辜負黨中央、中央軍委信任重托，嚴重踐踏破壞軍委主席負責制，嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導......這意味著什麼？是他們“罪狀”核心嗎？
本次節目請現居美國的時事評論員鄭旭光談談他的看法。
鄭旭光：這次張劉令人落馬應該還是看後果，因為上壹次（2025年10月17日）公布的苗華等九個上將被開除黨籍被拿下，是讓習近平的嫡系，即“福建幫”31軍這波人——因為中間有伍個上將（何衛東、苗華、林向陽、秦樹桐、王秀斌）都出身於31集團軍——那就等於“習家軍”受到了重創。那個時候實際上就讓習近平處於壹個非常危險的狀況：張又俠有點像林彪的權勢了，沒有制衡力量。習近平當然處在非常危險的境界，而且當時壹些跡象也說明中間雖然是派系斗爭，但張又俠這壹派占了上風，這就讓習近平在軍中失去平衡力量了。
政治局裡沒有職業軍人了
現在張又俠和劉振立又被打下去，就會帶來兩個顯現的後果。壹個就是政治局裡沒有職業軍人了，另外壹個就是現在的這個贰拾大中央軍委，只剩下排名第壹的習近平和最後壹個張升民，而他們兩個實際上都不是業務主官。習近平不用說，張升民實際上主要是政工幹部，所以現在軍委這壹層就他們兩個人，而且實際上軍委裡沒有軍事主官，張升民就是軍事主官了。這樣的話，客觀上還會有壹個態勢，上將基本上被“掃蕩”了壹遍，那中將也都比較懸。這就給少將們和部分中將有了壹個快速提升的機會，那軍隊可能會有壹個大轉變，軍事冒險的可能性也是增加了。
未遂政變？
法廣：北京究竟發生了什麼外界至少目前不得而知，但《解放軍報》當天的的相關社論中，第壹段當說“懲治腐敗無禁區”，第贰段提到張又俠和劉振力兩人“嚴重踐踏了軍委主席負責制”等，你剛才說到習近平失去了“福建幫”曾受到重創，北京難道發生了奪權的未遂“政變” ？
鄭旭光：中共內部的這壹種所謂的“政變”和全世界的所謂“軍事政變”都不會壹樣。因為中國是黨國體制，關鍵點就是：必須掌握軍隊才能掌握住黨。純粹的職業軍人是掌握不住黨的。中華人民共和國是黨、軍、國壹體的體制，實際上從江西瑞金中華蘇維埃共和國開始就是那樣，掌握軍隊的人如果你掌握不了黨中央，就得靠邊站。最先毛澤東也算是中央蘇區的締造者吧，但黨中央的博古和周恩來他們去了，他就得靠邊站，好像有這麼壹個傳統。當然也有抓人軍事政變的，比如1979年，華國鋒基本上大家認可他是壹把手這個概念，但是他因為要對政治局常委，政治局委員動手，實際上造成了壹種——我們可以把它叫作“自我政變“。也有點像89年鄧小平對趙紫陽的這個做法，就是他事實上的壹把手，但是按照常規的程序，完成不了權力變遷，所以這個時候他會調動軍隊……包括鄧南巡，包括毛澤東對林彪都是用非正常的程序進行試探。習近平這次搞張又俠也像是壹種黨內”非正常程序“，但也都是由黨內的壹把手出面進行的非程序性的這種轉變，可以把他叫做”軍事政變“，但是這個和外國觀察家所理解的這種非黨國體制的這個政變，我覺得還是很不壹樣。
法廣：《解放軍報》的社論中指控他們“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”，而他們已經被清除落馬的話，那能否說習近平手中的權力更加大了？
鄭旭光：應該說習近平壹直都把權力掌握在自己手中，在這個金字塔型的體制中，幾百萬軍隊有必然的是分工。因為習近平是黨政軍壹把手，是核心，總得有人替他做軍內的事情，那這個人就有可能做大。真正的獨裁並不是壹個人可以決定壹切事情，而是說他對重大事情有拍板的權力，他對重大人事任免有拍板的權力，就是能夠行得通。但如果說在這種形式中間失衡了，就處在危險中，苗華和何衛東等人被弄下去了，習實際上就處在壹個失權的危險之中。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
張又俠（左）與紹伊古會面，攝於11月8日莫斯科 ? REUTERS - SPUTNIK供圖
雖然中國官方通告中沒有列出張又俠和劉振立任何具體罪狀，但在同壹天《解放軍報》上刊出的社論中提到；張又俠、劉振立身為黨和軍隊的高級幹部，卻嚴重辜負黨中央、中央軍委信任重托，嚴重踐踏破壞軍委主席負責制，嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導......這意味著什麼？是他們“罪狀”核心嗎？
本次節目請現居美國的時事評論員鄭旭光談談他的看法。
鄭旭光：這次張劉令人落馬應該還是看後果，因為上壹次（2025年10月17日）公布的苗華等九個上將被開除黨籍被拿下，是讓習近平的嫡系，即“福建幫”31軍這波人——因為中間有伍個上將（何衛東、苗華、林向陽、秦樹桐、王秀斌）都出身於31集團軍——那就等於“習家軍”受到了重創。那個時候實際上就讓習近平處於壹個非常危險的狀況：張又俠有點像林彪的權勢了，沒有制衡力量。習近平當然處在非常危險的境界，而且當時壹些跡象也說明中間雖然是派系斗爭，但張又俠這壹派占了上風，這就讓習近平在軍中失去平衡力量了。
政治局裡沒有職業軍人了
現在張又俠和劉振立又被打下去，就會帶來兩個顯現的後果。壹個就是政治局裡沒有職業軍人了，另外壹個就是現在的這個贰拾大中央軍委，只剩下排名第壹的習近平和最後壹個張升民，而他們兩個實際上都不是業務主官。習近平不用說，張升民實際上主要是政工幹部，所以現在軍委這壹層就他們兩個人，而且實際上軍委裡沒有軍事主官，張升民就是軍事主官了。這樣的話，客觀上還會有壹個態勢，上將基本上被“掃蕩”了壹遍，那中將也都比較懸。這就給少將們和部分中將有了壹個快速提升的機會，那軍隊可能會有壹個大轉變，軍事冒險的可能性也是增加了。
未遂政變？
法廣：北京究竟發生了什麼外界至少目前不得而知，但《解放軍報》當天的的相關社論中，第壹段當說“懲治腐敗無禁區”，第贰段提到張又俠和劉振力兩人“嚴重踐踏了軍委主席負責制”等，你剛才說到習近平失去了“福建幫”曾受到重創，北京難道發生了奪權的未遂“政變” ？
鄭旭光：中共內部的這壹種所謂的“政變”和全世界的所謂“軍事政變”都不會壹樣。因為中國是黨國體制，關鍵點就是：必須掌握軍隊才能掌握住黨。純粹的職業軍人是掌握不住黨的。中華人民共和國是黨、軍、國壹體的體制，實際上從江西瑞金中華蘇維埃共和國開始就是那樣，掌握軍隊的人如果你掌握不了黨中央，就得靠邊站。最先毛澤東也算是中央蘇區的締造者吧，但黨中央的博古和周恩來他們去了，他就得靠邊站，好像有這麼壹個傳統。當然也有抓人軍事政變的，比如1979年，華國鋒基本上大家認可他是壹把手這個概念，但是他因為要對政治局常委，政治局委員動手，實際上造成了壹種——我們可以把它叫作“自我政變“。也有點像89年鄧小平對趙紫陽的這個做法，就是他事實上的壹把手，但是按照常規的程序，完成不了權力變遷，所以這個時候他會調動軍隊……包括鄧南巡，包括毛澤東對林彪都是用非正常的程序進行試探。習近平這次搞張又俠也像是壹種黨內”非正常程序“，但也都是由黨內的壹把手出面進行的非程序性的這種轉變，可以把他叫做”軍事政變“，但是這個和外國觀察家所理解的這種非黨國體制的這個政變，我覺得還是很不壹樣。
法廣：《解放軍報》的社論中指控他們“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”，而他們已經被清除落馬的話，那能否說習近平手中的權力更加大了？
鄭旭光：應該說習近平壹直都把權力掌握在自己手中，在這個金字塔型的體制中，幾百萬軍隊有必然的是分工。因為習近平是黨政軍壹把手，是核心，總得有人替他做軍內的事情，那這個人就有可能做大。真正的獨裁並不是壹個人可以決定壹切事情，而是說他對重大事情有拍板的權力，他對重大人事任免有拍板的權力，就是能夠行得通。但如果說在這種形式中間失衡了，就處在危險中，苗華和何衛東等人被弄下去了，習實際上就處在壹個失權的危險之中。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: