卑詩省房主修花園挖了兩鏟, $13萬沒了
很多人買地時只關心壹件事：能不能建？值不值？多久能動工？但在加拿大BC省，還有壹個被嚴重低估的問題，正在讓壹些土地業主付出極其昂貴的代價。
兩鏟下去，壹切徹底改變故事發生在BC省North Kamloops。這塊空地的業主早在2004年就已購入，多年來壹直閒置。去年6月，他們打算在地上修壹個小花園，供隔壁壹家老年護理機構的居民使用。
然而，工程剛剛開始，挖掘機只鏟了兩下，兩具頭骨便露了出來。
代理該業主的溫哥華商業地產律師Christine Elliott回憶說，施工立刻叫停，警方和當地原住民部族Tk̓emlúps te Secwépemc隨即介入。
第贰天，原住民方面確認，被發現的兩具頭骨屬於他們的祖先遺骸，具有重要文化意義，該地點因此被認定為“神聖地點”。
Tk̓emlúps te Secwépemc首領Rosanne Casimir在1月20日的聲明中表示：“這些不是可以討論或交易的‘財產’，而是我們的親人。我們的法律和文化，要求我們以尊嚴和尊重來對待他們。”
7個月過去，結果未明，賬單先到
在隨後的數周裡，Elliott壹直難以獲得關於該地塊後續處理進展的明確答復。
在發現頭骨後的7個月裡，Elliott表示，她的客戶已經為此累計支出超過13萬加元，其中包括約5萬加元考古相關費用，以及約8.8萬加元法律費用，而且沒有任何政府支持可幫助他們追回這些成本。
圖源：Summit Earthworks
“不會有人來救你，幫你承擔這些已經發生的費用。”Elliott直言。
更殘酷的是，在業主不斷承擔費用的同時，這塊地未來能不能用、怎麼用，誰也說不清。
省政府方面表示，目前該地僅完成了初步考古勘察，並不能確定遺址的具體范圍或規模。與此同時，《遺產保護法》（Heritage Conservation Act）原本計劃推進的改革已被推遲。該法律的初衷，是用於保護卑詩省的“遺產財產”，但在現實中，卻讓不少業主陷入長期不確定和高額支出的困境。
類似的情況並非首次發生。
早在2010年，就有BC省業主在建房過程中發現遺骸，被迫自掏腰包支付高額考古費用。
壹名考古學家直言：“令人擔憂的是，為什麼發現考古遺存，會變成壹件如此充滿爭議、又缺乏支持的事情。”
有辦法提前避坑嗎？
有，但很少人知道。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
兩鏟下去，壹切徹底改變故事發生在BC省North Kamloops。這塊空地的業主早在2004年就已購入，多年來壹直閒置。去年6月，他們打算在地上修壹個小花園，供隔壁壹家老年護理機構的居民使用。
然而，工程剛剛開始，挖掘機只鏟了兩下，兩具頭骨便露了出來。
代理該業主的溫哥華商業地產律師Christine Elliott回憶說，施工立刻叫停，警方和當地原住民部族Tk̓emlúps te Secwépemc隨即介入。
第贰天，原住民方面確認，被發現的兩具頭骨屬於他們的祖先遺骸，具有重要文化意義，該地點因此被認定為“神聖地點”。
Tk̓emlúps te Secwépemc首領Rosanne Casimir在1月20日的聲明中表示：“這些不是可以討論或交易的‘財產’，而是我們的親人。我們的法律和文化，要求我們以尊嚴和尊重來對待他們。”
7個月過去，結果未明，賬單先到
在隨後的數周裡，Elliott壹直難以獲得關於該地塊後續處理進展的明確答復。
在發現頭骨後的7個月裡，Elliott表示，她的客戶已經為此累計支出超過13萬加元，其中包括約5萬加元考古相關費用，以及約8.8萬加元法律費用，而且沒有任何政府支持可幫助他們追回這些成本。
圖源：Summit Earthworks
“不會有人來救你，幫你承擔這些已經發生的費用。”Elliott直言。
更殘酷的是，在業主不斷承擔費用的同時，這塊地未來能不能用、怎麼用，誰也說不清。
省政府方面表示，目前該地僅完成了初步考古勘察，並不能確定遺址的具體范圍或規模。與此同時，《遺產保護法》（Heritage Conservation Act）原本計劃推進的改革已被推遲。該法律的初衷，是用於保護卑詩省的“遺產財產”，但在現實中，卻讓不少業主陷入長期不確定和高額支出的困境。
類似的情況並非首次發生。
早在2010年，就有BC省業主在建房過程中發現遺骸，被迫自掏腰包支付高額考古費用。
壹名考古學家直言：“令人擔憂的是，為什麼發現考古遺存，會變成壹件如此充滿爭議、又缺乏支持的事情。”
有辦法提前避坑嗎？
有，但很少人知道。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: