[天安門] 重要信號 張又俠部下突然大談"天安門運動"
簡易評論文章：1月8日是周恩來逝世50周年，在中國的網絡上出現了壹些紀念周恩來的文章。其中有這麼壹篇文章，它的標題壹下子就吸引了我們的注意，叫做《1976年那場送別與抗爭，為何成了歷史的轉折點？》。
好家伙，在許多人討論“習近平是否會重新發動文革”的敏感時刻，這篇文章借懷念周恩來，重提1976年的那場特殊政治事件，並將其稱之為”歷史的轉折點”，這不由讓人猜測文章有借古諷今之意。
另外，文章的作者既非普通的民眾，也不是專家學者，他是張又俠的老部下，曾任北京軍區朱日和基地副司令的張冀湘。
這樣壹個特殊的人物，在壹個特殊的歷史節點，寫了壹篇特殊的文章。壹切都顯得那麼耐人尋味。
中共從來是“槍指揮黨”
眾所周知，在中共的歷史上，軍方的發聲從來不是壹個簡單的事情。例如，毛澤東1966年發動文革，離不開軍隊做後盾。而鄧小平在所謂“南巡”期間之所以放出狠話：“誰不改革，誰就下台。”也是因為軍權實際上掌握在他的手中。此時的鄧小平早已辭去所有職務，就是壹個普通老百姓，而江澤民則是軍委主席。但是別看中共天天吆喝什麼“軍委主席負責制”，關鍵時候還是要靠實力說話，江澤民就是壹個明顯的例子。
鄧小平在南巡途中，這個什麼職務也沒有的人，在珠海召集了壹次會議，與會者分別是當時的政治局常委喬石、國家主席兼軍委副主席楊尚昆、軍委副主席劉華清，還有壹個則是楊尚昆的弟弟，總政治部主任兼中央軍委秘書長楊白冰。會上，鄧小平又把這句話念叨壹遍，“誰不改革，誰就下台。”
結果江澤民通過眼線打聽到消息，頓時嚇得魂不附體，鄧小平還沒回北京呢，他這邊已經開始改口，表示擁護改革。
所以說，鄧小平不是軍委主席，但是實際上掌握了槍杆子，就有實力幹掉江澤民這個所謂的軍委主席。別看中共天天喊什麼“黨指揮槍”，其實從來都是“槍指揮黨”。從毛澤東、鄧小平都是如此。
下面咱們來看看這篇特殊的文章，看看裡面釋放出什麼信號。
肆伍天安門運動
文章以描寫1976年的紀念周恩來場景開始，隨即引向肆伍運動，作者說，“沒人能想到，這場‘拾裡長街送總理’的哀悼，會在叁個月後引爆壹場震動全國的群眾運動，成為壹個時代的情感出口與歷史拐點。”
您說，要是習近平看到這些話，會不會心跳加速？在無數人心目中，李克強至今還死的不明不白呢？你在這裡“拾裡長街送總理”，還要引爆震動全國的群眾運動，你是想讓老百姓再上壹次街嗎？！
習近平不傻，現在誰寫文章反思文革，誰就是針對他習近平。但是這篇文章的焦點，就是這場全國性的“肆伍運動”。肆伍運動的背後，實質上就是人們對文革的沖天怨氣。
文章裡的壹些話，顯然在影射今天的中國社會，“拾年文革的動蕩讓國民經濟瀕臨崩潰，社會秩序混亂，普通百姓盼著安定日子卻求而不得。”
作者把周恩來、鄧小平稱為“務實派”，說他們與江青、姚文元形成鮮明對峙。批判“江青、姚文元等人組成的‘肆人幫’，掌控宣傳輿論，熱衷於政治斗爭，讓本就緊張的局勢雪上加霜”。
1976年1月8日周恩來去世之後，中共《人民日報》、新華社集體失聲，《紅旗》雜志甚至不刊登周恩來遺像和悼詞。2月13日，《光明日報》發表《孔丘之憂》，將老百姓稱之“舊制度的哭喪婦”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
好家伙，在許多人討論“習近平是否會重新發動文革”的敏感時刻，這篇文章借懷念周恩來，重提1976年的那場特殊政治事件，並將其稱之為”歷史的轉折點”，這不由讓人猜測文章有借古諷今之意。
另外，文章的作者既非普通的民眾，也不是專家學者，他是張又俠的老部下，曾任北京軍區朱日和基地副司令的張冀湘。
這樣壹個特殊的人物，在壹個特殊的歷史節點，寫了壹篇特殊的文章。壹切都顯得那麼耐人尋味。
中共從來是“槍指揮黨”
眾所周知，在中共的歷史上，軍方的發聲從來不是壹個簡單的事情。例如，毛澤東1966年發動文革，離不開軍隊做後盾。而鄧小平在所謂“南巡”期間之所以放出狠話：“誰不改革，誰就下台。”也是因為軍權實際上掌握在他的手中。此時的鄧小平早已辭去所有職務，就是壹個普通老百姓，而江澤民則是軍委主席。但是別看中共天天吆喝什麼“軍委主席負責制”，關鍵時候還是要靠實力說話，江澤民就是壹個明顯的例子。
鄧小平在南巡途中，這個什麼職務也沒有的人，在珠海召集了壹次會議，與會者分別是當時的政治局常委喬石、國家主席兼軍委副主席楊尚昆、軍委副主席劉華清，還有壹個則是楊尚昆的弟弟，總政治部主任兼中央軍委秘書長楊白冰。會上，鄧小平又把這句話念叨壹遍，“誰不改革，誰就下台。”
結果江澤民通過眼線打聽到消息，頓時嚇得魂不附體，鄧小平還沒回北京呢，他這邊已經開始改口，表示擁護改革。
所以說，鄧小平不是軍委主席，但是實際上掌握了槍杆子，就有實力幹掉江澤民這個所謂的軍委主席。別看中共天天喊什麼“黨指揮槍”，其實從來都是“槍指揮黨”。從毛澤東、鄧小平都是如此。
下面咱們來看看這篇特殊的文章，看看裡面釋放出什麼信號。
肆伍天安門運動
文章以描寫1976年的紀念周恩來場景開始，隨即引向肆伍運動，作者說，“沒人能想到，這場‘拾裡長街送總理’的哀悼，會在叁個月後引爆壹場震動全國的群眾運動，成為壹個時代的情感出口與歷史拐點。”
您說，要是習近平看到這些話，會不會心跳加速？在無數人心目中，李克強至今還死的不明不白呢？你在這裡“拾裡長街送總理”，還要引爆震動全國的群眾運動，你是想讓老百姓再上壹次街嗎？！
習近平不傻，現在誰寫文章反思文革，誰就是針對他習近平。但是這篇文章的焦點，就是這場全國性的“肆伍運動”。肆伍運動的背後，實質上就是人們對文革的沖天怨氣。
文章裡的壹些話，顯然在影射今天的中國社會，“拾年文革的動蕩讓國民經濟瀕臨崩潰，社會秩序混亂，普通百姓盼著安定日子卻求而不得。”
作者把周恩來、鄧小平稱為“務實派”，說他們與江青、姚文元形成鮮明對峙。批判“江青、姚文元等人組成的‘肆人幫’，掌控宣傳輿論，熱衷於政治斗爭，讓本就緊張的局勢雪上加霜”。
1976年1月8日周恩來去世之後，中共《人民日報》、新華社集體失聲，《紅旗》雜志甚至不刊登周恩來遺像和悼詞。2月13日，《光明日報》發表《孔丘之憂》，將老百姓稱之“舊制度的哭喪婦”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: