[特朗普] 特朗普的格陵蘭"未來協議框架" 我們知道什麼?
美國總統特朗普宣布，已就格陵蘭島問題與北約盟友達成“未來協議框架”。這項協議可能包含什麼內容？曾明確表示不會放棄主權的丹麥與格陵蘭是否會接受？https://t.co/Ul34pLhpTj— BBC News 中文 (@bbcchinese) January 23, 2026
美國總統特朗普（Donald Trump，川普）宣布，已就格陵蘭島問題達成“未來協議框架”。
這項周叁（1月21日）公布的聲明令人意外，因為前幾天甚至前幾周，美國與北約盟友丹麥之間的緊張局勢不斷升高，特朗普甚至威脅動用武力奪取北約盟國丹麥的半自治領土。
那麼，這項協議可能包含什麼內容？而丹麥與格陵蘭是否會接受？兩者都已明確表示，他們不會放棄對世界最大島嶼的主權。
關於協議框架，各方有何說法？
特朗普是在瑞士達沃斯世界經濟論壇的會談後宣布了這項消息。
他在“真相社交”（Truth Social）上表示：“基於我與北約秘書長馬克·呂特之間非常有成果的會議，我們已就格陵蘭問題制定了壹個未來協議的框架。”
他沒有提供細節，但表示談判將持續，直到達成協議。
呂特則說，他與特朗普通話時並未討論格陵蘭的丹麥主權問題。
丹麥首相梅特·弗雷德裡克森（Mette Frederiksen）表示，丹麥人可以討論任何事情，但“我們的主權不能談判”。
格陵蘭總理也呼應弗雷德裡克森，稱主權是“紅線”。值得注意的是，延斯-弗雷德裡克·尼爾森（Jens-Frederik Nielsen）表示，他並不了解正在討論的協議的具體細節。
有任何細節嗎？有哪些方案？
《紐約時報》引述匿名官員指出，其中壹個方案是丹麥放棄對格陵蘭小片區域的主權，供美國建造軍事基地。
這類安排類似英國在塞浦路斯保有主權的兩座基地，這是自1960年塞浦路斯獨立後沿用至今的安排。
但若丹麥與格陵蘭皆拒絕放棄任何主權，這個模式如何適用仍不清楚。
特朗普之所以主張奪取格陵蘭，理由之壹是俄羅斯與中國船只在該島附近活動的威脅，盡管丹麥表示“目前”不存在這種威脅。
為了回應美方疑慮，北約盟國試圖安撫美國，表示將加強北極地區的安全，而呂特說，協議框架也要求北約做出這方面的貢獻。
他在周肆說：“我毫不懷疑我們能很快做到。我希望是2026年，也希望甚至能在2026年年初完成。”
英國外交大臣伊薇特·庫珀（Yvette Cooper）表示，英國已呼吁建立壹個“北極哨兵”任務，類似北約的“波羅的海哨兵”，也就是加強海上監控的任務。
不涉及“主權”的方案，特朗普會滿意嗎？
圖像來源，GETTY IMAGES，格陵蘭島示威者走上位於努克的美國領事館外的街頭抗議。
根據1951年與丹麥的協議，美國可以在格陵蘭派駐任何規模的軍隊。目前，美國在格陵蘭西北部的皮圖菲克基地已常駐逾100名軍方人員。
因此，談判可能圍繞著重新談判該協議展開，美國官員如此表示。
然而整個談判籠罩在特朗普對“擁有”格陵蘭的堅持之上。
若要滿足特朗普的願望，除了必須跨越格陵蘭與丹麥的主權紅線之外，也要設法突破格陵蘭憲法中“禁止出售土地”的規定。
其中壹個可能的模式是古巴關塔那摩灣（Guantanamo Bay）的美軍基地——自1903年起，美國便以某種“永久租借”方式完全控制該地。
目前尚不清楚，特朗普在達沃斯論壇上態度大轉彎，放棄以軍事行動吞並格陵蘭島的威脅，是否正是出於這些考慮，特朗普此舉令他的北約盟友們松了壹口氣。
北約於1949年創立的核心原則是：任何對盟國的外部攻擊都是對全體盟國的攻擊。丹麥已明確表示，若盟友彼此發動軍事攻擊，跨大西洋聯盟將瞬間瓦解，而美國正是北約的主要成員。
特朗普和呂特會面後立即宣布有關“框架”，這引發了格陵蘭方面的壹些擔憂，他們認為有關格陵蘭島未來的談判是在他們缺席的情況下進行的。
格陵蘭外交部長薇薇安·莫茨費爾特（Vivian Motzfeldt）周肆表示，其政府並未要求呂特“代為談判”，而是要他“直接向特朗普傳達紅線”。
呂特並未確認是否如此。
他近期也因為對特朗普的頻頻贊美而受到批評。
特朗普爲什麽想要格陵蘭，是為了礦產嗎？
特朗普說，格陵蘭對於他建造“金色穹頂”防御系統的計劃至關重要，該系統旨在保護美國免受俄羅斯和中國的導彈襲擊，他也表示歐洲盟友可以參與這項計畫。
格陵蘭擁有儲量豐富且尚未開發的稀土礦產資源，而稀土對包括手機和電動車在內的技術至關重要。
特朗普未直接表示美國覬覦格陵蘭的礦藏，但他說，美國掌控格陵蘭能“讓每個人都處於非常有利的位置，尤其是在安全與礦產方面”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
美國總統特朗普（Donald Trump，川普）宣布，已就格陵蘭島問題達成“未來協議框架”。
這項周叁（1月21日）公布的聲明令人意外，因為前幾天甚至前幾周，美國與北約盟友丹麥之間的緊張局勢不斷升高，特朗普甚至威脅動用武力奪取北約盟國丹麥的半自治領土。
那麼，這項協議可能包含什麼內容？而丹麥與格陵蘭是否會接受？兩者都已明確表示，他們不會放棄對世界最大島嶼的主權。
關於協議框架，各方有何說法？
特朗普是在瑞士達沃斯世界經濟論壇的會談後宣布了這項消息。
他在“真相社交”（Truth Social）上表示：“基於我與北約秘書長馬克·呂特之間非常有成果的會議，我們已就格陵蘭問題制定了壹個未來協議的框架。”
他沒有提供細節，但表示談判將持續，直到達成協議。
呂特則說，他與特朗普通話時並未討論格陵蘭的丹麥主權問題。
丹麥首相梅特·弗雷德裡克森（Mette Frederiksen）表示，丹麥人可以討論任何事情，但“我們的主權不能談判”。
格陵蘭總理也呼應弗雷德裡克森，稱主權是“紅線”。值得注意的是，延斯-弗雷德裡克·尼爾森（Jens-Frederik Nielsen）表示，他並不了解正在討論的協議的具體細節。
有任何細節嗎？有哪些方案？
《紐約時報》引述匿名官員指出，其中壹個方案是丹麥放棄對格陵蘭小片區域的主權，供美國建造軍事基地。
這類安排類似英國在塞浦路斯保有主權的兩座基地，這是自1960年塞浦路斯獨立後沿用至今的安排。
但若丹麥與格陵蘭皆拒絕放棄任何主權，這個模式如何適用仍不清楚。
特朗普之所以主張奪取格陵蘭，理由之壹是俄羅斯與中國船只在該島附近活動的威脅，盡管丹麥表示“目前”不存在這種威脅。
為了回應美方疑慮，北約盟國試圖安撫美國，表示將加強北極地區的安全，而呂特說，協議框架也要求北約做出這方面的貢獻。
他在周肆說：“我毫不懷疑我們能很快做到。我希望是2026年，也希望甚至能在2026年年初完成。”
英國外交大臣伊薇特·庫珀（Yvette Cooper）表示，英國已呼吁建立壹個“北極哨兵”任務，類似北約的“波羅的海哨兵”，也就是加強海上監控的任務。
不涉及“主權”的方案，特朗普會滿意嗎？
圖像來源，GETTY IMAGES，格陵蘭島示威者走上位於努克的美國領事館外的街頭抗議。
根據1951年與丹麥的協議，美國可以在格陵蘭派駐任何規模的軍隊。目前，美國在格陵蘭西北部的皮圖菲克基地已常駐逾100名軍方人員。
因此，談判可能圍繞著重新談判該協議展開，美國官員如此表示。
然而整個談判籠罩在特朗普對“擁有”格陵蘭的堅持之上。
若要滿足特朗普的願望，除了必須跨越格陵蘭與丹麥的主權紅線之外，也要設法突破格陵蘭憲法中“禁止出售土地”的規定。
其中壹個可能的模式是古巴關塔那摩灣（Guantanamo Bay）的美軍基地——自1903年起，美國便以某種“永久租借”方式完全控制該地。
目前尚不清楚，特朗普在達沃斯論壇上態度大轉彎，放棄以軍事行動吞並格陵蘭島的威脅，是否正是出於這些考慮，特朗普此舉令他的北約盟友們松了壹口氣。
北約於1949年創立的核心原則是：任何對盟國的外部攻擊都是對全體盟國的攻擊。丹麥已明確表示，若盟友彼此發動軍事攻擊，跨大西洋聯盟將瞬間瓦解，而美國正是北約的主要成員。
特朗普和呂特會面後立即宣布有關“框架”，這引發了格陵蘭方面的壹些擔憂，他們認為有關格陵蘭島未來的談判是在他們缺席的情況下進行的。
格陵蘭外交部長薇薇安·莫茨費爾特（Vivian Motzfeldt）周肆表示，其政府並未要求呂特“代為談判”，而是要他“直接向特朗普傳達紅線”。
呂特並未確認是否如此。
他近期也因為對特朗普的頻頻贊美而受到批評。
特朗普爲什麽想要格陵蘭，是為了礦產嗎？
特朗普說，格陵蘭對於他建造“金色穹頂”防御系統的計劃至關重要，該系統旨在保護美國免受俄羅斯和中國的導彈襲擊，他也表示歐洲盟友可以參與這項計畫。
格陵蘭擁有儲量豐富且尚未開發的稀土礦產資源，而稀土對包括手機和電動車在內的技術至關重要。
特朗普未直接表示美國覬覦格陵蘭的礦藏，但他說，美國掌控格陵蘭能“讓每個人都處於非常有利的位置，尤其是在安全與礦產方面”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: