[特朗普] 格陵蘭沖突後,歐洲極右翼開始與川普切割
1月17日，格陵蘭的居民明確表態，不想被美國吞並。(圖/美聯社)
自川普於2016年當選美國總統以來，他的民粹主義成為國際政壇的新變數，許多政客開始效仿，尤其是在拉丁美洲與歐洲。然而，隨著川普對北約的抨擊，以及對俄羅斯態度的模棱兩可，那些歐洲的川普仿效者開始感到尷尬。
“歐洲的川普”：極右翼曾將海湖莊園視為聖地
《政治家》（Politico.eu）報導，從巴黎到布達佩斯，從羅馬到柏林，歐洲的極右翼領袖們，曾經爭相前往川普的海湖莊園，將川普的勝選視為全球反體制運動的開端。他們模仿他的口吻，采用他的戰術，甚至引用他的名字，自稱“……的川普”。他們期待著壹個由主權國家組成的聯盟，能在他的帶領下重塑世界秩序。
從政治背書到安全威脅：MAGA光環褪色
然而，隨著川普加劇對歐洲大陸的攻擊（尤其是對格陵蘭的野心），他對跨大西洋關系采取的“焦土政策”，使得川普逐漸成為歐洲極右翼勢力的政治負擔。
對於歐洲的右派與極右翼運動而言，川普的“讓美國再次偉大”（MAGA）運動，曾為其國內類似的民粹運動提供來自大西洋彼岸的政治背書，直到這位領袖開始威脅要入侵歐洲領土。
盡管川普在周叁撤回了原先的恫嚇，表示他不會動用武力奪取格陵蘭，並暫緩關稅威脅，但歐洲各國的右翼要角早已轉向，調整論述以應對跨大西洋關系的敵對氛圍。他們開始模仿自己原先所厭惡的中間派領袖，並加強反對“美國帝國主義”的修辭。
右翼陣營轉向：反美修辭重回歐洲政治
歐洲議會右翼“歐洲保守派和改革主義者”（ECR）黨團領袖、同時也是意大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）左右手的普羅卡奇尼（Nicola Procaccini）表示：“我們應該誠實。當川普錯了，我們就該說他錯了；當他對了，我們才去說他對了。”
事實上，梅洛尼長期以來即采取這種態度。她雖然被歸類為保守派，但在包括烏克蘭戰爭等重大議題上，立場明顯與川普不同。
法國極右翼“國民聯盟”主席巴德拉（Jordan Bardella），以及英國改革黨民粹領袖法拉吉（Nigel Farage），都公開譴責川普對格陵蘭日益升級的威脅，以及他將關稅作為施壓手段，對付原本的盟友國家。
法拉吉直言，川普對格陵蘭的威脅，是“1956年蘇伊士運河危機以來，跨大西洋關系的最大裂痕”。
巴德拉周贰在歐洲議會表示，川普對格陵蘭的激進主張，早已“超出外交分歧的范疇”，並形容其關稅威脅是“訛詐”，指責其企圖使歐洲“附庸化”。
在同壹場演說中，他呼吁歐盟啟動“貿易火箭筒”（Trade Bazooka），即“反脅迫工具”，這壹立場與法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）壹致。
甚至連德國極右翼勢力“另類選擇黨”（AfD），先前曾公開擁護川普政府，如今也忙於重新調整立場。
相較之下，已執政的民粹領袖目前表現得更為謹慎。他們深知，疏遠壹位強大卻反復無常的盟友，可能帶來難以承受的政治風險。
剛當選的波蘭總統納夫羅茨基（Karol Nawrocki），雖強調“美國仍是波蘭非常重要的盟友”，但也對俄羅斯可能被納入川普構想的“和平委員會”表達疑慮。
曾被川普贊美為“歐洲智者”的匈牙利總理歐爾班（Viktor Orbán），則持續與川普丹麥與美國之間的問題”。歐爾班之所以能承擔政治風險，是因為他已身居高位；其他仍意圖問鼎大位的極右翼人物，則不得不調整措辭，以免傷及選情。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: