[北京] 北京壹天連續發布5項政策,為時已晚
黃大衛則表示，總之這種防失速、防高處下跌的工具，不是再提前加速的引擎。
圖為2024年6月5日，人們在上海陸家嘴金融區的壹家購物中心購物。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)
中共重推地攤經濟 救不了結構性的就業困局
此外，中共官媒日前為前總理李克強支持的地攤經濟唱贊歌，“攤位不僅極大豐富了供給，而且門檻低、靈活性強”，“在直播、短影音等新媒體手段加持下，地攤經濟邁上新台階”雲雲。
孫國祥和黃大衛都認為，這是中共在失業潮下的權宜之計，短期可以緩沖，但非持續解決之道。
據官方數據，截至2025年11月，中國全國城鎮調查失業率為5.1%，而16-24歲青年失業率為16.9%（剔除在校生）；顯示就業市場結構性問題和高校畢業生湧入帶來壓力。
孫國祥說，“失業潮下，北京在穩就業上無更好的方案，轉推低門檻自顧緩沖社會的壓力。”地攤的確可以帶來壹些崗位，2020年也曾吸納數拾萬低技能的勞工，但非常容易發生內卷式的競爭，收入微薄，非持續的解決之道。
而且“這種地毯經濟無法吸納1200萬中國大陸大學生或高端人力，僅能夠補充服務業邊緣的崗位，難提振消費或者是GDP。從歷史的教訓看，特別是2020年推廣後遭反對所謂‘城市不衛生’，快速擱置，復推後更顯政策的窘境。”
黃大衛也認為，地攤經濟能增加收入機會，但是只是很小部分，很難提供大量高質量的就業。他說，“更像是壹個就業壓力下面的壹個緩沖帶，也就是說這種燃眉之急去解決壹部分就業，但長期想穩定社會的話，基本上不妥。”
而且地攤經濟存在兩個問題。壹，崗位多數是低附加值、低保障、低穩定性工作。贰，容易帶來城市治理與內卷式的競爭。
他說，“如果到了需要反復依賴地攤來穩定就業的話，意味著正式就業基本上就不足，內需已經嚴重缺乏。所以我們可以說，地攤經濟只可以救救急，但救不了結構性的就業機會。”
斯坦福大學中國經濟與制度研究中心資深研究員許成鋼在最近幾年的訪談中多次談到，中國經濟消費不足是中共極權制度造成的。他曾說，“中國經濟發展面臨的是基本（政治）制度問題”，內需不足是極權主義政權的共同特點。
他認為，中共通過土地、銀行把經濟發展以來賺的大頭都拿走了。世界上任何地方，要想解決內需不足的問題，要想解決家庭收入占GDP的比例不至於像中國這麼低，壹定靠的是私有化。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
圖為2024年6月5日，人們在上海陸家嘴金融區的壹家購物中心購物。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)
中共重推地攤經濟 救不了結構性的就業困局
此外，中共官媒日前為前總理李克強支持的地攤經濟唱贊歌，“攤位不僅極大豐富了供給，而且門檻低、靈活性強”，“在直播、短影音等新媒體手段加持下，地攤經濟邁上新台階”雲雲。
孫國祥和黃大衛都認為，這是中共在失業潮下的權宜之計，短期可以緩沖，但非持續解決之道。
據官方數據，截至2025年11月，中國全國城鎮調查失業率為5.1%，而16-24歲青年失業率為16.9%（剔除在校生）；顯示就業市場結構性問題和高校畢業生湧入帶來壓力。
孫國祥說，“失業潮下，北京在穩就業上無更好的方案，轉推低門檻自顧緩沖社會的壓力。”地攤的確可以帶來壹些崗位，2020年也曾吸納數拾萬低技能的勞工，但非常容易發生內卷式的競爭，收入微薄，非持續的解決之道。
而且“這種地毯經濟無法吸納1200萬中國大陸大學生或高端人力，僅能夠補充服務業邊緣的崗位，難提振消費或者是GDP。從歷史的教訓看，特別是2020年推廣後遭反對所謂‘城市不衛生’，快速擱置，復推後更顯政策的窘境。”
黃大衛也認為，地攤經濟能增加收入機會，但是只是很小部分，很難提供大量高質量的就業。他說，“更像是壹個就業壓力下面的壹個緩沖帶，也就是說這種燃眉之急去解決壹部分就業，但長期想穩定社會的話，基本上不妥。”
而且地攤經濟存在兩個問題。壹，崗位多數是低附加值、低保障、低穩定性工作。贰，容易帶來城市治理與內卷式的競爭。
他說，“如果到了需要反復依賴地攤來穩定就業的話，意味著正式就業基本上就不足，內需已經嚴重缺乏。所以我們可以說，地攤經濟只可以救救急，但救不了結構性的就業機會。”
斯坦福大學中國經濟與制度研究中心資深研究員許成鋼在最近幾年的訪談中多次談到，中國經濟消費不足是中共極權制度造成的。他曾說，“中國經濟發展面臨的是基本（政治）制度問題”，內需不足是極權主義政權的共同特點。
他認為，中共通過土地、銀行把經濟發展以來賺的大頭都拿走了。世界上任何地方，要想解決內需不足的問題，要想解決家庭收入占GDP的比例不至於像中國這麼低，壹定靠的是私有化。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: