央視《國家記憶》用AI生圖被網友抓現行:紀錄片到底能不能用AI?

前不久,中央廣播電視總台紀錄片《國家記憶》在呈現中國高鐵建設歷程時,采用了AI生成的輔助畫面。




我也看了央視的報道,大概在節目21分左右,口播“這就需要噸位更大的架橋機”相關畫面時,使用了豆包AI生成的圖片。可能是工作人員的疏忽,“豆包AI”字樣並未刪除,由此被網友抓了現行。

對於央視這個級別的媒體來說,這樣的失誤屬於嚴重播出事故。

盡管後續央視刪減了豆包AI生成的畫面,但網友已經下載了原視頻,並且通過各大社交網絡廣泛傳播,由此引發了廣泛爭議。

那麼,紀錄片到底能不能用AI創作畫面?

反對者認為, AI會稀釋紀錄片的真實屬性,紀錄片只能以真實為依據,容不得AI弄虛作假。

支持者則認為AI技術為紀實創作賦能無可厚非,如果做壹個回望中國神話傳說的紀錄片,難道還要找到盤古、女媧實拍嗎?

我倒是覺得,這場爭議的核心,從來不是 AI 能否進入紀錄片領域,而是如何在擁抱技術創新的同時,守住紀實作品的核心底線。

01

爭議的本質:

不是反對技術,是害怕失真

關於紀錄片能不能用AI,我的觀點壹直很明確--可以用,但必須標注,並且要明確邊界。

觀眾對AI進紀錄片的焦慮,核心源於對真實感的擔憂。紀錄片之所以能成為承載歷史、傳遞真相的載體,關鍵在於觀眾默認屏幕上的內容有現實依據。當AI技術能生成高度逼真的畫面,人們自然會擔心虛擬與真實的邊界被模糊,擔心缺乏明確標識的 AI 內容會誤導自己對歷史或現實的認知。

但將這種焦慮轉化為全面禁止AI,顯然忽略了紀錄片的發展規律。從黑白膠片到4K數字拍攝,從固定機位到無人機航拍,紀錄片的發展史本身就是技術不斷革新的歷史。每壹次技術進步,都是為了更好地呈現真實、傳遞信息,AI只是最新的壹種工具,與航拍、特效等手段沒有本質區別。

央視使用AI呈現高鐵建設,本質是對創作缺口的合理補充。早期高鐵建設過程中,部分施工現場、工程細節可能因當時的記錄條件限制,未能留下完整影像資料。用AI還原這些場景,既沒有違背史實,反而能讓敘事更連貫、更具沉浸感。


大家真正反對的,是脫離史實的濫用——比如為了博眼球編造不存在的歷史場景,或是將AI生成內容當作真實史料而不做任何說明。這兩種用法的區別,是專業創作與隨意操作的差異,而非AI技術本身的問題。

不過央視在這期節目也該批評,既然用了AI,大大方方標注就行了,沒必要藏著掖著,反而最終因為不小心露出的“豆包AI”,被千夫所指。

總之,公眾對央視的批評,本質是批評央視的小聰明,而不是用AI。

02

AI的價值:

讓不可見的真實,變得可見

這兩天,我查看了社交網絡的各種評論留言,對央視這次AI翻車,大多人給予了批評態度。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    CCTV-1:創新編排,2026年1月21日首次在晚間黃金檔劇場播紀錄片 《鳳凰訪談錄·西行記》紀錄片全球首播
    紀錄片《首席科學家的故事》播出 紀錄片《何以關公》在多個平台上線
    百集微紀錄片《國寶時刻》引熱議 高清技術打造"可移動的數字博物館" 紀錄片都用上AI了 那真實在哪呢?
    總台與西泠印社攜手打造,紀錄片《印刻百年》隆重開播 中國奶奶80歲離婚 孫女拍紀錄片探討婚姻與時代
    當壹部網絡紀錄片拍到第六季(看台人語) 殘特奧運動會紀錄片《怒放》今起播出
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站