[買房賣房] 大溫華裔經紀為母轉房偽造亡者簽名
BC省金融服務管理局於2022年對A某作出處罰,罰款7500加元並支付1500加元執法費用,其地產經紀執照被暫停叁個月。警方隨後展開調查,並於2024年提出刑事指控。
法官克雷格在判決中提到,A某成長環境嚴格,父親長期缺席,母親患有抑郁症,她還需協助照顧妹妹。A某自2003年起從事地產行業,曾被同事評價為“高度專業、操守標准很高”。目前她已離開地產行業。
法官指出,A某的聲譽已因該案受到嚴重損害。醫生評估認為,A某再次犯罪風險較低,在該男子去世後情緒極度動蕩,對母親具有強烈的保護心理,這些因素削弱了其判斷和決策能力。評估認為,該行為更像是“多重壓力下的非常態結果,而非精心策劃的犯罪”。
在量刑時,法官認定加重情節包括:A某作為持牌地產經紀嚴重違反信任,濫用受害者的信任和機密信息,在明知對方已去世的情況下仍以其名義行事;案件對受害者家庭造成了深遠影響,妨礙其正常哀悼。
減輕情節則包括:A某在合理時間內認罪,節省司法資源,也避免受害者家屬出庭重溫創傷;她承認責任、表達悔意,並對行為後果具有壹定反思;她有穩定就業史、良好的家庭與社會支持;案發距今已近九年,期間未再犯且遵守保釋條件;此外,她已因聲譽受損、行業處分及媒體報道承受了現實後果。
法官強調,該罪行性質嚴重,屬於有計劃的信任背叛行為,並非壹時沖動。A某需要重新獲取文件、填寫材料、偽造簽名、取得開發商批准並完成土地登記,在此過程中“有充分機會停下來重新考慮”。
不過,法官也指出,A某並非違背死者意願行事——死者生前確實希望將房產轉給A某的母親,這在壹定程度上降低了其道德責任。
盡管如此,法官克雷格認為,鑒於A某當時的專業身份,社會、受害者及其家屬均對其寄予信任,而她辜負了這種信任。考慮到震懾與譴責的量刑原則,判處社區內執行的監禁刑罰是必要的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
法官克雷格在判決中提到,A某成長環境嚴格,父親長期缺席,母親患有抑郁症,她還需協助照顧妹妹。A某自2003年起從事地產行業,曾被同事評價為“高度專業、操守標准很高”。目前她已離開地產行業。
法官指出,A某的聲譽已因該案受到嚴重損害。醫生評估認為,A某再次犯罪風險較低,在該男子去世後情緒極度動蕩,對母親具有強烈的保護心理,這些因素削弱了其判斷和決策能力。評估認為,該行為更像是“多重壓力下的非常態結果,而非精心策劃的犯罪”。
在量刑時,法官認定加重情節包括:A某作為持牌地產經紀嚴重違反信任,濫用受害者的信任和機密信息,在明知對方已去世的情況下仍以其名義行事;案件對受害者家庭造成了深遠影響,妨礙其正常哀悼。
減輕情節則包括:A某在合理時間內認罪,節省司法資源,也避免受害者家屬出庭重溫創傷;她承認責任、表達悔意,並對行為後果具有壹定反思;她有穩定就業史、良好的家庭與社會支持;案發距今已近九年,期間未再犯且遵守保釋條件;此外,她已因聲譽受損、行業處分及媒體報道承受了現實後果。
法官強調,該罪行性質嚴重,屬於有計劃的信任背叛行為,並非壹時沖動。A某需要重新獲取文件、填寫材料、偽造簽名、取得開發商批准並完成土地登記,在此過程中“有充分機會停下來重新考慮”。
不過,法官也指出,A某並非違背死者意願行事——死者生前確實希望將房產轉給A某的母親,這在壹定程度上降低了其道德責任。
盡管如此,法官克雷格認為,鑒於A某當時的專業身份,社會、受害者及其家屬均對其寄予信任,而她辜負了這種信任。考慮到震懾與譴責的量刑原則,判處社區內執行的監禁刑罰是必要的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
大溫樓市進入“買家說了算”時代 (1條評論) |
拍下房子後反悔 男子賠到懷疑人生 |
卑詩華人買房踩雷:被追繳7萬稅款 |
加國退休賣房享受?但孩子全搬回家 |
大溫樓花預售腰斬 建商紛紛撂擔子 (2條評論) |
大溫曝奇葩出租屋 臥室自帶加濕器 (1條評論) |
CREA:房市放緩迎轉機預計春季回升 (1條評論) |
BC帶瞭望塔的房產太親民 不到30萬 |
大溫續貸潮月供飆升 不過房市穩健 (1條評論) |
租金下降BC省府搶功 專家光速打臉 (1條評論) |
推薦:



