[特朗普] 大西洋月刊:特朗普的"购岛闹剧"将引发什么后果?
冷战虽然早已结束，但格陵兰仍是北大西洋安全体系中的重要一环。这正是丹麦、美国以及其他北大西洋国家共同参与一个名为“北大西洋公约组织”（NATO，北约）的原因之一。然而，对特朗普政府而言，北约——又是其敌视的对象之一——并不足以保障美国的安全。就像1965年小说《戴维营之夜》（Night of Camp David）中那位疯狂的总统一样，特朗普似乎坚信美国必须吞并加拿大和格陵兰，建立某种所谓“大西洋共荣圈”（Atlantic Co-Prosperity Sphere），从阿拉斯加延伸到挪威，构成一条由冰雪与钢铁组成的防线，作为美国第47任总统帝国野心的纪念碑。
为何“购买”格陵兰不可行？
在特朗普的第一个任期内，他曾公开表示有意“购买”格陵兰，仿佛这片领土及其人民只是市场上的一栋房子，可以连同原装家具一并出售似的。然而，无论是丹麦人还是格陵兰人都对此毫无兴趣。这个计划最终不了了之，特朗普也很快陷入一连串丑闻与风波，并在2020年败选，随后在2021年试图发动一场违宪政变。当选民在2024年将特朗普送回白宫的宝座时，这一选举结果似乎进一步坚定了他要完成那些上一次任期中被“理性的大人”们所阻止的事的决心。
从理论上讲，“购买”格陵兰的想法依然还在谈判桌上。但丹麦仍然不打算“出售”。如今，特朗普对获取格陵兰的执念已到了近乎痴迷的地步，甚至暗示如果必须动用武力来夺取这座岛屿，他也不惜对一个长期的美国盟友下手。“我当然希望用简单的方式达成协议”，特朗普表示，“但如果我们不能用简单的方式办成，那我们就用困难的方式来办”。他还补充说，自己是丹麦的“粉丝”（fan）——这是他惯常的语病之一，好像丹麦是一支运动队或摇滚乐队，而不是一个人口超过600万、距离俄罗斯不到一千英里的盟国。
随着特朗普的言辞不断升级，政府中其他官员试图为他的言论“擦屁股”，但收效甚微。国务卿鲁比奥按部就班地会见国会议员，向他们保证特朗普只是想提出购买岛屿的提议而已。但第二天，白宫却发布声明重申，“动用”军队“始终是一种选项”。就在鲁比奥在国会山忙于安抚议员的同一周，白宫副幕僚长米勒于1月5日公开嘲讽“夺取格陵兰会引发武装冲突”这一说法，声称“不会有人为了格陵兰跟美国打仗”。而前不久，他的妻子——也是一名白宫工作人员的凯蒂·米勒（Katie Miller）——还在社交媒体上发布了一张图片：格陵兰岛上覆盖着一面美国国旗，并配文：“很快（SOON）。”
特朗普对格陵兰的执念之所以格外危险，是因为它几乎没有任何现实层面的支持基础。特朗普之所以一心想要得到这座岛屿，似乎仅仅是因为丹麦和世界其他国家都在告诉他：你不能这么做。像往常那样，越是有人告诉特朗普“不能做”，他就越是想去做。
即便是忠诚的 “MAGA”（“让美国再次伟大”）基层支持者，目前也几乎对格陵兰毫无兴趣，至少现在还没有。当然，特朗普的支持者通常最终都会支持他所支持的任何事情。但到目前为止，夺取格陵兰尚未成为像当年“修建美墨边境墙”那样的口号或政治议题。事实上，民调显示，大多数美国人都反对这个想法。即便如此，这也没有阻止佛罗里达州第六选区的众议员兰迪·法恩（Randy Fine）于1月12日提出《格陵兰并吞与建州法案》（Greenland Annexation and Statehood Act）。也许法恩在帕拉特卡或皮尔森的选民真在盼着在努克（格陵兰首都）举行一场胜利大游行，但这个想法似乎只困扰着特朗普本人，几乎没有其他人真正上心。而这正意味着，特朗普极有可能选择动用他认为完全在自己控制之下的唯一工具：美国的军事力量。
丹麦不可能将格陵兰拱手让人；格陵兰人也不会投票决定加入美国。那么问题来了：特朗普究竟还能做什么？如果他在遭到丹麦和北约反对的情况下强行夺取格陵兰，又会发生什么？
特朗普“购岛”可能引发
欧洲“多米诺骨牌”式效应
正如笔者的同事谢恩·哈里斯（Shane Harris）、艾萨克·斯坦利-贝克尔（Isaac Stanley Becker）和乔纳森·勒米尔（Jonathan Lemire）近日报道的那样，丹麦官员担心特朗普可能会在深夜突然发布一项公告，声称美国“拥有”格陵兰，然后挑战任何人反驳他。这位总统曾多次发表夸张言论，国际社会对此早已习以为常，因此，即便特朗普自封为“格陵兰护国公”(Lord Protector of Greenland），也未必会引起多大反响。
但特朗普接下来可能会试图“执行”他的主张。他或许会先下令美军将格陵兰视为美国主权领土。这样的命令虽然非法，但五角大楼在国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）的领导下，很可能会照办，而这可能引发一连串灾难性的连锁反应。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
为何“购买”格陵兰不可行？
在特朗普的第一个任期内，他曾公开表示有意“购买”格陵兰，仿佛这片领土及其人民只是市场上的一栋房子，可以连同原装家具一并出售似的。然而，无论是丹麦人还是格陵兰人都对此毫无兴趣。这个计划最终不了了之，特朗普也很快陷入一连串丑闻与风波，并在2020年败选，随后在2021年试图发动一场违宪政变。当选民在2024年将特朗普送回白宫的宝座时，这一选举结果似乎进一步坚定了他要完成那些上一次任期中被“理性的大人”们所阻止的事的决心。
从理论上讲，“购买”格陵兰的想法依然还在谈判桌上。但丹麦仍然不打算“出售”。如今，特朗普对获取格陵兰的执念已到了近乎痴迷的地步，甚至暗示如果必须动用武力来夺取这座岛屿，他也不惜对一个长期的美国盟友下手。“我当然希望用简单的方式达成协议”，特朗普表示，“但如果我们不能用简单的方式办成，那我们就用困难的方式来办”。他还补充说，自己是丹麦的“粉丝”（fan）——这是他惯常的语病之一，好像丹麦是一支运动队或摇滚乐队，而不是一个人口超过600万、距离俄罗斯不到一千英里的盟国。
随着特朗普的言辞不断升级，政府中其他官员试图为他的言论“擦屁股”，但收效甚微。国务卿鲁比奥按部就班地会见国会议员，向他们保证特朗普只是想提出购买岛屿的提议而已。但第二天，白宫却发布声明重申，“动用”军队“始终是一种选项”。就在鲁比奥在国会山忙于安抚议员的同一周，白宫副幕僚长米勒于1月5日公开嘲讽“夺取格陵兰会引发武装冲突”这一说法，声称“不会有人为了格陵兰跟美国打仗”。而前不久，他的妻子——也是一名白宫工作人员的凯蒂·米勒（Katie Miller）——还在社交媒体上发布了一张图片：格陵兰岛上覆盖着一面美国国旗，并配文：“很快（SOON）。”
特朗普对格陵兰的执念之所以格外危险，是因为它几乎没有任何现实层面的支持基础。特朗普之所以一心想要得到这座岛屿，似乎仅仅是因为丹麦和世界其他国家都在告诉他：你不能这么做。像往常那样，越是有人告诉特朗普“不能做”，他就越是想去做。
即便是忠诚的 “MAGA”（“让美国再次伟大”）基层支持者，目前也几乎对格陵兰毫无兴趣，至少现在还没有。当然，特朗普的支持者通常最终都会支持他所支持的任何事情。但到目前为止，夺取格陵兰尚未成为像当年“修建美墨边境墙”那样的口号或政治议题。事实上，民调显示，大多数美国人都反对这个想法。即便如此，这也没有阻止佛罗里达州第六选区的众议员兰迪·法恩（Randy Fine）于1月12日提出《格陵兰并吞与建州法案》（Greenland Annexation and Statehood Act）。也许法恩在帕拉特卡或皮尔森的选民真在盼着在努克（格陵兰首都）举行一场胜利大游行，但这个想法似乎只困扰着特朗普本人，几乎没有其他人真正上心。而这正意味着，特朗普极有可能选择动用他认为完全在自己控制之下的唯一工具：美国的军事力量。
丹麦不可能将格陵兰拱手让人；格陵兰人也不会投票决定加入美国。那么问题来了：特朗普究竟还能做什么？如果他在遭到丹麦和北约反对的情况下强行夺取格陵兰，又会发生什么？
特朗普“购岛”可能引发
欧洲“多米诺骨牌”式效应
正如笔者的同事谢恩·哈里斯（Shane Harris）、艾萨克·斯坦利-贝克尔（Isaac Stanley Becker）和乔纳森·勒米尔（Jonathan Lemire）近日报道的那样，丹麦官员担心特朗普可能会在深夜突然发布一项公告，声称美国“拥有”格陵兰，然后挑战任何人反驳他。这位总统曾多次发表夸张言论，国际社会对此早已习以为常，因此，即便特朗普自封为“格陵兰护国公”(Lord Protector of Greenland），也未必会引起多大反响。
但特朗普接下来可能会试图“执行”他的主张。他或许会先下令美军将格陵兰视为美国主权领土。这样的命令虽然非法，但五角大楼在国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）的领导下，很可能会照办，而这可能引发一连串灾难性的连锁反应。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: