讨厌花钱维修?15个汽车品牌恐是糟糕选择
买车本来就不便宜，如果一辆车需要频繁维修与高额保养费，长期下来开销只会不断累积。美国财经媒体《FinanceBuzz》报道指出，根据《消费者报告》（Consumer Reports）的调查，针对数十万辆汽车的维修与保养表现进行评分，满分为100分，分数越高代表可靠度越佳。如果你讨厌在保养上花钱，以下这15个汽车品牌恐怕是你最糟糕的选择。
1.Rivian：可靠度评分为24，Rivian以电动皮卡与SUV闻名，拥有实用的续航表现、亮眼的加速性能，以及前行李箱与部分车款的“Gear Tunnel”等独特设计。然而，过度依赖萤幕操作，以及不稳定的可靠度评价，可能会让重视维修成本的车主感到挫折，尽管现有车主的满意度偏高。
2.Jeep：可靠度评分为28，Jeep以硬派越野风格拥有极高品牌忠诚度，旗下包括经典的Wrangler，以及Cherokee、Wagoneer 等 SUV。但《消费者报告》指出，油耗表现与可靠度问题拖累了整体评分。
3.GMC：可靠度评分为31，《消费者报告》形容GMC车款为“贴牌后、稍微高级一些的雪佛兰SUV与卡车”。不幸的是，这些车款在可靠度方面，仍存在与雪佛兰类似的问题。
4.Genesis：可靠度评分为 33。《消费者报告》形容其可靠度表现“好坏参半”，同时指出新款车型的操作介面变得过于复杂，影响整体使用体验。
5.Genesis：可靠度评分为 33。《消费者报告》形容其可靠度表现“好坏参半”，同时指出新款车型的操作介面变得过于复杂，影响整体使用体验。
6.凯迪拉克（Cadillac）：可靠度评分为41，凯迪拉克是老字号豪华品牌，近年积极跨足电动车市场，推出Lyriq与Celestiq等车款，但在可靠度方面仍未获得高分。对于凯迪拉克或本榜单上的其他品牌，若想降低整体用车成本，建议多比较保险方案，设法节省相关支出。
外媒报道，如果讨厌在保养上花钱，15个汽车品牌是最糟糕的选择。（示意图，彭博）
7.福斯（Volkswagen）：可靠度评分为42，《消费者报告》指出，福斯车款的操控与控制设计近年成为问题焦点，从业界最佳之一，滑落至近期车型中的后段班。此外，整体可靠度表现“多数低于平均水准”。
8.雪佛兰（Chevrolet）：可靠度评分为42。产品线涵盖 SUV、卡车与经典跑车Corvette，也同步发展电动车，但整体可靠度评分未达市场平均水准。
9.Volvo：可靠度评分为 42。以安全性著称，但部分燃油车款设计略显老旧，加上可靠度表现平平，未能在评比中脱颖而出。
10.现代（Hyundai）：可靠度评分为48。从平价轿车到三排座 SUV，产品线完整，并提供多款油电与电动车，但整体可靠度与满意度仅属平均水准。
11.现代（Hyundai）：可靠度评分为48。从平价轿车到三排座 SUV，产品线完整，并提供多款油电与电动车，但整体可靠度与满意度仅属平均水准。
12.特斯拉（Tesla）：可靠度评分为50。特斯拉以续航力、性能与超级充电网络闻名，但基本功能过度依赖触控萤幕、组装品质不一，加上可靠度仅属中等，对精打细算的消费者并不友善。
13.别克（Buick）：可靠度评分为 51。SUV 车款主打介于豪华与实惠之间的定位，内装质感佳、价格相对亲民，可靠度与资讯娱乐系统表现稳定，具一定吸引力。
14.日产（Nissan）：可靠度评分为 57。产品线多元，但不同车型之间的可靠度差异明显，表现不一致，使消费者在选购时需更加谨慎。
15.BMW：可靠度评分为 58。在舒适性、科技与操控表现上持续获得高度评价，电动车与插电式油电车表现也不俗，虽然维修成本偏高，但部分车型在二手市场仍具高CP值。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
1.Rivian：可靠度评分为24，Rivian以电动皮卡与SUV闻名，拥有实用的续航表现、亮眼的加速性能，以及前行李箱与部分车款的“Gear Tunnel”等独特设计。然而，过度依赖萤幕操作，以及不稳定的可靠度评价，可能会让重视维修成本的车主感到挫折，尽管现有车主的满意度偏高。
2.Jeep：可靠度评分为28，Jeep以硬派越野风格拥有极高品牌忠诚度，旗下包括经典的Wrangler，以及Cherokee、Wagoneer 等 SUV。但《消费者报告》指出，油耗表现与可靠度问题拖累了整体评分。
3.GMC：可靠度评分为31，《消费者报告》形容GMC车款为“贴牌后、稍微高级一些的雪佛兰SUV与卡车”。不幸的是，这些车款在可靠度方面，仍存在与雪佛兰类似的问题。
4.Genesis：可靠度评分为 33。《消费者报告》形容其可靠度表现“好坏参半”，同时指出新款车型的操作介面变得过于复杂，影响整体使用体验。
5.Genesis：可靠度评分为 33。《消费者报告》形容其可靠度表现“好坏参半”，同时指出新款车型的操作介面变得过于复杂，影响整体使用体验。
6.凯迪拉克（Cadillac）：可靠度评分为41，凯迪拉克是老字号豪华品牌，近年积极跨足电动车市场，推出Lyriq与Celestiq等车款，但在可靠度方面仍未获得高分。对于凯迪拉克或本榜单上的其他品牌，若想降低整体用车成本，建议多比较保险方案，设法节省相关支出。
外媒报道，如果讨厌在保养上花钱，15个汽车品牌是最糟糕的选择。（示意图，彭博）
7.福斯（Volkswagen）：可靠度评分为42，《消费者报告》指出，福斯车款的操控与控制设计近年成为问题焦点，从业界最佳之一，滑落至近期车型中的后段班。此外，整体可靠度表现“多数低于平均水准”。
8.雪佛兰（Chevrolet）：可靠度评分为42。产品线涵盖 SUV、卡车与经典跑车Corvette，也同步发展电动车，但整体可靠度评分未达市场平均水准。
9.Volvo：可靠度评分为 42。以安全性著称，但部分燃油车款设计略显老旧，加上可靠度表现平平，未能在评比中脱颖而出。
10.现代（Hyundai）：可靠度评分为48。从平价轿车到三排座 SUV，产品线完整，并提供多款油电与电动车，但整体可靠度与满意度仅属平均水准。
11.现代（Hyundai）：可靠度评分为48。从平价轿车到三排座 SUV，产品线完整，并提供多款油电与电动车，但整体可靠度与满意度仅属平均水准。
12.特斯拉（Tesla）：可靠度评分为50。特斯拉以续航力、性能与超级充电网络闻名，但基本功能过度依赖触控萤幕、组装品质不一，加上可靠度仅属中等，对精打细算的消费者并不友善。
13.别克（Buick）：可靠度评分为 51。SUV 车款主打介于豪华与实惠之间的定位，内装质感佳、价格相对亲民，可靠度与资讯娱乐系统表现稳定，具一定吸引力。
14.日产（Nissan）：可靠度评分为 57。产品线多元，但不同车型之间的可靠度差异明显，表现不一致，使消费者在选购时需更加谨慎。
15.BMW：可靠度评分为 58。在舒适性、科技与操控表现上持续获得高度评价，电动车与插电式油电车表现也不俗，虽然维修成本偏高，但部分车型在二手市场仍具高CP值。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: