向太陳嵐稱只有生理性喜歡才是真喜歡:碰都不喜歡
然而，批評聲浪同樣尖銳。心理學博主反駁，將愛情簡化為“動物本能”過於片面，穩固的關系需要激情、親密與承諾叁要素的平衡，僅靠生理沖動易陷入短暫關系。更有質疑指出，以向太的豪門婚姻經歷推導普適結論存在“幸存者偏差”，現實中如小S、吳彥祖等案例所示，缺乏生理吸引的無性婚姻亦可依靠深刻的精神共鳴維系。
與此同時，向太婚姻中另壹面的曝光，讓她的“本能論”陷入更復雜的解讀。媒體舊事重提，揭露了她壹系列被指為“極端控制”的行為：在夜店安插眼線監視丈夫、用酒店廣播強制其接聽電話、在丈夫出差時提供避孕套卻嚴禁其接觸女明星。這種“既高調宣揚本能吸引，又嚴密防范任何越界可能”的模式，被輿論解讀為“權力焦慮的深刻體現”。部分網友犀利質疑，其婚姻本質是否是“控制欲覆蓋了信任”，甜蜜表象下湧動著不安的暗流。
向太的言論，無疑撕開了傳統婚戀討論中常被回避的生理層面，將其置於陽光之下。但她的個人實踐卻揭示了壹個悖論：極致的生理吸引主張，與極致的防范措施並行不悖。這場爭議最終表明，生理吸引或許是許多愛情故事熾熱的起點，卻絕非健康關系穩固的終點。無論是豪門還是尋常百姓，壹段長久的關系，終究需要在本能沖動之上，構建起相互尊重、信任與包容的堅實維度，而這，或許是比“生理性喜歡”更為復雜、也更為重要的愛情課題。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
與此同時，向太婚姻中另壹面的曝光，讓她的“本能論”陷入更復雜的解讀。媒體舊事重提，揭露了她壹系列被指為“極端控制”的行為：在夜店安插眼線監視丈夫、用酒店廣播強制其接聽電話、在丈夫出差時提供避孕套卻嚴禁其接觸女明星。這種“既高調宣揚本能吸引，又嚴密防范任何越界可能”的模式，被輿論解讀為“權力焦慮的深刻體現”。部分網友犀利質疑，其婚姻本質是否是“控制欲覆蓋了信任”，甜蜜表象下湧動著不安的暗流。
向太的言論，無疑撕開了傳統婚戀討論中常被回避的生理層面，將其置於陽光之下。但她的個人實踐卻揭示了壹個悖論：極致的生理吸引主張，與極致的防范措施並行不悖。這場爭議最終表明，生理吸引或許是許多愛情故事熾熱的起點，卻絕非健康關系穩固的終點。無論是豪門還是尋常百姓，壹段長久的關系，終究需要在本能沖動之上，構建起相互尊重、信任與包容的堅實維度，而這，或許是比“生理性喜歡”更為復雜、也更為重要的愛情課題。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
 張藝謀和鞏俐合影 生理性喜歡顯而易見 |
對壹個人產生這些感覺,是"生理性厭惡",遠離 |
| 對伴侶生理性厭惡，是不是不愛了？ |
研究發現:在愛情中,"生理性喜歡"可能勝過壹切 |
| 科學解釋火遍全網的“生理性喜歡” |
生理性的飛蚊症是不是就不用管了? |
推薦: