[特朗普] 川普制造全球焦點 壹個男人如何讓世界同時忙碌
2025年1月,全世界突然陷入了壹場前所未有的奇特困境,拉丁美洲的外交官們盯著委內瑞拉,歐洲的戰略家們研究著格陵蘭的地圖,而中東專家們則緊張地分析伊朗局勢。這叁件看似毫不相關的事,卻有著共同點:和壹個重返白宮的金發男人有關;不由得聯想到歷史上曾經“壹個人攪動整個世界”的經典時刻,拿破侖的煩惱:壹個人讓整個歐洲睡不著覺。
1805年,歐洲各國君主們有個共同的困擾:拿破侖今天又想幹嘛?法國大使可能在談和平條約,但拿破侖的軍隊已經集結行軍了;英國盯著法國,奧地利盯著法國,俄國也在盯著法國;普魯士試圖保持中立,結果壹年後都被打趴了;
拿破侖從不按常理出牌,當世人以為他要進攻義大利時,他卻揮軍埃及,當大家覺得他會鞏固歐洲霸權時,他卻賣掉了路易斯安那;整個歐洲的外交官們每天早上起床第壹件事就是~“拿破侖昨晚又做了什麼決定?”這種感覺,現在的世界多少能體會。
格陵蘭往事
美國想買格陵蘭並非川普的原創,1946年,杜魯門總統曾認真提議用壹億美金買下格陵蘭。丹麥禮貌地說:“謝謝,格陵蘭非賣品!”;美國人對買地有種迷戀,1867年買阿拉斯加時,大家都笑稱這是“西華德的冰箱”(當時的國務卿西華德主導了這筆交易)。批評者說:“花720萬美金買壹堆冰?頭殼壞去!”結果後來發現了黃金、石油,還有絕佳的戰略地緣優勢,西華德笑到最後;但格陵蘭的故事有點不同,當川普2019年提出要買格陵蘭時,丹麥總理直接嚴正譴責:“荒謬”,川普生氣了,立即取消了原訂對丹麥的訪問。這大概是自從維京人時代以來,丹麥和美國關系最緊張的時刻;現在這個話題又回來了,全歐洲開始在思考:“他是認真的嗎?我們該准備外交說帖,還是禮貌壹笑置之?”

委內瑞拉的八點檔
當鄰居家出事,整條街都得關心,拉丁美洲對委內瑞拉的關注,就像社區裡有戶人家天天吵架,整條街的鄰居都得豎起耳朵;但當美國開始表態時,事情就變得復雜了;回顧當年古巴飛彈危機,蘇聯在古巴部署飛彈,甘迺迪總統下令海上封鎖,全世界屏住呼吸,等著看這兩個超級大國會不會真的開戰?最後赫魯雪夫讓步了,但整個拉丁美洲從此明白~當美國在後院發現“不該出現的東西”時,會非常、非常緊張;委內瑞拉的情況當然不同,但模式卻很相似:壹個拉美國家的內政問題,因為美國的介入,突然變成了區域性、甚至全球性的關注焦點;哥倫比亞、巴西、墨西哥的外交官們現在每天都在開會:“美國會做什麼?我們該怎麼反應?我們能不能假裝沒看見?”
伊朗難題
歷史不斷重演,是美國和伊朗之間長達肆拾多年連續劇的最新壹季了;1979年伊朗革命後,美國和伊朗就像壹對離異夫妻,但還得因為孩子(中東局勢),每次見面都劍拔弩張;卡特遇上了人質危機,雷根暗地裡賣武器給伊朗,小布什把伊朗列入“邪惡軸心”,歐巴馬好不容易談成了核協議,川普第壹任期就退出了;現在川普回來了,伊朗的領導人大概在想:“又來了。”而歐洲、中東各國則在想:“這次會發生什麼?”
歷史上,英國首相張伯倫曾經試圖用綏靖政策對付希特勒,結果自討無趣;但後來的領導人學到教訓,變得過度強硬,結果也造成了很多後遺症;如何在強硬和靈活之間找到平衡,壹直是外交的藝術。川普卻明顯表態:“藝術?我就是要讓大家猜不透!”壹個人的舞台,全世界的焦慮!
回顧歷史,能讓全世界同時關注多個議題的領導人並不多。拿破侖算壹個,希特勒是另壹個(負面的);冷戰時期的美蘇領導人也有這種效果;但川普的特殊在:他的議程設定方式非常個人化。拿破侖有明確的帝國野心,美蘇對抗有意識形態基礎,但川普的優先順序常常讓傳統外交官摸不著頭緒。格陵蘭?真的嗎?委內瑞拉?現在?伊朗?又來?
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
1805年,歐洲各國君主們有個共同的困擾:拿破侖今天又想幹嘛?法國大使可能在談和平條約,但拿破侖的軍隊已經集結行軍了;英國盯著法國,奧地利盯著法國,俄國也在盯著法國;普魯士試圖保持中立,結果壹年後都被打趴了;
拿破侖從不按常理出牌,當世人以為他要進攻義大利時,他卻揮軍埃及,當大家覺得他會鞏固歐洲霸權時,他卻賣掉了路易斯安那;整個歐洲的外交官們每天早上起床第壹件事就是~“拿破侖昨晚又做了什麼決定?”這種感覺,現在的世界多少能體會。
格陵蘭往事
美國想買格陵蘭並非川普的原創,1946年,杜魯門總統曾認真提議用壹億美金買下格陵蘭。丹麥禮貌地說:“謝謝,格陵蘭非賣品!”;美國人對買地有種迷戀,1867年買阿拉斯加時,大家都笑稱這是“西華德的冰箱”(當時的國務卿西華德主導了這筆交易)。批評者說:“花720萬美金買壹堆冰?頭殼壞去!”結果後來發現了黃金、石油,還有絕佳的戰略地緣優勢,西華德笑到最後;但格陵蘭的故事有點不同,當川普2019年提出要買格陵蘭時,丹麥總理直接嚴正譴責:“荒謬”,川普生氣了,立即取消了原訂對丹麥的訪問。這大概是自從維京人時代以來,丹麥和美國關系最緊張的時刻;現在這個話題又回來了,全歐洲開始在思考:“他是認真的嗎?我們該准備外交說帖,還是禮貌壹笑置之?”

委內瑞拉的八點檔
當鄰居家出事,整條街都得關心,拉丁美洲對委內瑞拉的關注,就像社區裡有戶人家天天吵架,整條街的鄰居都得豎起耳朵;但當美國開始表態時,事情就變得復雜了;回顧當年古巴飛彈危機,蘇聯在古巴部署飛彈,甘迺迪總統下令海上封鎖,全世界屏住呼吸,等著看這兩個超級大國會不會真的開戰?最後赫魯雪夫讓步了,但整個拉丁美洲從此明白~當美國在後院發現“不該出現的東西”時,會非常、非常緊張;委內瑞拉的情況當然不同,但模式卻很相似:壹個拉美國家的內政問題,因為美國的介入,突然變成了區域性、甚至全球性的關注焦點;哥倫比亞、巴西、墨西哥的外交官們現在每天都在開會:“美國會做什麼?我們該怎麼反應?我們能不能假裝沒看見?”
伊朗難題
歷史不斷重演,是美國和伊朗之間長達肆拾多年連續劇的最新壹季了;1979年伊朗革命後,美國和伊朗就像壹對離異夫妻,但還得因為孩子(中東局勢),每次見面都劍拔弩張;卡特遇上了人質危機,雷根暗地裡賣武器給伊朗,小布什把伊朗列入“邪惡軸心”,歐巴馬好不容易談成了核協議,川普第壹任期就退出了;現在川普回來了,伊朗的領導人大概在想:“又來了。”而歐洲、中東各國則在想:“這次會發生什麼?”
歷史上,英國首相張伯倫曾經試圖用綏靖政策對付希特勒,結果自討無趣;但後來的領導人學到教訓,變得過度強硬,結果也造成了很多後遺症;如何在強硬和靈活之間找到平衡,壹直是外交的藝術。川普卻明顯表態:“藝術?我就是要讓大家猜不透!”壹個人的舞台,全世界的焦慮!
回顧歷史,能讓全世界同時關注多個議題的領導人並不多。拿破侖算壹個,希特勒是另壹個(負面的);冷戰時期的美蘇領導人也有這種效果;但川普的特殊在:他的議程設定方式非常個人化。拿破侖有明確的帝國野心,美蘇對抗有意識形態基礎,但川普的優先順序常常讓傳統外交官摸不著頭緒。格陵蘭?真的嗎?委內瑞拉?現在?伊朗?又來?
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦:



